Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響
奇怪
那當初地溝油 蘇丹紅等等食安風暴發生
為什麼要判那些人有罪呢？
反正大家都只吃微量而已
我看是百分之99.9999999%都不會受到影響吧？
有人因為吃了黑心商品死亡嗎？
沒有不是嗎？
你各位都被民進黨認知作戰影響很深哪~
頂新的調和油還有調過 符合科學檢測
我話不想說得太重 就先點到這裡
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 7.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.23.227 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你知道你在說什麼嗎？
噓
你知道你在吃的是地溝油嗎？
推
之前那個什麼iwin跟中介法的比較類似
→
你精神狀態還好嗎？很擔心你
噓
這邏輯沒問題嗎
噓
到底在講什麼西北
54
首Po范琪斐：針對法案規定提到，立法院得要求「社會上有關係之人員」提供相關資料，但許多 民眾黨文宣稱是針對政府官員的，一般民眾不用擔心，但法條確實有明確指出「社會上有關 係之人員」，其實是會跟一般人有關係。 黃國昌：邀請有關係的人到立法院聽證，的確是施加了人民的義務，但大家沒有必要妖魔化 或是創造過度恐慌，因為99.9%的人根本不會受到任何影響。X
笑死…一堆留言扯香港國安法！ 這些青鳥真的會害死主子 什麼叫香港國安法當初也說這樣？ 結果跟當初講的不同？ 香港國安法是建立在誰的基準之下？6
所謂聽證會如果是邀請政府官員和拿政府 標案的民間人士來立院備詢，我覺得是理 所當然，為預算把關是立委工作。 甚麼叫做要求「社會上有關係之人員」？ FB詐騙多，影響台灣社會，你想傳祖克柏![Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/nsBq1nBb.jpg "Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")
26
這是一個邏輯思辨的問題 今天先不管其他東西 單純看邏輯問題 先假設這句話為真 「99.9%的人不受影響」9
他的問題就是99.9%是怎麼來的 基本上他的回答通通是這種唬爛掛 你問他一個，他就先預設立場，問你知不知道什麼 然後開始東扯西扯，但是完全不回答問題的核心 乍聽之下，好像很厲害很會講10
你就看社維法63就好 五、散佈謠言，足以影響公共之安寧者。 請問對於謠言、公共、安寧有明確定義嗎？ 實際上 蔡政府前4
嗯，廢死也是這樣說，你要廢死嗎？ 就算廢死了，無期，有期徒刑，拘役，罰金也是 那你要廢刑法嗎？ 然後所有的刑罰和行政罰都會這樣 你要廢掉所有的法條？
你這邏輯跟廢死一樣啊 因為有冤獄可能跟誤判可能 所以我們要廢除死刑 吃東西可能會噎死所以別吃飯了 難怪民進黨一直離不開廢死4
國昌講這種話，其實就是很簡單的分化策略啦 還記得這首懺悔詩嗎？ 「起初，納粹抓共產黨人的時候，我沉默，因為我不是共產黨人。 當他們抓社會民主主義者的時候，我沉默，因為我不是社會民主主義者。 當他們抓工會成員的時候，我沉默，因為我不是工會成員。![Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/iPI4UYUb.jpeg "Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")
8
笑死 今天黨和他的小鳥學者百人眾CARE的是數量嗎?? 不是，CARE的是權貴 會被國會叫去的只有這種人 難不成一個大案不找高官，不找CEO來問話
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")
17
Re: [新聞] 黃國昌稱立院作證99.9％的人不受影響 網這就是講了n遍 DPP還是故意認知作戰 人民上立院終究只是作證 說謊結果終究只是罰緩 如果因為什麼幾趴人受影響就寒毛直豎 那訂定一堆新訂定交通罰單跟提高罰緩金額 可是99.9%人會受影響 代表侵害了99.9%的人權利![Re: [新聞] 黃國昌稱立院作證99.9％的人不受影響 網](https://i.imgur.com/wF3BSQub.jpg "Re: [新聞] 黃國昌稱立院作證99.9％的人不受影響 網")
9
Re: [新聞] 黃國昌稱立院作證99.9％的人不受影響 網8: : : 噓 conipop: 共產黨把莫名其妙把人抓去影響的人也很少 136.23.35.41 06/07 0 8: : : 噓 NXT0614: 重點不是幾趴吧 照這邏輯中國在香港抓的 172.59.185.241 06/07 0 8:9
[問卦] 蘇丹紅跟黑心油的差別在什麼記得之前頂新爆發的黑心油事件 大批的民眾自動自發出來抵制 連無關的林鳳營和台灣之星也遭殃 感覺那時台灣民眾對於食安相當的重視 而蘇丹紅爆發後牽涉的範圍相當廣泛![[問卦] 蘇丹紅跟黑心油的差別在什麼](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "[問卦] 蘇丹紅跟黑心油的差別在什麼")
8
Re: [新聞] 黃國昌稱立院作證99.9％的人不受影響 網是在寒毛直樹三洨啦 套句綠粉最愛說的「沒犯法是怕什麼」 難道立委會閒閒沒事用抽籤的方式 來決定叫哪個平民去立院嗎？ 都說「相關人士」了![Re: [新聞] 黃國昌稱立院作證99.9％的人不受影響 網](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/02/01/20240201155444-15d293f0.jpg "Re: [新聞] 黃國昌稱立院作證99.9％的人不受影響 網")
1
Re: [新聞] 食安風暴》這油恐含蘇丹紅？營養師：若淪理由想好了 用了那麼多都沒什麼人出事，不就代表沒有影響嗎？ 沒有詳細數據說明致癌的蘇丹紅 跟沒有三期報告的高端不是一樣嗎？ 都怪人民大驚小怪被認知作戰X
Re: [新聞] 黃國昌稱立院作證99.9％的人不受影響 網做人要有同理心。 姑且一問，你知道「台獨」的一旦落入共產黨手中會有什麼樣的下場嗎？ 塔綠班對主張九二共識或是兩岸一家親或是親中愛台的人有多恐懼，能理解嗎？ 若能懂有同理心就不會問出為什麼塔綠班眾人能相信民進黨，而 完全不能相信國民黨和民眾黨了…X
[問卦] 認真文 虐童案爆出來想掩蓋什麼？就是 不是我說 這種事情會感到非常氣憤的 氣整晚的 通常大部分都是有小孩的 一般年輕人看過就是覺得 怎麼發生這種事
Re: [新聞] 黃國昌稱立院作證99.9％的人不受影響 網綠畜黨最愛濫訴的社維法 當綠畜狗官認定小老百姓造謠但最後被法院推翻的話 綠畜狗官付出的代價 沒有，就是0 你會說還沒有先罰，要打完官司有罪才罰
81
[討論] 藍白: 我們不是在生氣，是在笑！![[討論] 藍白: 我們不是在生氣，是在笑！](https://i.imgur.com/hnQ0Ix1b.jpeg "[討論] 藍白: 我們不是在生氣，是在笑！")
72
Re: [討論] 所以被列黑單又如何？74
[討論] 黃暐瀚又在直播偷臭藍白了XDD![[討論] 黃暐瀚又在直播偷臭藍白了XDD](https://i.imgur.com/w6fvBCbb.jpeg "[討論] 黃暐瀚又在直播偷臭藍白了XDD")
61
[討論] 為啥一位板友的黑名單會有這麼大的討論？![[討論] 為啥一位板友的黑名單會有這麼大的討論？](https://img.youtube.com/vi/iBg0UhhV72E/mqdefault.jpg "[討論] 為啥一位板友的黑名單會有這麼大的討論？")
62
[黑特] 有車闖AIT43
[討論] 沈伯洋旅館被入侵，結果監視器沒人？![[討論] 沈伯洋旅館被入侵，結果監視器沒人？](https://i.imgur.com/szXmJeWb.jpeg "[討論] 沈伯洋旅館被入侵，結果監視器沒人？")
36
[討論] 感謝洗文，PTT大秘寶上電視了！![[討論] 感謝洗文，PTT大秘寶上電視了！](https://i.imgur.com/xJsAGwLb.jpeg "[討論] 感謝洗文，PTT大秘寶上電視了！")
31
[討論] 高嘉瑜要44歲了，被民進黨年輕人取代了嗎31
[討論] 板主一言堂水桶和單一帳號黑單 都幾？29
[討論] 難道民進黨是完美的嗎?![[討論] 難道民進黨是完美的嗎?](https://img.youtube.com/vi/E2GMrnW3Ws0/mqdefault.jpg "[討論] 難道民進黨是完美的嗎?")
48
[討論] 大藍教反擊 鎖定罷免5綠營基隆議員![[討論] 大藍教反擊 鎖定罷免5綠營基隆議員](https://i.imgur.com/XeA4eFob.jpeg "[討論] 大藍教反擊 鎖定罷免5綠營基隆議員")
26
[討論] 鬼哥：藍白不開心，代表我做對了![[討論] 鬼哥：藍白不開心，代表我做對了](https://i.imgur.com/Zgw3Thnb.jpeg "[討論] 鬼哥：藍白不開心，代表我做對了")
28
[討論] 為什麼都不洗沈伯洋了？![[討論] 為什麼都不洗沈伯洋了？](https://i.imgur.com/tGrU25Qb.png "[討論] 為什麼都不洗沈伯洋了？")
26
[轉錄] 劉宇FB 巧芯在講吳思瑤的臉書造謠![[轉錄] 劉宇FB 巧芯在講吳思瑤的臉書造謠](https://i.imgur.com/Ez2tGJob.jpeg "[轉錄] 劉宇FB 巧芯在講吳思瑤的臉書造謠")
20
[討論] 網軍每天洗 民調越洗越低 北七![[討論] 網軍每天洗 民調越洗越低 北七](https://i.imgur.com/Z6StX4Pb.jpeg "[討論] 網軍每天洗 民調越洗越低 北七")
23
[討論] 為啥會跑去查自己有沒有在名單= =19
[討論] 817→558 vs 選後一個一個對答案![[討論] 817→558 vs 選後一個一個對答案](https://i.imgur.com/jo9JPBWb.jpeg "[討論] 817→558 vs 選後一個一個對答案")
32
[討論] 戴立安6月國政民調賴清德信任53.7滿意47.6![[討論] 戴立安6月國政民調賴清德信任53.7滿意47.6](https://i.imgur.com/K5mHdY3b.jpeg "[討論] 戴立安6月國政民調賴清德信任53.7滿意47.6")
17
[討論] 重點不是黑名單 重點是封2萬行為很精障![[討論] 重點不是黑名單 重點是封2萬行為很精障](https://i.imgur.com/krLWNTSb.jpeg "[討論] 重點不是黑名單 重點是封2萬行為很精障")
18
[討論] 要怎麼證明自己投過民進黨？19
[討論] 我怎麼沒在榜單上16
[討論] 有套用24000封鎖民單的青鳥喊在！17
[討論] 白色應該支持罷免基隆市長。13
[討論] 鐵板神算柯文哲13
[轉錄]黃智賢世界FB 盧沙野為什麼刺痛藍綠白的心15
[討論] 我覺得民防應該要跟宗教合作12
Re: [討論] 為啥一位板友的黑名單會有這麼大的討論？14
[黑特] 看了一下黑單![[黑特] 看了一下黑單](https://i.imgur.com/RD4k6vWb.jpeg "[黑特] 看了一下黑單")
14
[討論] 為什麼不打綠電了？![[討論] 為什麼不打綠電了？](https://i.imgur.com/YjS8CaGb.jpg "[討論] 為什麼不打綠電了？")
14
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了
![[討論] 板主一言堂水桶和單一帳號黑單 都幾？](https://i.imgur.com/FihoWG9b.jpeg223.141.232.211 "[討論] 板主一言堂水桶和單一帳號黑單 都幾？")