Re: [新聞] 黃國昌稱立院作證99.9%的人不受影響 網
綠畜黨最愛濫訴的社維法
當綠畜狗官認定小老百姓造謠但最後被法院推翻的話
綠畜狗官付出的代價
沒有,就是0
你會說還沒有先罰,要打完官司有罪才罰
對無辜的人毫無差別
都是要經過訴訟程序,然後才知道自己沒事
你快去抗議綠畜狗官
還有綠畜黨最愛的髒兮兮
政治考量的行政處分
已經敗訴多少次了
髒兮兮綠畜狗官付出的代價
沒有,就是0
甚至還升官發財
你快去抗議綠畜狗官
※ 引述《acln0816 ()》之銘言:
: 警察開錯罰單是會有懲處的
: 檢察官起訴後被法院判無罪也是有考績影響的
: 也就是說或多或少
: 當做出錯誤認定時是有要承擔一定責任的
: 那立委多數決結果認定證人虛偽陳述但最後被法院推翻的話
: 立法委員有付出什麼代價嗎?
: 沒有,就是0
: 再來
: 官員反質詢、拒絕陳述都有可能構成藐視國會
: 有期徒刑一年以下
: 那立委問智障問題要不要一起去關?
: 例如羅明才問主計長滷肉飯、麵線現在多少錢?
: 羅智強問NCC主委「你知道我要問什麼嗎?」人家回不知道後就說「對,我就是要問你這個。」
: 這兩個立委問這種智障問題應該一起去監獄待著吧
: 簡單來看
: 現實就是我們立委的水準低到可憐
: 你說執政官員傲慢
: 立委也是腦殘一堆
: 修法國會改革逼官員認真很好
: 但有看到藍白修法要求立委自己的嗎?
: 起碼把自己認定錯誤的責任以及自己在立院當小丑的行為給加上去
: 官員不給做的事
: 立委也同樣不行
: 這樣很合理吧
: ※ 引述《CPer (CPer)》之銘言:
: : 這就是講了n遍 DPP還是故意認知作戰
: : 人民上立院終究只是作證 說謊結果終究只是罰緩
: : 如果因為什麼幾趴人受影響就寒毛直豎
: : 那訂定一堆新訂定交通罰單跟提高罰緩金額
: : 可是99.9%人會受影響 代表侵害了99.9%的人權利
: : 還不用經過法院 那怎不說行政機關擴權 警察擴權
: : 是不是讓人寒毛直豎
: : 衛生局、勞工局、消防局等等的能稽查人民店家甚至能直接開罰
: : 不用透過法院搜索票 不用經過司法認定就能開罰
: : 是不是讓人寒毛直豎
: : NCC因為A媒體造謠就能停了某家媒體執照 但相對的B媒體造謠卻只罰了幾萬塊
: : 也不用事先經過法院
: : 是不是讓人寒毛直豎
: : 行政機關可以開各種行政調查去調查一般人民及做行政處分
: : 是不是讓人寒毛直豎
: : 監察院都已經跟執政黨密不可分了 又可以監察檢察官
: : 是不是讓人寒毛直豎
: : 說立法院越矩司法
: : 那行政院什麼都能自己去調查什麼都能罰 才是真越矩司法n百倍
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
不只0可能還+300連升三級 幫政府恐嚇人民
9
唉.... 100%-99.9% = 0.01% = 1000分之1 台灣2300萬人 1000分之1有2.3萬人 台灣跟政府有關係的社會人士本來就不可能多到2.3萬人8
是在寒毛直樹三洨啦 套句綠粉最愛說的「沒犯法是怕什麼」 難道立委會閒閒沒事用抽籤的方式 來決定叫哪個平民去立院嗎? 都說「相關人士」了37
等了一整天終於有這篇風向文出現在八卦版了 昨天就看到一堆綠粉友人在轉發這個論點 印象中好像是「名為變態的神父」發的 內文:因為每一個公民都很忙」、「這就是為什麼我們要有專業的代議士,在做這些事情, 因為如果今天的標準拉到說,每一個公民對於立法院在進行的法案要有充分的了解的話,那X
做人要有同理心。 姑且一問,你知道「台獨」的一旦落入共產黨手中會有什麼樣的下場嗎? 塔綠班對主張九二共識或是兩岸一家親或是親中愛台的人有多恐懼,能理解嗎? 若能懂有同理心就不會問出為什麼塔綠班眾人能相信民進黨,而 完全不能相信國民黨和民眾黨了…6
痾... 我看挺爽的啊 隨便舉幾個例子 蔡英文家族 何志偉家族爆
我不知道蠢鳥們到底是在蠢幾點的 現在刑法140有侮辱公務員罪 集會遊行法30條有侮辱、誹謗公署及公務員罪 你有沒有擔心過罵政府、罵官員, 會不會被抓去關? 「重點不是會不會 是他能不能」不是嗎?17
這就是講了n遍 DPP還是故意認知作戰 人民上立院終究只是作證 說謊結果終究只是罰緩 如果因為什麼幾趴人受影響就寒毛直豎 那訂定一堆新訂定交通罰單跟提高罰緩金額 可是99.9%人會受影響 代表侵害了99.9%的人權利1X
警察開錯罰單是會有懲處的 檢察官起訴後被法院判無罪也是有考績影響的 也就是說或多或少 當做出錯誤認定時是有要承擔一定責任的 那立委多數決結果認定證人虛偽陳述但最後被法院推翻的話1
現實就是你的邏輯水準低到可憐 一下說賴清德掉了300萬票是負責 一下又說立委亂問之後選不上能算負責嗎? 雙標在手,無所不能對吧 虛偽作答,有期徒刑一年以下要怎麼產生?X
咦?有人自投羅網 幾個禮拜前憲法法庭才剛裁判,限縮刑法140,還有宣告刑法侮辱職務罪違憲: 憲法法庭113年度憲判字第5號判決,認定刑法第140條關於侮辱公務員罪部分,「應限於行為人對公務員之當場侮辱行為,係基於妨害公務之主觀目的,且足以影響公務員執行公務之情形,於此範圍內,始與憲法第11條保障言論自由之意旨無違。」另關於侮辱職務罪部分,「與憲法第11條保障言論自由之意旨有違,自本判決宣示之日起,失其效力。」 --
5
[黑特] 人妖狗官被高中生吊打笑死人這幾天很火紅的地震警報應用程序 ,是一個高中生寫出來的 警報的速度比氣象局還快 幾千個綠狗官都寫不出這麼厲害的應用 之前不是最愛吹什麼天才IT大臣唐鳳 結果寫軟體被一個高中生吊打4
Re: [黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪?看看這官跳針的德性 看看官員公然說謊沒事 如果狗官說謊,拒絕給資料,不鳥質詢有責- 操你娘屁眼塞球棒吃屎的狗官 不從駕照制度改善,也不規範行人 只會用罰錢的方式來限制駕駛人 在路上滑手機的繼續阻礙交通 只要稍微不讓行人就是罰錢
X
Re: [新聞] 「斑馬線有人全停讓」喊卡!交長坦言不合幹你娘狗官,過你媽雞巴一半 只要台灣還有人過馬路還在玩手機 這個就是擾民的垃圾政策 操你媽畜牲綠狗官 從行人後面就算禮讓過這麼簡單的規定2
[討論] 綠畜狗官怎麼這麼玻璃心 欠54088喔馬政府時代的官 一排下去 學問比你好的多的是 遇到綠畜立委智障一樣的質詢 照樣溫和有禮回答得體X
Re: [討論] 大家贊成以後 行人過馬路 所有車都停下嗎可悲綠畜狗官 不把硬體配套做好,竟然是叫車子停下來等? 造成更多交通混亂 駕駛人更心浮氣躁 可悲啊X
Re: [討論] BNT牌都打了 結果民調烙賽?先不說鴻海股東買的這個對不對 反正照這邏輯順下去 所有塔綠畜主子狗官也都是拿人民納稅錢 我們都有出力呀 那為什麼塔綠畜主子還一直大內宣- 笑死 台灣省就沒被邀請去WHA 結果一群不要臉的綠狗官花公帑去瑞士 是準備在會場外哭哭喔? 有夠丟臉的
X
Re: [討論] 突發琪想-高虹安可能的法律攻防這個我昨天就講過了 結果綠畜網軍除了來崩潰完全不敢回應XDDDD 母豬黨媒還寫什麼打臉,笑死,根本是打那些綠畜狗官的臉吧 起訴書上寫強迫助理要繳回,結果恰恰證明你不想繳也可以不要繳 那些自願繳公積金的最後卻反咬X
[黑特] 塔綠畜為什麼挺官員說謊?啊幹 官員本來就不能說謊欺騙啊 公然欺騙民代跟人民負責任很正常呀 你說立委不能表決逕行移送法院我同意 但是連虚偽陳述,不給資料都不行?
爆
[爆卦] 今天是光頭葛格逝世五年爆
[爆卦] 王鴻薇FB:向感覺不快的女醫師致歉38
[問卦] 中醫的體內濕氣可以用西醫解釋嗎28
Re: [問卦] NewJeans是哪一步走錯了?爆
[問卦] 撞死35人在台灣會被判多重?49
[問卦] Ryu新歡畫家那麼可愛?25
[問卦] 麥當勞正職壓力會很大嗎?22
[問卦] 古林睿煬有多強?22
[問卦] x調查是不是不紅了??64
[問卦] 烏龍爆料後道歉為什麼無法爆文?13
[問卦] 為啥吃個飯要穿爆乳裝???10
Re: [新聞] 陳時中遭爆「飯局有美女」玩很嗨 本人回72
[問卦] 民主國家會控制媒體嗎17
[問卦] 台鐵六十元便當沒有豆皮了13
Re: [爆卦] 王鴻薇FB:向感覺不快的女醫師致歉47
[問卦] 川普說2次不要刺青 刺青很糟?19
[問卦] 為什麼川普當選 拜登笑得很爽?10
[問卦] 沒人發現范冰冰莫名其妙就失去舞台了嗎!9
[問卦] 女生打 哈哈 是敷衍的意思?9
[問卦] 台灣除了台積電之外 還有其他備案嗎?20
[問卦] Yuma下一步應該怎麼辦?9
Re: [新聞] 璩美鳳控柯文哲「摸手性騷」 郭正亮連喊8
Re: [新聞] 不滿離婚判決「血洗珠海」!翁駕車撞死359
[問卦] 每個月都在O2徵友的朋友都是什麼人?7
[問卦] 八卦價值觀跟印度男人很相近吧9
[問卦] 為啥柬埔寨寮國會這麼窮啊?9
[問卦] 台式牛排要吃哪家最頂呢??8
[問卦] 女生靠姿色黏長官沒得到好處會有什麼行為5
[問卦] 某些八卦仔就是沙豬對吧