[討論] 羅智強：大法官勿當民進黨的看門狗
羅智強表示，本屆大法官全部都是由民進黨提名，大家對於這些大法官的立場與傾向，原本就有疑慮，但也因為如此，基於「瓜田不納履，李下不整冠」，希望這些大法官要有自覺，扮演憲法的守門人，而不是「民進黨的看門狗」。
國民黨立委羅智強針對民進黨聲請憲法法庭判決一事，接受媒體受訪
他認為大家對大法官的立場本來就有疑慮
他呼籲大法官，不要當民進黨的看門狗
希望他們能夠「自重」
大家怎麼看？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.190.37 (臺灣)
※ PTT 網址
推
看來大法官真的要被廢ㄌ
推
藍白垃圾想操控憲法法庭餒
推
黃國昌勿當......
→
你誰？共產黨人大逆
→
支那看門狗 叫最大聲
噓
這廝的嘴型真的好醜 吐出來的東西也
→
盡是一坨坨臭不可聞的屎
推
唉，可惜這席穩上的，對他沒辦法
噓
馬英九下台怎麼沒把這東西一起帶走，
→
立院小強
推
還有要砍大法官人事預算
噓
國會改革到立委可以隨意藐視大法官，
→
真夠垃圾
→
八卦就是一直在洗沾上民進黨都是不公不義
→
又不能把大選結果作廢，只好操作成這樣
推
小強是馬桶的狗
噓
汪汪 汪汪汪
噓
笑死 看門狗？
→
所有國家機制都會沾上執政者色彩不像以往
推
打預防針？急了
噓
那可以當國民黨的鷹犬？
→
一開始國會改革理應就是政治鬥爭性質
→
跟選前氛圍和台灣長期政治生態息息相關吧
→
先扣帽子
→
把自己冠上正義之冠就真的以為邪惡全歸綠
→
這種思維真的很可笑，也不理性
→
把國民都當傻子，八卦才會一直汙名化40%
→
果然一切是預告在前被看破手腳 抹黑大
→
法官
→
台灣哪次選舉不能這樣，要服從選舉結果
→
台灣都好幾次這樣
→
羅志強也太好笑了 現任大法官有哪一個是
→
KMT提名的 誰理你啊 笑死
→
連普通選舉和國家機制都要推翻，乾脆政變
→
極少數民意，聲量卻最大才是不可思議
→
這弱智有什麼好討論？
噓
現在是威脅大法官就是
推
這篇網軍都不敢來呵呵
7
[討論] 小草:如果釋憲過民進黨要負全部責任我說... 這... 大法官會議 要民進黨負責?? 小草是不是智商...1
[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用現在小草們已經在抹綠大法官都是民進黨的打手、 為違憲判決打預防針了。 但很抱歉和大家報告，在憲法訴訟法改制之後，再抹綠大法官 已經沒用了——因為憲法法庭是個打群架的場合，而非大法官 過往十五個人說了算了。![[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用")
7
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退現在這只是在演戲塑造後續釋憲的表面合理性而已， 依憲法訴訟法第49條，立法委員現有總額四分之一以上， 就其行使職權，認法律位階法規範牴觸憲法者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。 所以雖然民進黨目前沒有過半，但民進黨完全有資格跟能力申請釋憲， 又就第52-1條，判決宣告法規範違憲且應失效者，該法規範自判決生效日起失效。1X
[討論] 誰說民進黨無法干預司法?剛才有人說民進黨無法干預司法，我快笑死了... 民進黨當然可以干預司法，最好的例子就像我上面一篇所說， 提名了一堆黨意高於民意的人當大法官。 尤伯祥那種聲望、資歷都不足的咖洨能當大法官， 就證明了民進黨干預司法的"大膽努力"；![[討論] 誰說民進黨無法干預司法?](https://s.newtalk.tw/media/news/src/news_4__2121985271.jpg "[討論] 誰說民進黨無法干預司法?")
7
[討論] 釋憲不像公投有兩年限制基本上這次如果廢死釋憲通過的話 下屆選舉就是號召 把死刑找回來 大法官是總統提名 立法院同意通過 縱使大法官解釋死刑違憲 立法院還是有反制手段 就像 羅智強說的 立法院 不修法把刑法 把死刑從刑法拿掉![[討論] 釋憲不像公投有兩年限制](https://i.imgur.com/aBIUy3kb.jpg "[討論] 釋憲不像公投有兩年限制")
3
Re: [討論] 講真的，廢死議題會重傷民進黨明明就37名死刑犯委請律師團聲請大法官釋憲 大法官依職權開憲法法庭 這樣也冠在民進黨頭上？ 跟大法官是誰提名的，有啥關係 民進黨政府的法務部長明確指出2
Re: [討論] 柯建銘：三讀後馬上提釋憲他應該認為大法官全部是民進黨提名的， 所以到大法官那邊、就一定會挺民進黨。 但事實上， 一直有廢除大法官的聲音， 最慢七月吧，也一定會有廢死的憲法判決，2
Re: [討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人跟大家講實在 其實民進黨影響力是無限的 藍白國會改革法案 任何一關失敗 都可以怪給民進黨 如果釋憲判定法案違憲 就是大法官都民進黨提名的 當然是民進黨的人 如果公投複決否決法案 就是民進黨太會選舉動員 奧步出盡 濫用行政資源 而且投票率也不夠高 不能代表台灣真正的民意
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？![[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？")
4
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉56
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://i.imgur.com/aEF1Wseb.jpeg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)![[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1859619967718785024/img/nqusTZd3z3lIoc1B.jpg:large "[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)")
5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉3
[討論] 來講講浮屍吧![[討論] 來講講浮屍吧](https://i.imgur.com/PsiaEj3b.jpeg "[討論] 來講講浮屍吧")
5
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 好奇領導人私下會談用哪種語言？25
[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述![[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述")
5
[討論] 台灣目前最容易就業 經濟最好
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風4
[討論] 賴總統的火4
[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）6
[討論] 黃國昌也太容易被騙了吧？4
[黑特] 關心立場勝於一切，深表遺憾
Re: [討論] 這次會流失多少青鳥?![Re: [討論] 這次會流失多少青鳥?](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "Re: [討論] 這次會流失多少青鳥?")
2
[討論] 為什麼支那人寧願殺平民也不願意殺高官3
[黑特] 菜價還要漲多久啊!![[黑特] 菜價還要漲多久啊!](https://i.imgur.com/t3Hdkfsb.gif "[黑特] 菜價還要漲多久啊!")
3
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？5
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德：「7
[討論] 川普與習近平的私人關係感覺不錯23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？![[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？")
2
[黑特] 塔綠班的奮鬥讓人動容1
Re: [討論] 賴清德和黃國昌某方面很像X
[討論] 賴清德和黃國昌某方面很像![[討論] 賴清德和黃國昌某方面很像](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 賴清德和黃國昌某方面很像")
![[討論] zeuswell深夜跟板友道歉](https://i.imgur.com/8IZVL0Yb.jpeg223.139.244.204 "[討論] zeuswell深夜跟板友道歉")
![[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）](https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen-pub-og/271828/pub_673f6d5b8d45b274f4eb555a_673f8a8a1c5f5c4e67e1a35e/fb "[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）")