Re: [新聞] PTT「新竹版」禁PO高虹安判決文惹議
這個就跟高雄版之前一樣啊～
之前高雄板之所以會這麼丟臉
也是因為版主動不動就桶人10年
推個 暖 桶10年
推個 小心綠蟑螂 桶10年…
高雄版的名聲也是從那時候敗壞到現在
高雄板也是從那時候被嘲笑到現在…
雖然說後來高雄板換了個正常的板主
也把這些嚴重不符合比例原則的版規改掉
但大家對高雄板的印象就停留在之前那樣了…
----
Sent from BePTT
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.51.241 (臺灣)
※ PTT 網址
推
北漂魯蛇可以繼續羞辱家鄉，記得繳房租
→
給我們就好柯柯
推
笑死 鬧板鬧到柯粉板主都受不了，還想甩
→
鍋
推
不管那種顏色 亂桶就是垃圾
噓
版規上都有寫，禁止鬧板、挑釁版友，自
→
己不看版規，出事了再來哭哭。
→
暖叫鬧板？ 除非你腦袋裝...
爆
Re: [討論] PTT「新竹版」禁PO高虹安判決文惹議身為新竹版資深鄉民 （在新竹版發了44篇文） 剛剛才又被新竹小草版主桶10年 原因實在太可笑 我只是在其中一篇留言：![Re: [討論] PTT「新竹版」禁PO高虹安判決文惹議](https://i.imgur.com/WQroRbpb.jpeg "Re: [討論] PTT「新竹版」禁PO高虹安判決文惹議")
50
[閒聊] 我想舉辦高雄板聖誕節跟跨年活動各位親愛的使用者大家好 我是你們的公僕板主啦 就是啊 我們不是每年每個月都有活動嗎 所以我每個月都想照當月節日辦理一些![[閒聊] 我想舉辦高雄板聖誕節跟跨年活動](https://i.imgur.com/2HaRfAkb.jpg "[閒聊] 我想舉辦高雄板聖誕節跟跨年活動")
21
[參選] plzza0catsa.自我介紹 【 查詢網友 】 《ＩＤ暱稱》plzza0cats (沙花叉クロヱ的狗)《經濟狀況》小富 ($160957) 《登入次數》2731 次 (同天內只計一次) 《有效文章》13033 篇 (退:0) 《目前動態》查詢 plzza0cats 《私人信箱》最近無新信件![[參選] plzza0cats](https://i.imgur.com/sNjAdvwb.jpg "[參選] plzza0cats")
29
[閒聊] 關於板規更新高雄點：本文作者為高雄板主。 啊是這樣啦 鑒於這篇 #1WbpaLWr (Kaohsiung) 直接踩陷阱，讓我開始思考是不是有一堆規定要寫明。 不然連板主都不能回公告實在是太不合邏輯了。25
Re: [閒聊] 版主你累了嗎？我不知道你的陰模論是什麼（抓頭 如果覺得會有什麼疑慮可以直接說出來沒關係 高雄板務的確是繁重，我在五月十七日這篇文 #1WeawtMS (Kaohsiung) 就提過了 娘娘在八卦緊急脫出的事情是我始料未及的，7
Re: [爆卦] 高雄左營巨蛋附近停電嘻嘻，剛剛去高雄板發文了，坐等一堆高雄仔崩潰氣噗噗，笑死2333333 高雄人就塔綠班，成天爹親娘親不如菜主席親的。停電也剛好。 同時也請台積電評估一下，成天停電的真的適合蓋晶圓廠嗎？沒準生產到一半直接跳電爆 台的。![Re: [爆卦] 高雄左營巨蛋附近停電](https://i.imgur.com/DABpMUvb.jpg "Re: [爆卦] 高雄左營巨蛋附近停電")
6
Re: [板務] 關於疫情臨時條款–試行禁發新聞討論大家好 我是北部蔗糖市人 南下來打狗玩 直接講結論：這個政策是有效的，但是是七傷拳。 最近時有耳聞高雄板發生的事情，之前在自己的看板上， 最容易被提起的除了八卦政黑NBA，就是高雄板。 如果對高雄板之前的爭議有所研究，就會發現硬幹不是解決之道。8
Re: [新聞] PTT「新竹版」禁PO高虹安判決文惹議 多這個真的太離譜了 完全不符合比例原則 我一直覺得 ptt的板主比政客更扯 選上之後根本毫無限制3
Re: [討論] PTT「新竹版」禁PO高虹安判決文惹議拗說是扭曲板規，隨便桶人， 已經是一件很扯的事！ 最扯的是不過就是抗議你的處置不合理！ 他覺得他被諷刺，心靈受傷！ 一樣給你桶十年！1
Re: [問卦] 高雄明明「積水」記者為什麼要造謠「淹水」?這我知道 看新聞都是叫大家警戒豪雨淹水，實際上11號早上也只是下了一下的樣子 高雄板一天的po文也是一團和氣，還是本來就是只會一團和氣(？)![Re: [問卦] 高雄明明「積水」記者為什麼要造謠「淹水」?](https://i.imgur.com/avKpH71b.jpg "Re: [問卦] 高雄明明「積水」記者為什麼要造謠「淹水」?")
爆
[討論] 朱立倫：我們是台灣境外敵對勢力國民黨？爆
[黑特] 笑死 中國國民黨立法院修容小組 集結!!!!74
[討論] 陳東豪:被帶走的是傅崐萁四百億投資的人32
[討論] 徐巧芯會出賣傅崑其嗎8
[討論] 賴德清是第一個清算力度這麼強的總統嗎
[討論] 藍和白是兩個不同的政黨 青鳥不要誤導人X
[討論] 總統官宣中國是境外敵對勢力很危險吧？12
[討論] 我反共不要罷免我 有救嗎？19
[討論] 抄資料不能抄年輕ㄧ點的嗎？X
[討論] 塔綠班能開示一下軍法不復辟是什麼嗎？10
[討論] 黃捷被罷免團體提告欸X
[黑特] 青鳥難道否認賴清德這個人意識形態很重？3
[舊聞] 自爆收傅崐萁1萬組競選小物 鍾小平急改5
[討論] 小草aka不禮貌鄉民團 開始營救阿北X
[討論] 我好像被藍白騙了X
[黑特] 啊~反正民進黨跟塔綠班都是髮夾彎大師了7
[黑特] 習近平會來台灣救傅崐萁嗎？1
Re: [黑特] 侯友宜再選一次真的贏面很大1
Re: [討論] 應該要有非綠的本土政黨1
[討論] 反軍審反戒嚴公投？
Re: [黑特] 撤換傅崑萁切割黃國昌，有搞頭嗎？1
Re: [新聞]選舉小物案遭搜索傅崐萁:停止追殺在野黨
[討論] 藍白一直消費柯爸來衝罷免不同意票很夭壽1
[轉錄] 恢復軍審制藍綠激辯 翁曉玲、陳永康及徐1
[黑特] 以前也有個守護國安的《懲治叛亂條例》1
Re: [討論] 賴德清是第一個清算力度這麼強的總統嗎X
[討論] 美中對抗下的川普
[討論] 就想問，綠淫什麼時候要去聯合國嗆聲？4
Re: [討論] 王育敏：赴陸沒回來的只有71件算多嗎？X
[討論] 民主的戒嚴 民主的軍法審判是不是比較特