Re: [討論] 韓國瑜怎麼院長好像沒有當很差?
我塔綠班啦,選前我就說韓國瑜如果當院長不會很差啊,如果韓一定要以政治領域作他的職業,那所有部門攤開來,我真覺得最適合他的就是立法院長了。
我們韓總個性樂天豁達,喜好交友,口吐芬芳,社交長袖善舞。把所有職位攤開來不就議長類型的最適合嗎,他性格反而不適合行政職,要他整天坐在那邊處理市政,他才是待不住。
所以選前什麼不要讓韓國瑜當院長的廣告我都當笑笑看過就好,如果席次真的逼不得以,那藍營推的是他也未嘗不可。結果不知道為什麼民眾黨無形之中也上車了,言行之中好像很想撇清沒有保送韓當院長的感覺XD 選前不是覺得人家很適任嗎,後來幹嘛躲成這樣呢XDD
結論就是,讓一個愛交關聊天的當院長也不錯啊,而且他最近表現看來也有秉公處理,比方臨時會這件事如果是綠營出來說這個不能這樣,藍白就會說「邪惡的塔綠班又來了」,可是同樣一句話從我們韓總口中說出時,以他的輩分和在藍營支持者的地位,這些質疑又突然消失了XDDDD這不是很有趣嗎~如果韓能這樣保持四年我覺得這樣的國會議長也蠻有趣的啊,Why not。
※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言
: 記得當初不少人都很怕韓國瑜當院長
: 很怕韓國瑜荒腔走板亂搞
: 不過最近看起來好像還好
: 民進黨也不嘴他了
: 奇怪了,是韓國瑜轉性了嗎?
: 還是只是還在試用忍耐期而已?
: 韓國瑜怎麼院長好像沒有當很差?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.153.53 (臺灣)
※ PTT 網址
→
可是萬老師說不要讓他坐在那裡
58
首Po記得當初不少人都很怕韓國瑜當院長 很怕韓國瑜荒腔走板亂搞 不過最近看起來好像還好 民進黨也不嘴他了 奇怪了,是韓國瑜轉性了嗎?2
韓國瑜會用人啊,用了一個立院活字典周萬來,可以省很多功夫, 他只要準時開會,照本宣科念稿,然後接待外賓規規矩矩的,基本 上這院長很好做。 坦白說當總統好像也差不多,選一個好的行政院長跟國安團隊,他 只要負責作秀、下令就好,也不用接受質詢,乖乖當宅男總統也不
爆
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃因為所有的事情是比較出來的 民進黨從頭到尾都是覺得韓國瑜比較爛 所以不要給藍白成為國會多數來訴求 塔綠班都是講 韓國瑜好爛 你國民黨派別人 我民進黨也許會支持 所以 對民進黨來講 沒有韓國瑜才是最重要的 就算國民黨派別人也沒關係 民眾黨從選前到選後的訴求 都沒有覺得韓國瑜不能當立法院長的理由爆
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==我覺得拉 政黑最好搞清楚狀況 不想讓韓上的那個叫民進黨 選前整天喊不能讓韓總當總統的也是民進黨 選後各種情緒勒索的也是民進黨17
[討論] 笑死塔綠班瘋狂崩潰喔爽啦 恭迎韓院長上位 沒用的民進黨51席 選前騙死忠票說要下架韓院長 選後投自己13
[討論] 只有我看不懂立院在吵三小嗎?對啦,就是那個立法院長人選啦。 我記得在選前就看過民眾黨會支持韓國瑜當立法院長的新聞啦。 許甫說過,如果國民黨推韓國瑜出來,民眾黨一定會支持,那不就行了?國民黨推韓國瑜,藍白票數過半,韓國瑜當院長,結案! 怎麼搞到現在白營還要出考題?而且連綠營都有解題的資格?我是錯過了什麼新聞嗎?民眾黨是一個說話不算話的政黨嗎?這樣說話不算話,以後誰要跟他們談判啊? -----5
Re: [新聞] 下屆立法院正副院長之爭 陳亭妃:柯文哲支持藍白合,韓戰配 院長方面,畢竟民眾堂選前就一直說要支持韓國瑜當院長 今天白國昌想要國會改革,但過去選前對韓粉的承諾,總不能跳票吧 所以院長方面,選前都已經承諾含粉共同支持韓國瑜院長 ,票投韓國瑜才能洗脫沒有誠信的印象吧!7
Re: [新聞] 快訊/民眾黨推黃珊珊參選立法院長幹!!! 現在整串看下來實在好笑至極~~ 以前都說藍綠水火不容 彼此有你就沒有我 現在居然民眾黨一個騷操作 塔綠班居然開始考慮 「投游讓韓上沒關係,重點是黃珊珊不能當院長!!」 哈哈,笑死人 所以選前這個廣告是不是在騙票:5
[黑特] 民眾黨該怎麼做才不是小藍小綠?支持游錫堃 = 小綠 支持韓國瑜 = 小藍 自推人選 = 保送韓國瑜 = 小藍 投票棄權 = 保送韓國瑜 = 小藍 民眾黨是不是不管怎麼做都是小藍小綠? 不然是要人家怎樣?2
[討論] 不投黃就是陷水牛於不義游一開始就表態了 小黨當院長是民主常態 代表水牛高智慧 早就預料到今天的局面 結果底下塔綠斑群魔亂舞 笑別人是小藍叫3
[討論] 黃33vs韓總記得選前 我大大綠說 絕對不能讓韓國瑜當立法院長 現在 機會來了 請問各位大綠綠1
Re: [討論] 院長投票,盤盤邏輯盤盤邏輯 不想要讓韓國瑜當立法院長的是誰? 不就是民進黨自己嗎 民進黨從選前廣告就在呼籲不可以讓韓國瑜當立法院長 白的立場本來就沒有一定要是誰當立法院長阿 然後綠的態度又是很囂張 老柯說白是沒用的八席 所以1跟2 本來就不是民進黨操之在己 而本來就是預測不太可能發生的阿
66
[轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧66
[討論] 好油復出?32
[討論] 為什麼館長要一直罵青鳥?21
[討論] 張啟楷澄清未限期在7/16前要求通過花東3法19
[討論] 黃名嘴明明很討厭綠為何也要綠17
[討論] 當年鄧小平如果不鎮壓六四就好了14
[討論] 半導體大公司都來舔台是怎麼樣?????12
[舊文] 原來傅崐萁想蓋絕命高鐵 乘客恐遭大規11
[黑特] 質疑817萬做票的台南電池倒了喔?10
[討論] 到底立法院可不可以作行政罰鍰處分?8
[黑特] 柯總召又想包立法院?7
[黑特] 徐巧芯救了王義川3
[討論] 美籍台獨朋友說台灣一堆人在意六四很奇怪39
[討論] 高虹安:不該這時丟出音檔片面公布政治操作8
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧8
[討論] 六四學生領袖,之後都混那麼好?4
[討論] 小草說:輝達囂張沒有落魄久啦4
[討論] 台灣有AI 中國有XI 誰厲害4
[討論] 用消防殉職做政治攻防的 怎麼看這留言?6
[討論] 尚毅夫:朱故意放話侯有黨魁參選資格21
[討論] 藍白粉如何看待兩年超收8000億?1
[討論]為何民進黨支持者都是男盜女娼?6
[討論] 塔綠班怎麼這麼關心六四?5
[黑特] 原住民補償法案也是毀憲亂政吧4
[討論] 黃國昌是不是很符合小丑?1
[討論] 黃暐瀚、謝震武都是很公正的媒體人5
[討論] 黃仁勳滿口台語 台北人聽的懂嗎?6
[討論] 台灣可以吸引外資到台灣設立AI研發中心。6
Re: [討論] 經濟20年來最好,藍白敢反對 ?4
[討論] 政黑怎麼看待「國家統一前」