Re: [討論] KMT想通了？ 滅TMD優先沒錯吧？
※ 引述 《e446582284 (konomi5550)》 之銘言：
: 標題: [討論] KMT想通了？ 滅TMD優先沒錯吧？
: 時間: Mon Nov 13 16:03:51 2023
:
: 最近藍白合越來越緊迫
: 對藍來說2024輸民進黨沒差
: 全台還有13席縣市長
: 錢能繼續撈
:
: 要是比全民調柯正
: 等於國民黨出錢、動員幫柯造勢
: 就算2024選上，把TMD養肥
: 2028折磨的還是自己
:
: 我是國民黨高層就先滅TMD
: 後患先排除
: 以後回到藍綠對決大有可為
: 最近包括王金平等主戰派484醒了？
: 只剩馬太老實急了
:
所以看到網路某些主張柯侯配的
在那邊腦補說綠軍要挺侯打柯
就覺得好笑 (^ ▽^ )
對綠軍來講
今天不管柯侯配 侯柯配
賴都會贏
哪會想要特別去挺侯友宜 XD
我如果是DPP
反而會大力促成柯侯配 (^ ▽^ )
原因很簡單
賴不能只當四年
2028要擋住萬安或秀燕的挑戰
最好的方式就是讓柯壯大( ￣▽￣)σ
只要這次能促成柯侯或侯柯都行
柯黨會成長得很快
四年後勢必可以擋住藍軍
對綠軍來說
本來是賴自己要在2028對決萬安或秀燕
如果到時有柯殺出來
賴更穩( ￣▽￣)σ
柯搶不到綠票了
綠不怕柯出來競爭
藍就慘了
所以站在KMT最佳利益角度
就是必須馬上跟白切割無誤
如果你不切割
甚至還跟白合 藍白一家親
藍民被柯的個人魅力及媒體優勢吸過去
是難以想像的事嗎 (^ ▽^ )
我真的覺得在那邊腦補綠軍要挺侯打柯的
超級有創意 (^ ▽^ )
而且對柯超級有信心的 XD
--
※ 編輯: todao (1.200.50.69 臺灣), 11/13/2023 18:13:34
要讓柯文哲繼續鬧2028 2032重點在於
如何讓他保有一絲希望才有動力繼續禍
害kmt，純就實力來說有紅統老共挹注
的柯已經不見得差kmt太多，所以明擺
著反串猴粉民調支持猴，最後猴用這民
調逼退柯文哲，才能讓他們矛盾最大化
ɛ柯原本40以下的都綠的
沒
沒有跟KMT合的話，柯會泡沫化，因為沒有擴
大民意基礎的可能性
柯需要擴大民意基礎只剩吸走藍民一途了
藍綠現就只剩老人黨
綠已經跟柯徹底分手了，柯吸不到綠跟中間
票了
真中間選民定義請看連結
他有紅統的支持，除非被習大大揚棄，
不然不會泡沫化的
rpp1大，柯有年輕票的話，柯團隊的珊珊就
不會有現任優勢還選成第三名只拿34萬票惹
不管有沒有紅統支持，要在台灣生存的前提
都是要有民意基礎，只要KMT守住，柯就難成
氣候
所以屎中拿的比應元低啊 打破讀李應元防線
藍白合的爭議本質就是kmt本土派紅統
派鬥爭的外溢現象之一，馬囧鬥老王的
時候我們支持老王，現在明擺反串支持
猴子剛好吧
塔綠班明明怕死ㄌ
李49萬 屎中43萬
大家都知道合必贏，但阿北一個1打2也足
夠
屎中拿的比dpp基本盤低很多
看這個版打柯打成這樣 你說的很難相信
邏輯壞死 在野整合綠營直接死去
屁股還沒坐熱 換張椅子就比較不冷
好哦 塔綠班
確實
你不就是死忠綠
在野2024整合不了的不要幻想了，看看
板上固然有藍粉轉白，但也一堆堅持開
戰的藍粉，現在還沒進行思想轉化，來
不及的
18
首Po最近藍白合越來越緊迫 對藍來說2024輸民進黨沒差 全台還有13席縣市長 錢能繼續撈 要是比全民調柯正6
立委賴品妤在太陽花學運政治出道，原先掛著「追尋公平正義的革命青年」的人設，不料 近日在幫執政黨當政治打手、攻擊國民黨總統參選人侯友宜核電政策時露了餡，被發現不 但是個和公平正義扯不上關係的政二代，老爸賴勁麟當時還身兼雲豹能源在內的十數家綠 能企業董事長。打侯不成的賴品妤自己反而被掛上「雲豹小公主」稱號，民調也跟著直直 落。11
其實我覺得比較有趣的是 綠營支持者在支持KMT滅掉TMD這件事XD 我以為打倒國民黨，是綠營畢生志願？ 綠營希望KMT滅掉TMD是因為: 1. 綠營支持者希望，國家維持兩黨制,![Re: [討論] KMT想通了？ 滅TMD優先沒錯吧？](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjIFlXt6mVroAhTxPwCuH0j3H5FStH28fkxHlBwYJHDgTiY4AIPQwNHkKWdE0IgwBj-75W6kYgxDbqKhjS_NCJ8LbUfSwLR-7kuFMeMIEb3WLtj2T9dLx1YG89MBHEcdnm70bxRqhk72vUS7ePlmtl4PAvL_VhvPRMUfxZpQ-wKfMWMcadxt_SAOBvMYQ/w1200-h630-p-k-no-nu/image%20-%202023-11-13T161733.117.png "Re: [討論] KMT想通了？ 滅TMD優先沒錯吧？")
4
推 tim1112: 2 國民黨是比民眾黨更好的競爭對手 150.116.43.151 11/13 19:43 → tim1112: 還有民進黨從來就沒有把消滅國民黨當成 150.116.43.151 11/13 19:43 → tim1112: 基本宗旨 頂多只是希望國民黨為歷史錯誤 150.116.43.151 11/13 19:43 → tim1112: 負責而已 我比較好奇![Re: [討論] KMT想通了？ 滅TMD優先沒錯吧？](https://i.imgur.com/wlPiVFJb.jpeg "Re: [討論] KMT想通了？ 滅TMD優先沒錯吧？")
69
[討論] 對這半年總統民調的解讀如題 看民調看了半年 我大概有個心得是這樣 1. 賴鐵票35% 柯鐵票20% 侯鐵票15% 鐵票就是 不過發生什麼事情8
Re: [新聞] 柯文哲總統大選「變老三」關鍵轉捩點在71我比較樂觀看待啦 與其說柯下跌是因為716遊行 不如說是719遊行後民進黨打柯奏效 對柯來說這就是他要挑戰第一必須經過了試煉 可以預期接下來不只綠的 藍的一定也有人摩拳擦掌準備拉柯下來 目的就是最後關頭拿來叫柯退或是操作棄柯保侯![Re: [新聞] 柯文哲總統大選「變老三」關鍵轉捩點在71](https://i.imgur.com/yD8EUTIb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲總統大選「變老三」關鍵轉捩點在71")
7
[黑特] 國民黨延後25號Deadline,癡癡地等柯回頭剛剛看到新聞，本來昨天25號是侯說的Deadline 結果昨天中常會，朱立倫又說保持最大彈性 希望柯主席可以換位思考 願意用最大的努力、最大的誠心![[黑特] 國民黨延後25號Deadline,癡癡地等柯回頭](https://i.imgur.com/x3yCDMUb.jpg "[黑特] 國民黨延後25號Deadline,癡癡地等柯回頭")
6
Re: [轉錄] 蔡正元:柯侯配是政黨再輪替的唯一藥方藍白可以合 但一定要"氛圍棄保" 正如有網友批評趙少康的操作棄保反民主一樣 照蔡正元的方案，柯侯配 VS 賴 又回到藍綠對決或是非綠和綠對決，按照目前的台灣氛圍，綠的勝算比較大5
Re: [討論] 本來就會棄保了其實有一個盲點啦 不是只有棄侯保柯 也會有棄侯保賴 證據就是一對一時 賴的民調也會上昇5
Re: [討論] 蔡其昌：民進黨不能打柯 求KMT快打柯民進黨本來就不想打柯，選戰裡面沒有聲量那位最慘 今天要是民進黨與柯捉對互打，雙方都會有斬獲，你國民黨歲月靜好鐵死 如果是國民黨打柯，可以阻止自己陣營的票流向柯 你國民黨放著柯，讓柯不斷提款，最後就像國共內戰，國民黨將軍一個一個投共去 還在怕甚麼區域立委陣亡？那些不陣亡之後也會變節啦2
[討論] kmt承認民調侯柯輸給柯侯10%kmt要求全民調侯柯和柯侯要6:4讓分 也就是柯侯至少贏過侯柯10% kmt才會需要柯侯配讓分來讓自己補足輸掉的部分 這更表示侯自己出來選 100%不會贏 逼柯當副手搭配贏面也不大3
Re: [新聞] 獨家／韓國瑜全代會前當面向朱立倫建議其實我覺得很簡單嘛 備案勝選方程式? 就是KMT主動讓出總統位置 讓柯當正的 副手就推個KMT自己人3
[討論] 賴粉期待柯侯配，畏懼侯柯配先說結論 賴粉最期待的組合：柯侯配>三咖督>>>侯柯配 柯侯配 直接導致深藍選民崩盤，藍營減少20%以上得票 賴副當選，外加立委五五波選區(如北市北投、台中北屯等)直接保送，輕鬆過半
[討論] 郭代表KMT就是非綠勝選的那1%的機會年代民調 賴35% 柯(淺綠+淺藍)19% 郭(知識藍)15% 侯(深藍)15% 四個選到底 => 賴贏 賴 柯 侯 => 郭票流回柯 + 深藍侯票不給柯 => 賴贏 賴 柯 郭 => 侯深藍全灌郭 => 郭30% => 柯淺藍看到30%的郭有機會也回流郭
![[討論] 對這半年總統民調的解讀](https://i.imgur.com/7HmSFDRb.jpg223.137.206.178 "[討論] 對這半年總統民調的解讀")
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/5SGbLmVb.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/ywW2isGb.jpeg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
55
[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？![[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？](https://i.imgur.com/9vAj3APb.jpeg "[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？")
40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？![[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？](https://i.imgur.com/4oKzxpab.jpeg "[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？")
41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？![[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？](https://i.imgur.com/5NBt5MZb.jpeg "[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？")
47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
26
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
34
Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人![Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人](https://i.imgur.com/78aYhlEb.jpeg "Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人")
46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草![[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草](https://i.imgur.com/dTn2EDNb.jpeg "[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草")
28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》![[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》](https://i.imgur.com/nuKlOFGb.jpeg "[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》")
27
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/N9cAGn0b.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別？25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男![[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男](https://i.imgur.com/IRL04Yxb.jpeg "[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男")
22
[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？![[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？")
17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文24
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/uAAeclNb.jpeg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？![[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？](https://i.imgur.com/UKiwkx7b.jpeg "[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？")
21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格？![[討論] 柯會不會其實有雙重人格？](https://i.imgur.com/7J0xffUb.jpeg "[討論] 柯會不會其實有雙重人格？")
24
[討論] 啊辭職信呢？17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世![[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世")
14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？![[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/DVT3DNeb.jpg "[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？")
6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)![[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)](https://img.youtube.com/vi/Di-xs_5OXsw/mqdefault.jpg "[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)")
15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")