Re: [討論] 木炭專訪柯文哲直播中
有看過木炭影片
其實很多人主動跑去要來投柯
但是因為看過他們頻道是觀眾
所以他們就基於中立原則
不給投
所以其實很多柯的票沒有被計算上去
理論上應該柯還是贏賴一點
至於為啥要這樣操作就不太懂了
--
國家機器動得很厲害啊
去除取樣誤差阿
避免機構效應啊 畢竟觀眾一堆瘋狂柯粉
木炭前幾天就講過 他們前陣子的加權起來
是賴贏一點點 這幾天的還沒算上去
今天公布的是完整算的 算符合先前結果
剩沒幾天了 操作落後 才能讓柯粉拼
命抖內 阿北荷包最後一波衝刺
不這樣排除就變孫先生了
各種柯碾壓的結果,但是合理?
恩恩 柯好多隱藏票喔 然後新光十塊
防翻車
那如果真的看過他影片 下次就知道假裝沒看
才能計算上去
反正這種街頭民調方式如果這次預測很接近
我看也很難有下次了,因為大家都知道
柯總統
會信這種民調的到底有沒有讀過書阿
確實 柯文哲還要另外+35%加分
既然有主動跑來投柯的 也有看到瘟神躲的
看過他影片就知道早場柯都被碾壓
演
假裝當然無法避免 但是沒裝的全都排除了
這不是廢話嗎?有人因為衝著這個頻
道要來投柯,這不是灌票嗎?當然要
排除,這不是最基本的嗎?有什麼好
誇獎的了?但你怎麼知道有多少人其
實沒有說穿自己是特地跑來的而被當
作一般民眾?
某樓說假裝不能避免說得好雲淡風輕
啊,你有沒有想過當這個頻道已經變
成一個非常矚目的頻道,會不會有人
就特地跑來幫柯文哲灌票?而且不會
說破自己是特意跑來的
機構效應不知道嗎 都不用作假
會來給你調的就是那些人
木炭主動抓人才會給他投 自己過來要
投的 只能表達意見。沒看過影片就不
要在那亂評論
同理也有可以賴粉猴粉來灌票阿
人家都全程直播給你看了 還能懷疑我
也是醉了
我一個投綠的要給你抓
抓勾八
原來全程直播就是誠實可靠,真可愛
民調要有隨機被動性,如果是主動說要投給
柯的,那他已經失去隨機被動原則了,那這
一票是無效票。
避免機構效應 主動跑來要民調就跟會員
簡訊民調一樣 會偏誤
33
首Po今天的主題是請柯文哲回應 街訪中最支持他的六點 還有最質疑他的六點爆
有圖有證據 柯 35.93% 賴 37.49% 侯 26.58%48
: : 柯 35.93% : 賴 37.49% : 侯 26.58% 我是中立選民,沒有特定支持哪位候選人,只支持政黨輪替5
第一波三腳數據 第一波 第二波 第一波(依2020投票率) 賴 37.8 37.49(+0) 38.3 柯 42.1 35.93(-6) 41.13
但就是勇於表達的 才會對攝影機貼貼紙呀 不然被你抓到就快閃 迴避了 難道不是這一? ※ 引述 《eddisontw》 之銘言: : 標題:Re: [討論] 木炭專訪柯文哲直播中2
說真的這民調是有可能的,但柯侯名字要互換 媽的鬼才信KMT會被棄保到只有26% 這樣根本是連基本盤都沒吃滿 --2
你沒看吧 木炭民調常常出現國民黨政黨票大於總統票 基本盤在政黨票 候友宜實在太爛了連基本盤都吃不滿 趙少康開高走低連環自爆中5
差不多 我身邊問的大概也是這個比例 柯跟賴 55波 全部的民調就木炭可信度最高 畢竟全程直播
23
[討論] 最新民調:柯38% 賴38% 侯24%木炭最新街頭民調 採訪台南本命區 柯文哲19票 賴清德19票 侯友宜12票18
[討論] 木炭?說一鏡到底的直播會嚴重機構效應昨天木炭?嘗試一鏡到底直播街訪民調, 結果一堆鄉民看到在自家附近就紛紛跑出來參加投票, 也準備好要侃侃而談為什麼支持柯文哲 讓木炭?苦惱說這樣變成嚴重的機構效應造成民調失真 最後要求觀眾不要跑出來參加投票17
[討論] 為啥大家很在意木炭的民調??大家安安 乳題 說穿了不就只是油土伯自嗨的民調 做民調的油土伯也不只木炭阿 之前還有看過什麼妹的(不露臉)、改車的X
Re: [新聞] 批媒體刻意操作他民調第三 柯文哲:我前幾天有去看木炭民調 認真看了一下 我只能說很失真 我回這個版友的文 是因為他完全沒提到4
[討論] 柯總統今天會接受木炭專訪昨天木炭環島民調終於結束 絕對票數目前是由柯文哲絕對佔優 加權後請參考12/30的總結 昨天木炭也繼續開噴傳統民調 誰沒穿褲子1/13就知道了4
Re: [討論] 美麗島跟街訪柯的年輕人支持度差很多?街訪可以剪接啊,可以問的時候自己就先挑過取樣對象了...街頭民調當初韓粉就玩過了 頻道主為了斗內問件對象越挑越明顯!! 影片剪接的時候都能自己挑自己想看的 當初搞不好是真的人氣不錯,後來716之後哭哭之後2538之後還在洗腦支持度的 我都覺得人為操作因素比較多 總是有點來源可以安慰自己比較好..木炭搞不好覺得自己在做好事呵呵1
[討論] 木炭對比式民調侯贏過柯直播檔 賴清德贏麻了,對比式民調沒一個贏過賴清德 而對手的部分則是侯友宜贏過柯文哲1票 在對比式民調上柯文哲還是輸
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?9
[討論] 公務員 你動不了6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進9
[討論] 板上真有人相信黃國昌在壓案?7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如