Re: [討論] 木炭專訪柯文哲直播中
※ 引述 《crystal0100 (小拍拍)》 之銘言:
:
: 有圖有證據
:
: https://i.imgur.com/R8A61Nd.jpg
: 柯 35.93%
: 賴 37.49%
: 侯 26.58%
:
: 考慮性別年齡層加權過後的結果
: 然後不考慮不表態的部分
: 政黨票12/30會公布
:
: 這應該是木炭的封關民調(?
:
: 等選舉完後再來看這篇
:
說真的這民調是有可能的,但柯侯名字要互換
媽的鬼才信KMT會被棄保到只有26% 這樣根本是連基本盤都沒吃滿
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.186.59 (臺灣)
※ PTT 網址
推
藍的確是基本盤沒吃滿
→
因為藍很大一部分是拉下DPP>一切 棄
→
保還是有作用的
→
上次韓導把KMT基本盤催滿552萬 韓導也是
→
幾乎沒有年輕票 猴康就算人氣不如韓 拿
→
要棄保也是保候 保個老三幹嘛
→
個500萬會很難?
噓
我媽深藍這次都賭爛喉不投票了 你說?
推
誰管你媽投不投
→
預測 賴600-650 侯500-550 柯200-250
推
還在基本盤...KMT就是一盤散沙
噓
連戰都只有23趴
→
侯確實沒吃滿基本盤 但也沒那麼慘
推
侯已經要保300萬 韓有吸到中間不少票
→
年輕票也沒現在侯不到10%那麼慘烈
33
首Po今天的主題是請柯文哲回應 街訪中最支持他的六點 還有最質疑他的六點爆
有圖有證據 柯 35.93% 賴 37.49% 侯 26.58%48
: : 柯 35.93% : 賴 37.49% : 侯 26.58% 我是中立選民,沒有特定支持哪位候選人,只支持政黨輪替16
有看過木炭影片 其實很多人主動跑去要來投柯 但是因為看過他們頻道是觀眾 所以他們就基於中立原則 不給投5
第一波三腳數據 第一波 第二波 第一波(依2020投票率) 賴 37.8 37.49(+0) 38.3 柯 42.1 35.93(-6) 41.13
但就是勇於表達的 才會對攝影機貼貼紙呀 不然被你抓到就快閃 迴避了 難道不是這一? ※ 引述 《eddisontw》 之銘言: : 標題:Re: [討論] 木炭專訪柯文哲直播中2
你沒看吧 木炭民調常常出現國民黨政黨票大於總統票 基本盤在政黨票 候友宜實在太爛了連基本盤都吃不滿 趙少康開高走低連環自爆中5
差不多 我身邊問的大概也是這個比例 柯跟賴 55波 全部的民調就木炭可信度最高 畢竟全程直播
59
Re: [新聞] 確定徵召!朱立倫邀侯出席明中常會 北北HoHoGPT只會講好聽話做人情當喬王2.0 問到一些重大關鍵問題支支吾吾不知所云 問要不要選總統整個扭扭捏捏 大家都知道他想要的是黃袍加身 這種態度其實滿噁的啦18
[討論] 木炭?說一鏡到底的直播會嚴重機構效應昨天木炭?嘗試一鏡到底直播街訪民調, 結果一堆鄉民看到在自家附近就紛紛跑出來參加投票, 也準備好要侃侃而談為什麼支持柯文哲 讓木炭?苦惱說這樣變成嚴重的機構效應造成民調失真 最後要求觀眾不要跑出來參加投票7
[討論] 木炭和美麗島民調,你信誰?木炭最近在天母天玉里民調,柯文哲第一 但美麗島柯文哲在台北市卻很慘,不到15趴 木炭缺點就是樣本數不夠多,美麗島缺點是有機構效應,所以柯粉也不信 請問你信木炭還是美麗島? --8
[討論] 柯為何不拿木炭民調跟國民黨談柯侯配?柯文哲在木炭民調都是遙遙領先 不管北中南都是 木炭取樣的也多 應該也有點代表性 柯文哲為何不把木炭民調拿出來跟郭 老k談 這樣一定能談出柯侯 或是 柯郭配3
[討論] 新竹模式正式開啟我不知道為什麼板上有些人不太願意承認柯文哲有一定的影響力在,但我不想用什麼政治語言攻擊人,我只以數據來說話 如果連國民黨自己內部的民調裡面,柯侯幾乎平手的情況下,請問誰會被棄保?這應該不用想了吧?有一點政治智慧的都嘛知道一定是侯被棄保,因為侯友宜會在被提名後民調開始失血,但是柯文哲沒有這個問題 所以我個人是預測只要七月侯友宜民調還是拉不上來的話,新竹模式就會正式啟動 想想那份內參民調 賴305
Re: [討論] TVBS民調跟木炭街訪,相信誰?怎麼一直有人看到木炭街訪就7PUPU阿?? 文貴粉還一直拿孫先生比?? 孫先生拿著國旗在原地去等人來民調 你覺得誰會去???這樣會準有鬼 木炭好歹也有去早市中老人多的地方 晚上去夜市人年輕人多的地方平均樣本 人家也是都直播 要怎麼剪輯?破破爛爛那麼陽春難道還能找演員?笑死2
[黑特] 全民調其實有反映政黨支持度啊KMT現在拒絕全民調的理由是說,它不能反映政黨支持度 所以要用什麼日本模式、德國模式,才能展現政黨之間的實力差距 但我覺得其實全民調開出來的數據,就已經包含政黨支持度了 我們說柯侯兩人的民調呈現麻花捲,大約都是25%上下 但是這兩個25%的成分是不一樣的!2
Re: [討論] 為什麼柯文哲的民調不會崩盤?先說你的民調崩盤是啥定義? 跌到剩基本盤? 如果是這樣 柯也就是一直在他自己的白色基本盤 目前也沒有任何拓展出新粉絲群的利多
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?9
[討論] 公務員 你動不了6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進9
[討論] 板上真有人相信黃國昌在壓案?7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如