Re: [討論] 抓到了!戰國策承認建置網軍投入選戰
節錄一下 rhino0314 先生您的推文回覆
抓到了!戰國策承認建置網軍投入選戰
網址 https://bit.ly/4awq1zu
您文章中貼的那家戰國策
是林尚能先生的公司,沒錯吧?
您這裡指的「另一家」公司
是指吳春成先生的戰國策,沒錯吧?
既然我超譯了
總結一下
您一直以來的「立場」
就是認為「吳春成」的戰國策
跟您文章「抓到了」的「林尚能」戰國策
是不一樣的,是吧?
您也清楚認知到
林尚能的戰國策有經營「選舉網軍」
因為被您睿智的抓到了
而吳春成的戰國策
依據他們登記的營業項目
是沒有從事「選舉網軍」
既然您明辨是非,絕對不會搞混
能否請您說明一下
下面這些 rhino0314 口中
有網軍的戰國策,到底是哪間?
您口中用網軍洗版的戰國策是哪間?
https://i.imgur.com/yjBCwP5.jpg
data:image/s3,"s3://crabby-images/4f518/4f51821dd846a0a90fd59210dd9bc47b935c45e2" alt="圖 抓到了!戰國策承認建置網軍投入選戰"
網軍集中火力
噓沉您文章的戰國策是哪間?
https://i.imgur.com/MC4oMwa.jpg
data:image/s3,"s3://crabby-images/1078f/1078f12b50c73b72eb0779069b285643db150e88" alt="圖 抓到了!戰國策承認建置網軍投入選戰"
網軍不夠努力
需要開檢討會的戰國策是哪間?
https://i.imgur.com/XhM0ScX.jpg
data:image/s3,"s3://crabby-images/07041/070412005da44c8fa9377d196abbd008748150d0" alt="圖 抓到了!戰國策承認建置網軍投入選戰"
還是您其實也是跟戰國策一樣
有rhino0314跟rhino0314的分別呢?
--
戰國策急了
抓到了
還好他被抓包還知道改口
不知在急啥:)
那幾隻綠畜就腦容量不足,只會喊"戰國策很急"
綠腦會懂?
說過了 跟智障認真幹嘛
data:image/s3,"s3://crabby-images/0d58a/0d58aa8dad38b2fd5382276f4b4a62e3544e79b6" alt="圖 抓到了!戰國策承認建置網軍投入選戰"
專業潑糞的 沒挨告恐怕不會閉嘴
確實 看起來就是戰國策急了
塔綠班真的可憐
不需要浪費時間在腦子跟屁眼一樣大的綠狗上
嘴硬不敢承認XDD
急了
塔綠班太下幹 會裝死啦
有腦怎會當塔綠班
成天幻想
急了
隱射殺傷力最強 然後交由下面推文亂猜
帶風向
犀牛0314還在凹 真的很噁心
他被抓到還要硬拗真的很搞笑
但是現在風向也已經形成了
每個綠粉都馬在戰國策
注意看,這個男人太狠了
智者不回答愚人的問題 看的人覺得是哪
間就是哪間囉 你以為有辦法釣魚 還早
明明就是帶風向還嘴硬
我說話就這樣 高不高興隨便你 不然要
抓去關了?
data:image/s3,"s3://crabby-images/ddaab/ddaab38c9b0e23f8e323d24d2786e22faba8ef35" alt="圖 抓到了!戰國策承認建置網軍投入選戰"
是誰
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.wFZph2nXDInc
自己看,清楚說明,不用抹
好的,戰國策急了
我回文就是這樣,沒人要說服你
你爽,我也爽,很好阿,顆顆
呵呵當年柯文哲以素人當選台北市長是哪
黨力挺
去脈絡的言論沒有意義 我也挺2016的民進黨 我也挺2020的民進黨 自己去爬我六七年前的推文 說國民黨貪污,要支持民進黨 兩次票都給了,換來一堆官僚嘴臉 跟比國民黨少一點的弊案 民進黨從馬英九跟郝龍斌 連輸16年的台北市長 當時的時空背景就是這樣 連輸16年,當然願意支持 當時還對民進黨抱持希望的柯文哲 簡單的邏輯 民進黨要不要禮讓高雄市長 給不是民進黨的來參選? 台灣有多少人 當初支持2016的民進黨 結果過了幾年,發現弊案越來越多 就不再支持民進黨了? 柯文哲只是跟這些人 有同樣的想法罷了 沒有多特別
當時就是靠網軍打天下
首先 卡神的人頭帳號網軍 跟政治公關的網路行銷 對我而言是兩件不同的事情 我倒是願意相信2016的民進黨 只是使用公關網路行銷手段 但你的網軍是哪一種? 你要說2016的民進黨 就已經使用人頭帳號網軍在帶風向 是這個意思嗎? 還是你認為2016的民進黨 幫我認知的一樣 只是使用政治網路公關行銷? 這點沒有分辨清楚 討論是沒有意義的
那就問左下那位 用網軍是何時接案的
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.wFZph2nXDInc
自己看,清楚說明,不用抹
※ 編輯: KHalan (42.75.99.157 臺灣), 12/24/2023 15:56:04
爆
首Po戰國策網軍行銷部隊 先說這是他們的官網自稱網軍的 跟智障柯粉整天扣人側翼不一樣喔 而且他們號稱有真人網軍3000人1
我看了一下這個網站 (終於知道你們講的戰國策是甚麼了) 是用WordPress套裝軟體開發設計的 網頁伺服器是架在17
戰國策有兩家公司,是不同的老闆 一間是完全做網路行銷、SEO的,公司代表人姓林 另一間是公關公司,這家老闆才是吳春成 當然基本的網路行銷也會有, 但主要是公關行銷面向,跟另一家戰國策不同3
笑死,這什麼網軍公司, 這馬賽克有夠薄碼, 基本已經可以看出 鄭文燦? 陳菊? 林佳龍? 柯文哲? ?? ??3
推文中這位cougar0922就是在張冠李戴 惡意誹謗 故意將兩家公司的圖 還有TMD的圖弄在一起 一次推出來 惡意帶風向的手風我來破解給大家知道 裡面就是把兩家公司的圖 混在一起一次貼出來 讓大家認為TMD不分區 就是網軍3
等一下等一下!!!!! 網軍行銷部隊,服務內容是把負面評價壓下?????? 這不就是把不好東西硬說到好來詐騙別人??? 那這跟詐騙集團有啥不一樣??? 這種行為公開講就算了,還公開大辣辣成立公司????45
rhino0314 先生 你都查的這麼認真了 把這個網站摸得這麼熟悉 結果卻是得到這樣的結論 讓我覺得十分遺憾5
是要計較什麼啦,公開客戶薄碼圖的是網軍公司 又不是rhino0314,更別提這些政治人物, 除了柯文哲,還有誰直接拉網路公關公司頭 進不分區立委準安全名單的? 講白一點,你付錢,他們幫你做網路攻防,
14
[討論] 戰國策網軍客戶成功案例-某縣市長的選戰在民眾黨不分區候選人戰國策傳播集團董事長吳春城 自己的官網上看到的自己宣傳成功的案例 台灣某縣市長的選舉一個網路兢選團隊大約需要編制到30~50人以上的網軍團隊:有策士11
Re: [討論] 戰國策網軍客戶成功案例-某縣市長的選戰我想問一下戰國策網軍跟戰國策傳播集團到底有沒有關係阿== 放不分區立委那個好像只有寫戰國策傳播集團,所以是只有名字很像嗎 --3
Re: [Vtub] HIMEHINA XmasLive「Holy Travel」留檔到25號,優質免費LIVE還沒看趕快補,然後再發一次錢。 看點真的滿多的: 1.新造型 2.4080之力(顯卡) 3.辣首lemon(還有無情combo)
83
[討論] 美國公民團體懷疑蛋商屯蛋爆
[討論] 清華大學發表聲明了56
[討論] 黃國昌體力也不行 算是只剩一張嘴了嗎42
[討論] 黃國昌一日北高體能崩盤36
[討論] 壯世代的國共內戰39
[轉錄] 林俊憲FB 藍營發言蠢到以為是在反串26
[討論] 苗博雅:廢話!清大校務基金當然查不到26
[討論] 四差貓比黃國昌適合當黨主席48
[討論] 連署合格率 95% vs 65%22
[討論] 黃國昌中離ing23
[討論] 小草:罷免吳思瑤3/1重返街頭23
[討論] 罷免連署 水很深20
Re: [討論] 沈柏洋違反國安法了吧?36
[討論] 八卦板:黃國昌是妝化太白、不是臉色發白34
[討論] 慟!全數95%通過!凌濤在控訴張善政嗎?23
[討論] 黃國昌坐車睡大覺中15
Re: [討論] 清華大學發表聲明了15
[討論] 戰狼:沒看到柯有沒有難過?阿伯:不會14
[討論] 國民黨會後悔當初不早點送新選罷法嗎?13
Re: [討論] 清華大學發表聲明了27
[討論] 爽!民進黨要完蛋了11
Re: [討論] 清華大學發表聲明了10
[討論] 黃國昌:會拿出跟民進黨一樣的資源反制12
[討論] 館長:想要看開心的東西請去看天天開心X
[黑特] 慘了!沈伯洋美國房子沒申報11
[討論] 國蔥很白目 也不意外4
Re: [黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?30
[討論] 阿扁以前為什麼不搞大罷免28
[討論] 國民黨穢土轉生之術9
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲