Re: [討論] 抓到了!戰國策承認建置網軍投入選戰
推文中這位cougar0922就是在張冠李戴
惡意誹謗 故意將兩家公司的圖 還有TMD的圖弄在一起
一次推出來 惡意帶風向的手風我來破解給大家知道
裡面就是把兩家公司的圖 混在一起一次貼出來
讓大家認為TMD不分區 就是網軍
這是錯的!
1.
吳春城的戰國策是這家
戰國策傳播集團 成立於1994
而且他本人已經退出經營了
https://jetgo.com.tw/
https://i.imgur.com/aRdNowj.png
2.
戰國策網軍行銷部隊
cougar0922你貼的圖上面就寫著大大的
SINCE 2000
https://ns.com.tw/
https://i.imgur.com/qGPmrHS.jpg
這完全是兩家不一樣的公司好嗎?
=====中華民國刑法
第 310 條
1.意圖散佈於眾,而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者,為誹謗罪,處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。
2.散佈文字、圖畫犯前項之罪者,處二年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。
3.對於所誹謗之事,能證明其為真實者,不罰。但涉於私德而與公共利益無關者,不在此限。
cougar0922 以文字的形式屬於加重誹謗 適用310-2 加重刑期兩倍!
白營黨工 可以把我這篇直接拿去給吳春城提告沒關係
我都幫你們蒐證好了 巧芯那篇我也有原文備份存檔 可以跟我要
另外提供備份網站連結
https://www.pttweb.cc/HatePolitics/E.zSqWo4H4Uyfw
溫馨提醒 備份網站的資料是永遠刪不掉的 刪文也沒用
一輩子都在網路上 請自重!
※ 引述《cherish18 (CHIAO)》之銘言:
戰國策有兩家公司,是不同的老闆
一間是完全做網路行銷、SEO的,公司代表人姓林
另一間是公關公司,這家老闆才是吳春成
當然基本的網路行銷也會有,
但主要是公關行銷面向,跟另一家戰國策不同
很多人都搞錯,要記得先查清楚喔!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.106.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.zSqWo4H4Uyfw
--
還好啦賴清德也說蔡英文都用網軍
嘻嘻 急什麼 就算是公關公司在操選舉盤
也是很正常的好嗎
戰國廁急了
支持提告
藍綠網軍也只是混口飯吃呀!造謠抹黑只
是基本技能,不過搞到被告不知道有沒有
安家費?
兩家用混,就不是公關公司了嗎?
可以這樣惡意把兩家不同公司一次貼出來?
退出經營就沒關係了?
還記得連連看都是怎麼連的嗎?
連連看啊,這樣蔥哥要被告幾次?
所以勒 shadowpower 你贊同這種手法?
民眾堂贊成蔥哥連連看嗎?
反正你們也不會停手,那就大家一起連
,一直連,連到人民厭惡這種手法
你是不是再罵連連看創始大師蔥哥啊,要不要
轉給他?
柯粉是不是只會用訴訟威脅這招?
你484皮在癢亂誹謗我罵黃國昌?
uam 你可以把我這篇轉給他 歡迎啊
公關公司 不作網路操作嗎?
uam要發表意見別扯到我 我沒在跟你客氣
的 疑問句也不行 自己注意一下
所以吳春成真的是TMD不分區第四?
然後勒?
那有甚麼好說的,吳春成不就戰國策
不分區還排第四,文章沒說錯阿
恩恩 請繼續說下去
TMD提這種不分區還好意思大聲?
提哪種不分區?
你可以把我的推文截給吳春成
所以她是不適TMD不分區第四?
你說的都對啊
所以勒?人家正派經營不行嗎?
我查了一下,他就排不分區第四阿
TMD 提名吳春城 很好很棒啊 怎麼了?
定義何謂正派經營?
只有TMD的公關才是正派經營嗎
跟這個是同一家公司嗎?
我又沒說他是哪間,他不就戰國策
我就問他之前是不適在戰國策阿
所以你會分辨了嗎?
會不會啦?
敢作要敢當好嗎,敢提怕人講?
這麼爛的不分區好意思?\
你就直接一點跟我說 這是一家公司
還是兩家不同的公司 OK?
你就把我的話節給吳春成阿
順便也結給TMD阿
我就說這麼爛的不分區名單TMD好意思?
要跟我抬槓 就好好回答我問題
你把圖節給TMD
為什麼不分區排這麼爛
前三個已經夠爛了,第四個還這麼不堪
你家TMD的不分區敢提不敢讓人檢視嗎
他做了啥讓你這麼不爽?
你跟他很熟喔
我是來講 兩家公司的事情 你要評論他
的人品如何的 不如回文告訴大家
他擔任不分區是因為他個人哪方面的專業
我沒興趣知道 OK?
錢多? 網路行銷?廣告專才?
你沒興趣知道有多爛? 你又問個屁
我哪知道啊 你自己去查啊
我就跟你說他是戰國策的是不是
吳春城退出應該是確定進不分區後才退
是阿,然後很了不起嗎
有多爛我聽你講就好了啊 XD
少來啦,垃圾白糞
提這種名單還好意思這麼大聲
太弱,比起民進黨網軍弱爆,可憐哪
柯文哲真的很感欸
全部結給TMD,上面都我講的
有種提名不准別人批評,你柯文著了不起
puppy我不是魯西法
可以批評 不可以誹謗抹黑 謝謝
你可以把我每一句都結給黃國昌阿
來 不想用回文的 要在我這吐苦水也沒差
看我哪句抹黑,歡迎來告
我就勉為其難讓你模糊焦點沒關係
這麼噁心的觀感你好意思說你沒興趣
經濟部商業司2023.11.20.最新的變動
然後上面在那邊說很棒,工三小
有沒有事,是錯亂了適不適\
要步要看看你自己講甚麼,有邏輯麻
我沒邏輯啊 不行嗎?
沒邏輯會死人嗎?
那就好了啊,早說阿,我就不跟你計較了
民眾黨不分區提名官網公布11.20
你這麼有邏輯知道是兩家公司了沒?
所以很爛就對了,沒邏輯就不用董
反正你沒邏輯跟你講也白講
如果沒被提名 我可以假設吳春城繼續
你就知道很爛就對了,然後安靜
pup知道了嗎?
隱身幕後幫民眾黨進行網路公關操作嗎
你沒邏輯再炒甚麼,記得爛就對了
一樓,你把不同網址的東西
截圖貼出來,你以為我不知道嗎?
PUP 1994成立跟2000成立 會分了嗎?
現在就是在講戰國策
有徐巧心在那邊幫忙糊弄以為可以過喔
要點臉可以嗎?
徐巧心在公然護航TMD不分區名單
吳春城退出經營是今年才退還是之前?
身為塔綠班也看他沒有啦
cougar0922把兩家混在一起了
背叛自己的KMT,以為自己多了不起
pup 你現在是想談哪一家的業務?
背股仔
不要模糊焦點好嗎,我知道他哪家
他有沒有幫TMD公關過啊
這種事情要交代清楚啊
那他是網軍嗎?
然後身為一個第三大政黨,你不分區第四
給我提一個公關公司的董事長
借問一下提他的理由是甚麼?
我講公關公司很客氣了,就戰國策的阿
他的食品能源行銷很有專才?
那今天有人把公關公司跟網軍混在一起
這是他公司的業務請問我有說錯嗎
丟出來 每個人都分得清楚業務差別嗎?
我特地點進去服務項目看
民眾黨是看他是金主所以提名
你怎不去點下面那間的看看?
還是怎樣,我怎麼看都覺得很爛阿
按照魯西法你的邏輯 四叉貓不是網軍
模糊甚麼焦點阿
是網路公關公司了
名眾黨不分區第四提戰國策,噁
這是他們的業務嗎?
盡量節,看我哪句有錯,爛黨
新政治個屁啦
吳春城的戰國策有參與縣市長選戰嗎?
大家都知道他是哪間,拜託你別想用綠粉
的嘴洗白,好嗎
戰國策吳春成不分區第四TMD,我幹
這種名單TMD真的很敢提,當大家都死人
那家公司怎麼不指名他們幫的是哪一位啊w
w
你現在是把我當你家的狗嗎
我是綠粉,是為什麼要陪你演戲洗白
民眾黨這個爛黨拿爛貨不分區給台灣
操
你為什麼要氣成這樣說甚麼我家的狗?
居然還是穩上第四
我家又不養狗 狗很臭!
因為民眾黨太爛,自己想美白修圖
還要別人幫你,自己洗地吧你
你可以把狗換成貓嗎?
不要如此聚英,真是看民眾黨沒有
提個爛人當不分區第四柯粉還要其他
政黨支持者陪演戲幫美白,有不要臉的啦
討厭民眾黨也不能像0922用抹黑的啊
像你這樣用謾罵的不是很好嗎?
還黑特就是要像你這樣 我認同
千萬不要學cougar0922這種行為喔
説真的啦,除非網軍真幹了啥違法事,你
也不能對他們安怎
沒42 反正我早就想整理一篇戰國策的文章
以後拿來堵那些抹黑仔的嘴
或者是被查到受人指使散播假民調,要不
然真的只能評論
戰國策上班
幫補血
綠的真的很怪明明有具體事實的東西可以打
都喜歡挑這種抹黑的打 很讓人反感
戰國策子弟兵上工嘍 484頭子被抓到
急了
綠粉愛抹黑也不是一兩天的事情啦
笑死,點我,我回答了,你就不敢回應
了,你以為你問的問題很難答嗎?
上次討論過了
後來有人找到相關資料
說兩間好像都有一些關係
我一開始也以為是兩間完全獨立的
真的是故意抹黑就是垃圾 應該詛咒垃圾去死
有證據就回文一起釐清不是很好嗎?
179樓那個id在好幾篇查證文下面都貼這
圖,斷斷續續應該有一個月了?每次請
你提供兩家公司有關的證據又不拿出來
。
這樓跟所有有類似行為的id都一樣,今
天A(網軍公司)跟B(傳播行銷公司)網路
觀感都不佳,你要是看B不順眼,就拿出
B所做出的實際負面案例去論述就好了,
沒人會不同意。但一直在故意把A做的事
情連結到B頭上,不就是在知道兩者間有
程度差異的情況下故意混淆?這行為跟
大家討厭、同時自己在批判的「網軍」
有什麼兩樣?
爆
首Po戰國策網軍行銷部隊 先說這是他們的官網自稱網軍的 跟智障柯粉整天扣人側翼不一樣喔 而且他們號稱有真人網軍3000人1
我看了一下這個網站 (終於知道你們講的戰國策是甚麼了) 是用WordPress套裝軟體開發設計的 網頁伺服器是架在17
戰國策有兩家公司,是不同的老闆 一間是完全做網路行銷、SEO的,公司代表人姓林 另一間是公關公司,這家老闆才是吳春成 當然基本的網路行銷也會有, 但主要是公關行銷面向,跟另一家戰國策不同3
笑死,這什麼網軍公司, 這馬賽克有夠薄碼, 基本已經可以看出 鄭文燦? 陳菊? 林佳龍? 柯文哲? ?? ??3
等一下等一下!!!!! 網軍行銷部隊,服務內容是把負面評價壓下?????? 這不就是把不好東西硬說到好來詐騙別人??? 那這跟詐騙集團有啥不一樣??? 這種行為公開講就算了,還公開大辣辣成立公司????45
rhino0314 先生 你都查的這麼認真了 把這個網站摸得這麼熟悉 結果卻是得到這樣的結論 讓我覺得十分遺憾13
節錄一下 rhino0314 先生您的推文回覆 噓 rhino0314: 你看不懂中文 我從頭到尾說的就是我貼 123.226.4.118 12/23 22:15 → rhino0314: 的那家 我內文也沒有提到准立委大人 123.226.4.118 12/23 22:16 抓到了!戰國策承認建置網軍投入選戰 網址5
是要計較什麼啦,公開客戶薄碼圖的是網軍公司 又不是rhino0314,更別提這些政治人物, 除了柯文哲,還有誰直接拉網路公關公司頭 進不分區立委準安全名單的? 講白一點,你付錢,他們幫你做網路攻防,
73
[問卦] 妨礙名譽就會被警察逮捕喔? 什麼國家啊?妨礙名譽就會有警察上門抓人 什麼時候妨礙名譽這麼重的罪了 第 二 編 分則 第 二十七 章 妨害名譽及信用罪 第 309 條18
Re: [爆卦] 柯宇綸將對罵他塔綠班的人採取法律行動: 看到這個,想到前幾年也有個FB揚言告PTT網友求償200萬的人喔 號稱觸犯斷章取義、妨礙名譽之罪10
Re: [新聞] 不忍了! 統一獅潘傑楷本週已向網友提告鍵盤不及格大律師來了 這個要看潘怎麼告,他有一定的贏面在 來挖出刑法關於維尼可能踩到的地雷 第 二十七 章 妨害名譽及信用罪 第 309 條5
Re: [新聞] 余正煌告「翁達瑞」誹謗連兩敗 聲請交付真是搞不懂,余即使是公務員,也不是公眾人物。 論文是不是抄襲,關公益何事!! 到底在可受公平個鬼。 第 310 條 意圖散布於眾,而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者,為誹謗罪,處一年以下有期徒刑2
Re: [討論] 民眾黨立委提告A先生誹謗又到了法律小常識的時間了 如果要告人 首先原告要負起責任說明清楚 人 事 時 地 也就是5
Re: [新聞] 未查證罵余正煌抄襲!謝立聖被告後道歉了妨害名譽罪 看起來不重啊 一般如果真的被告而且初犯又態度良好有認罪 通常也都是判拘役居多 被判拘役易科罰金繳完 一樣可以申請良民證 頂多以後被網友酸"法院認證" 聽到被告要跑法院馬上就道歉 戰鬥力感覺有點弱說 第 310 條3
Re: [新聞] 【論文抄襲風暴】不忍被抹黑!林智堅委任告不成啦, 對於所誹謗之事,能證明其為真實者,不罰。但涉於私德而與公共利益無關者,不在此限。 第一, 林智堅中華大學的隊論文, 有沒有和竹科報告雷同。1
Re: [新聞] 周玉蔻扯出20年前緋聞案!黃國昌嗆「下流最好笑的是 周姐不知道在說啥 中華民國刑法 第 310 條 意圖散布於眾,而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者,為誹謗罪,處一年以
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略2
Re: [討論] 塔綠班邏輯7
[討論] 陳啟昱颱風天坐桶子可以去哪?