Re: [新聞] 【論文抄襲風暴】不忍被抹黑!林智堅委任
告不成啦,
對於所誹謗之事,能證明其為真實者,不罰。但涉於私德而與公共利益無關者,不在此限。
第一,
林智堅中華大學的隊論文,
有沒有和竹科報告雷同。
除了智障塔綠班眼瞎看不到,
正常都知道幾乎是照抄。
第二,
台灣大學的論文,
人家都比對出來了,雷同處一大堆。
刑法
310 條
意圖散布於眾,而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者,為誹謗罪,處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。
散布文字、圖畫犯前項之罪者,處二年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。
對於所誹謗之事,能證明其為真實者,不罰。但涉於私德而與公共利益無關者,不在此限。
引述《bp3698 (鋤頭)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://bit.ly/3bWr4it
: 2.新聞來源︰ Up Media
: 3.完整新聞標題
: 【論文抄襲風暴】不忍被抹黑!林智堅委任律師 對王鴻薇告加重誹謗
: 4.完整新聞內容︰
: 新竹市長、民進黨桃園市長參選人林智堅,前天(4日)遭連續踢爆中華大學、台大國發: 研所碩士論文皆涉抄襲,甚至前文傳會主委凌濤晚間更進一步披露,林智堅中華大學碩論: 不只抄襲竹科管理局報告,還直接複製貼上另一篇2005年的《品質月刊》文章,甚至連圖: 都直接抄,恐讓林的論文抄襲爭議事件持續延燒。
: 為此,新竹市長林智堅終於今天(6日)起來反擊提告,他上午針對被污衊論文抄襲一事: 決定提告,上午11點透過委任律師楊隆源,前往新竹地檢署按鈴提告,並對台北市議員王: 鴻薇涉嫌加重誹謗。
: 國民黨也表示,政治人物的學術倫理為可受公評之事,林智堅不應以司法手段恫嚇在野監: 督力量,應舉辦開放媒體與選民公開提問的說明會,以昭公信。
: 5.附註、心得、想法︰
: 小智告了告了
: 到底是誰在說謊呢?
: 法院認證抄襲?法院認證被抄襲?
: 真相是什麼不知道,但感覺一定得死一個...
: 桃園是不是準備掛掉?
--
本來就只是要告了之後 一律回應交給司法處理了
法院你家開的?
你怎麼知道會告不成 監察院 司法院站在法官後面盯著
有常識都知道林一定告不成,這可是可受公評之事,就注定
民進黨此案必敗無疑。
司法院?? 小心煎茶院等著喝茶
再精準一點,告的成(因為提告是權利),但是法院
會認證...
對於所誹謗之事,能證明其為真實者,不罰
看不懂喔?
63
Re: [新聞] 周玉蔻稱沒確診質疑「檢體遭感染」哇 直接質疑檢體遭汙染 這是很嚴重的問題耶 會不會造成所有人恐慌? 「嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例」第14條: 散播有關嚴重特殊傳染性肺炎流行疫情之謠言或不實訊息,足生損害於公眾或他人者, 處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣三百萬元以下罰金。 「傳染病防治法」第 63 條:28
Re: [新聞] 快訊/超馬好手林義傑遭搜索 涉無律師執, : 然後向盜版民眾提告,再從中取得和解金營利。檢警經初步蒐證後,8日發動搜索,林 義 : 傑以及真相掛名負責人許仁泰等3人被約談到案,正由台北地檢署檢察官以違反《律師 法12
[問卦] 刑法235條第2項是塑膠嗎?第 235 條 i 散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品,或公然陳列,或以他法供人觀覽、聽聞者,處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科九萬元以下罰金。 ii 意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附著物或其他物品者,亦同。5
Re: [問卦] 土條這樣算恐嚇喔?我們的智商很高 知識水準也很高 智力測驗都有過 律師法官檢察官 別在崩潰了6
Re: [新聞] 炒房關三年逆轉?內政部急收重拳有某板友說「炒房要關 大概只有中國才會過」 但是 在德國,為了保障每個人都有房子住,便將人民的「居住權利」列入憲法中,「炒房」即是 犯罪,嚴重者恐被判處3年的有期徒刑。4
[閒聊] 把「物品」吃掉是竊盜罪還是毀損罪!?如題 我很好奇 毀損罪 毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用,足以生損害於公眾或他人者,處二年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。 竊盜罪4
Re: [問卦] 我王就繼續冷處理就好吧?刑法第 310 條第一項 「意圖散布於眾而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者,為毀謗罪 處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金」 這是 Leehom Wang 目前最強力的法律武器 : 我看網路上刑法最高可處兩年以下3
Re: [討論] 柯粉不是最恨違停,怎麼這次挺違停巧芯?紅線違規停車罰鍰費用為多少? 依「道路交通管理處罰條例」第56條規定,違規停車處汽車駕駛人新臺幣600元以上1,200 元以下罰鍰。 以上徐議員要面對的罰單- 刑法上 王力宏絕對是受害者阿 刑法第310條第3項 對於所誹謗之事,能證明其為真實者,不罰。 但涉於私德而與公共利益無關者,不在此限。 也就是說 李說的就算是事實
X
[問卦] 現在在台灣拍av沒有犯罪嗎各位帥哥美女午安 最近看到鄧佳華的無聊新聞說他要去拍av 可是這樣沒有觸犯刑法嗎 第 231 條
爆
[討論] 笑死,一堆人貼錯影片,黑熊沈69
[討論] 我有不好預感 太陽花再爆發 國民黨會完蛋92
[討論] 有學生在場外集結了!!84
[黑特] 柯建銘插隊????41
[黑特] 沈伯洋這戰力我要笑死55
[黑特] 都回家了63
[討論] 黑熊被抬出立法院了62
[討論] 這場立法院格鬥 社會大眾的風向偏哪方?52
[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼?59
[討論] 立法院夜戰後O國策又都開始活動了?55
[黑特] 隔壁變成政黑版了嗎?53
[討論] 立院確定加班,4項提案審議完畢才休息42
[討論] 藍白無法強行通過法案,今天是綠勝利了46
[黑特] 又開幹要叫救護車了34
[討論] 立院門簾太脆弱害到沈伯洋42
[討論] 欸郭國文這樣真的不好啦38
[討論]藐視國會下次選舉是不是會變成迴力鏢?40
[討論] 我想到太陽花2.0的口號了。30
Re: [討論] 有學生在場外集結了!!44
[討論] 鍾佳濱,膝蓋重擊,蘇巧慧後腦勺!33
[黑特] 有一說一,黑熊是被丟下去的15
[黑特] 如果全部都表決通過 立法院不用開會了阿27
[討論] 吳思瑤:四位立委送台大 習近平下令33
[討論] 吳思瑤搖旗了!318魂回來吧56
[討論] 藍白『程序委員會擋提案』破壞國會民主20
[討論] 柯文哲 第六弊案來了!!34
[討論] 該號召學生衝立法院了吧34
[黑特] 花東交通10年完成?小草都不信吧?25
[討論] 藍國會過半就開始打架?26
[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析