[討論] 阿北會成為誣告罪的被告嗎?
阿北說要去告DPP
DPP沒在怕,叫阿北趕快去告
一般來講,這種事要告,大概就是妨害名譽
而且是走刑事程序
但萬一綠色醫師真的要出來作證,
證明是阿北打電話給他
那阿北會不會因此成為誣告罪的被告呢?
還是阿北就是俗辣,
只敢走民事?
不過說真的,阿北說謊成性,
就算講了以後不去告,也是正常。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.58.26 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有可能
推
會
推
2億美金也不告,證明這個畜生只是在亂講
→
話
→
誣告罪成立機率比民進黨選上北市長機率
→
還低幾十倍
推
很難吧,誣告要成立超難
推
2億美金的當事人據說要告柯不知道告了沒
推
你想太多。北檢就擋下來了
→
台灣誣告成案很難
所以我說成為「被告」
※ 編輯: damonwhk (42.70.176.137 臺灣), 02/02/2024 12:11:22→
黨濫訴一堆都沒人被告誣告了
→
下午會翻頁啦,也說不定是老人癡呆,
→
變來變去,誰知道呢?
推
假老二怎麼敢告,它只是說快要受不了了
→
,下面就...沒有了
推
如果真的確有其事,告下去有可能成立誣
→
告,我比較好奇最後沒有提告的話是否也
→
有機會成立恐嚇罪,據我所知,揚言要用
→
司法手段讓人不利實務上有用恐嚇罪辦過
72
[討論] 柯文哲:下午就提告!!阿北不忍了,今天下午要提告了(繼續賺流量與聲量嗎?) 阿北今天早上七點半現身民眾黨團開晨會,被媒體追問此事時阿北動怒(阿北的黨部現在搬到立院黨團了?) 阿北說要告民進黨發言人與記者。說他受不了 這種造謠手段,究竟是誰在玩雙面手法,下午 看阿北提告。39
[討論] 阿北要告人了!阿北剛剛開示了 誰再亂講四人會議有拿小紙條給阿北看的 全部開告! 你各位還敢造謠啊? ----18
[黑特] 講柯文哲哪一條會被告?我一直以為阿北不告人的 沒想到還是破功了 提告三立 我怕政黑會時時刻刻活在白色恐怖下 所以大家先在公堂上做點假設 大家有個共識 避免過激言論11
[討論] 阿北説民進黨每條都貪阿北:民進黨每條都貪是怎樣? 哇靠 是不是選情告急阿 沒證據亂講話不會被告嗎8
[討論] 有阿北 會告人,白圾恐怖來了阿北早上的記者會很生氣 說有人再說誰拿小紙條給他 他就告加重誹謗,告給他死 還直接說下面的媒體就是亂源 有阿北 會告人9
[討論] 柯文哲:邱顯智是陰險狡詐的政客邱顯智應該要去按鈴控告阿北 因為如果你不去告 就默認你的確是陰險狡詐的政客 建議邱委員一定要立刻、馬上、趕快 去告阿北告起來8
[討論] 民眾黨應該告李四川吧李四川最近一直在戳阿北, 把阿北先跟廠商喬好錢再跟中央討錢, 欠了廠商1.9億不還,只繳利息, 還花大筆錢辦畢業典禮, 的怪行為,X
Re: [討論] 柯文哲進來,有種就來告 林北蛋哩欸 怎麼整個下午看下來 最不希望我被告的是哭粉阿 就說想看我被告就高調了 結果在那邊噓1
[黑特] 阿北告四叉貓的進度到哪了?如題 綠甲貓不停造謠抹黑我們誤食可礙的阿北 阿北在上週五(8/26)氣到要告人了 今天都831了 明天就9月了 阿北告四叉貓的進度到哪了?還是要等下星期五?X
Re: [問卦] 黑人為什麼是提民事訴訟?可能原因(以下只是我個人根據多年的新聞猜測) 如果告刑事的加重誹謗 萬一最後不起訴的理由係「對於所誹謗之事,能證明其為真實者,不罰。」 這樣黑人的提告就會成立刑事的誣告罪 誣告罪的成立要件有完全捏造及部分捏造
爆
[討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎99
[黑特] 監察院忠孝中山路口要搭第三個舞台76
[討論] 521遊行真的嚇到了55
[討論] 今夜基本上斷掉了國昌的新北市長之路。62
[討論] 以後在政黑罵立委會被傳喚嗎92
[討論] 黃國昌仇恨值有超越柯文哲全盛時期嗎 ?56
[黑特] 黃國昌今日歷史成就達成50
[討論] 民進黨該頒匾額給黃國昌惠我良多感謝賜票43
[討論] 為什麼民眾黨的支持者無法如DPP那樣動員?28
Re: [討論] 第四十七條全文34
Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎38
[討論] 這波國會擴權對民眾黨有何好處?12
[黑特] 完全執政不屌你 選輸崩潰演猴戲40
[討論] 黃國昌的太陽花光環被拿掉了41
[討論] 立法院最後權力會大到什麼程度?44
Re: [討論] 第四十七條全文36
[討論] 欸 不是 這集會到底有什麼屁用?34
[討論] 只會叫衝的手腳已經被看破了啦29
[討論] 縱容百靈果就是養出下一個柯文哲黃國昌?31
[討論] 靠腰哦 現在小草完全胡言亂語了30
[討論] 藐視國會的官員如果判無罪23
[討論] 不懂!所以一定要民進黨討論嗎?43
[討論] 藍白為何不敢發動群眾反包圍次世代太陽花27
[討論] 藍白就是要硬幹 你能怎樣9
[討論] 百靈果發片28
[討論] 綠白年輕人結構26
[討論] 藐視國會誰認定?6
[討論]回應苗博雅之二22
[討論] 民進黨把底牌出光了29
[討論] 柯昌已經收工了