[討論] 綠共是不是又調皮了?
有功就歸自己,有過就推出去別人扛。
堰塞湖出包,有過,當然是要別人扛啊?
結果還是什麼事都不用做。
綠共是不是又調皮了?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.119.198 (臺灣)
※ PTT 網址
→
藍白自己甩鍋怪人?
噓
評估沒有立即性危險是哪一個單位?
→
錯誤評估產出錯誤資訊 害慘花蓮人
推
一個月前的事情 前天沒建議撤離??
推
817還在搞823大罷免,沒空喔沒空
→
自己南部都不救了,誰管花蓮那時
噓
加這種班確定有用?
36
[討論] 4天從政績>我扛>竹市負責>味全龍場勘的馬的林智堅 第一天 我驕傲的政績 第二天 我一堅扛起![[討論] 4天從政績>我扛>竹市負責>味全龍場勘的 [討論] 4天從政績>我扛>竹市負責>味全龍場勘的](https://i.imgur.com/hOCbStib.jpg)
9
[問卦] 台灣女子圖鑑是導演還是編劇的鍋是說這劇最近很熱門 跑去戲劇版一樣負評慢慢 想說去查編劇是誰 結果看到一個編劇跳出 來護航的文章 說台灣有功就是導演演員 有過都是編劇扛 編劇根本沒那麼大權利 所以這一部到底是編劇還是導演的鍋啊?有沒有八卦 --7
[問卦] 背景要有多硬才能讓董事長代替道歉?一般的企業文化 大多都是有功長官攔 有過屬下扛 更別說讓董耶自己出來道歉 一個中級幹部 背景要硬到什麼程度6
[問卦] 明後兩天小動物是不是不用再扛了?明深夜到後天整天 是颱風影響台灣本島最嚴重的時間 是不是台灣調皮的小動物們 明後兩天可以暫時休息一下 不用再扛停電的罪![[問卦] 明後兩天小動物是不是不用再扛了? [問卦] 明後兩天小動物是不是不用再扛了?](https://i.imgur.com/kfPkUOzb.png)
5
Re: [新聞] 曹興誠談綠只想當不負責「側翼」勸放下823罷免:我們打你好歹也是創辦過一個集團的董事長 是真看不清還是假看不清綠共的垃圾本質啊? 綠共的垃圾本質有多垃圾真不知道嗎? 有過就推、有功就搶、投機取巧、謊話連篇、貪婪成性、道德淪喪 謀財害命、荒淫無度、過河拆橋、色膽包天、雙重標準、需索無度2
[閒聊] 用別人的幸福換來的和平真的算和平?餓死抬頭 Lycoris 裡面的女孩子 沒有身份一輩子不能出國 任務途中死掉就是死掉了連葬禮都沒有 每天衣食無虞也只是因為還有利用價值![[閒聊] 用別人的幸福換來的和平真的算和平? [閒聊] 用別人的幸福換來的和平真的算和平?](https://i.imgur.com/mP6T2Oyb.jpg)
Re: [新聞] 統一:博客來總經理江呈欣即刻調離現啟動借題 其實大家各位為派遣或是承攬行為的(尤其是app) 都可以參考上面這個網址 裡面有勞動部X
[問卦] 浩克事件是有過基層扛的經典嗎?如題, 浩克事件鬧得沸沸揚揚, 結果大頭為了風向,把基層打了100大板, 搞到基層怨聲載道,大頭似乎無關緊要繼續欺壓基層。 俗話說,有功長官來,有過基層扛。![[問卦] 浩克事件是有過基層扛的經典嗎? [問卦] 浩克事件是有過基層扛的經典嗎?](https://img.youtube.com/vi/qDWWvywJVnA/mqdefault.jpg)
1
Re: [問卦] 堰塞湖到底誰管的?給你一個簡單的道理 有功就是民進黨 有過就是藍白 不用分誰管的 對民進黨來說就只有這個道理X
[問卦] 不管結果如何肯定是獵人扛吧?不管是新竹縣農業處委託 還是桃園市農業局現場指示 或者真的是六福村的人說那就開 反正最後一定是獵人扛吧? 做事的基層人員永遠都是最慘的![[問卦] 不管結果如何肯定是獵人扛吧? [問卦] 不管結果如何肯定是獵人扛吧?](https://i.imgur.com/Ef03YzCb.jpg)
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
6
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天7
[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法![[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法 [黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法](https://i.meee.com.tw/EjOzZ8L.jpg)
5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
6
Re: [新聞]艾莉莎莎也在內!Threads新功能標示IP 「![Re: [新聞]艾莉莎莎也在內!Threads新功能標示IP 「 Re: [新聞]艾莉莎莎也在內!Threads新功能標示IP 「](https://i.mopix.cc/e0a7Fj.jpg)
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人