[討論] 柯文哲真正傳人 陳之漢
以前柯文哲 可以從墨綠 一路 變成親中
政治光譜橫跨的維度 堪稱史上第一
現在陳之漢明顯超越柯文哲
畢竟柯文哲每個顏色 除了綠合作過 白是他自己創的
對於藍 他只有少數幾個親近的 像是韓國瑜
紅也僅僅只是 辦個座談會交流
館長就不一樣了
藍綠白紅 都有深度的交集過
而且兩個人都有一個共同點
就是愛錢
甚麼都要講到錢
柯文哲他愛錢又去從政 根本就是找S 活該
但館長沒有從政 只是蹭政治
下場會不會跟柯文哲一樣呢
呵呵呵
--
https://i.imgur.com/C9bfqOp.jpeg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 82.174.71.100 (荷蘭)
※ PTT 網址
※ 編輯: asassbulu (82.174.71.100 荷蘭), 06/12/2025 04:14:01
推
想幹逆天妖精 v.s. 想幹彭麗媛
爆
[討論] 館長:柯文哲不是會給官位的人因沒對我講過館長直播 正在聊璩美鳳 開場先是痛罵民進黨派璩美鳳來抹黑這手段很下三濫 接著說到璩美鳳、宣明智這二個人都不是好東西，大家可以去打聽看看 再講到了璩美鳳為什麼去年不爆料，今天才爆 因為柯文哲在裡面關、沒辦法告 就勸小草要斗內給柯文哲，因為要請律師告一票人、除了告璩美鳳還有鏡週刊![[討論] 館長:柯文哲不是會給官位的人因沒對我講過](https://i.imgur.com/MUR3ClJb.jpg "[討論] 館長:柯文哲不是會給官位的人因沒對我講過")
62
[討論] 做生意千萬別學館長 沾政治又單押一邊館長陳之漢 可以給所有不管是經營企業 或者是做小生意的人 很好的借鏡 你要做生意 就別沾上政治，真要沾政治去賺這政治財 也不要蠢到只單押一邊 看看這些企業財團 每到選舉 就算要捐政治獻金 也不會只捐藍不捐綠 徐旭東就是很好的例子 不會只單押一邊、都是藍綠兩邊押寶 現在館長就All in 全押柯文哲跟民眾黨，把自己路走死19
[討論] 館長:柯文哲除了沒選贏外沒做錯什麼 但館長陳之漢(8/26)與柯文哲共進晚餐之後，館長說他要的就是重情重義重義，患難見真情 ，多的是錦上添花，少的是雪中送炭，館長說柯文哲除了沒有當選以外，也沒有媒體， 除之之外館長不知道柯文哲做了什麼？ 但是在前幾天 館長陳之漢(8/15)諷刺民眾黨死好！民眾黨超越藍綠的地方就是作假帳的能力超越藍綠，14
[討論] 柯文哲有什麼魅力讓紅黃藍綠都願意合作?選到今天不禁讓人佩服柯文哲的魅力: 史無前例地讓紅黃藍綠所有顏色的人都曾經跟他合作， 從一開始的DPP墨綠身分，到後來被戲稱檳榔變紅， 現在藍的黃的(新黨時代力量兩種黃都有) 也通通都願意跟柯合作，這種史無前例的魅力是怎樣做到的?6
[黑特] 陳之漢說柯文哲沒錢 現在做何感想716鬥地主大遊行發起人陳之漢6月時受訪表示 柯文哲網路表現最好，他沒錢、應該要幫他 如今爆出柯文哲炒地P、違法用地、逃漏稅、地底挖出廢棄物 妹妹柯美蘭是3200坪大地主![[黑特] 陳之漢說柯文哲沒錢 現在做何感想](https://i.imgur.com/oY7Yqetb.png "[黑特] 陳之漢說柯文哲沒錢 現在做何感想")
5
[討論] 柯文哲要和陳之漢切割了？柯文哲民眾黨最大的側翼就是爆料公社 之前只要對柯文哲不利的新聞幾乎都不會po 今天po了兩篇館長陳之漢指涉民進黨開他槍的新聞 結果下面多數人竟然反對陳之漢的言論 這在以前爆料公社一定不會po這篇新聞5
Re: [討論] 我覺得在野整合也不見得能贏在野整合 其實是假議題 討論整合之前 先思考一個問題 "為什麼在野就應該整合?" 白、藍 色彩就不同 藍色是親中舔共92共識 白色是畫三角型大師3
[討論] 選後台灣人必須繼續對抗的中共同路人名單1.柯文哲 中共同路人共主 會趁民進黨劣勢而開始搗亂 2.高鼻安 柯文哲的手下 指導老師是中共千人計畫的中國特務李傑 3.王世堅、高嘉瑜 投靠柯文哲的民進黨背骨仔 4.王鴻薇 親中政黨國民黨派來選立委補選的 5.陳之漢 被中共開槍後 產生斯德哥爾摩症候群 開始造謠抹黑台灣本土政治人物
Re: [討論] 黃國昌會賭爛陳之漢嗎？這倒不一定，原因在於黃國昌現在也會號召線上募捐 無形中和館長產生排擠效應 再來黃國昌和柯文哲本來就看不起館長，只是為了暫時的聲量/政治利益 才跟阿館在那邊稱兄道弟 另外一點是黃國昌獨派的色彩太強，不利於館長調整光譜走向親中市場
[討論] 柯文哲政治光譜要調往綠了嗎江湖傳說 柯文哲為了讓自己保持中立 會時時調整自己的政治光譜 例如為了不那麼墨綠 就砍綠色市政府官員
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！12
[討論] 高雄可以派空降了吧？12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")