Re: [討論] 賴清德：多數同意不算 民主？
藍白賤種們弄錯一件極為重要的事情：
投票多數決，並不是民主。
民主要能反應民意，才是真正民主，民意才是關鍵，
投票只是探知民意的 <形式> 而已，
神 聖 的 是 民 意 ， 不 是 投 票 多 數 決 。
-‐------------
為什麼投票多數決，仍不能代表真正民意？
很簡單：
1. 投票目前仍規定人民必須親自到投票所投票，
但很有可能有人當天臨時有事或生病，沒辦法親自去，
這部分人的民意，不就沒有反應出來了嗎？
台灣選舉到今天，根本沒有哪一場投票率達成100%，這是台灣民主仍有缺漏的鐵證。
2. 投票多數決反應的，充其量，最多，是投票日當天的民意而已！！！
很多人沒有注意到這個殘酷的事實，
以為一天的民意就是民主，
這就是為什麼每逢民意代表選舉，很多奧步會在選前出現，
因為選舉老手都知道，選舉結果是可以靠選前的突發事件來控制的。
那，要怎麼補救？
單單就民意代表選舉而言，
補救方式就是推動罷免，
罷免本質上就是，給大家第二次重新思考這個人適任不適任的機會。
立委這麼重要的職務，一次多數決就決定往後四年，被綁死四年，
怎麼想，都很奇怪吧！這種一日投票多數決，其實根本不民主吧！
民主，是要長期落實在生活的！
所以現在賴清德推動的罷免，毫無問題，
能夠撐過罷免的，才是真正反應最新的民意，才是民主的真正實踐。
大罷免！大成功！
大家記得投票罷免不是人，啊，打錯，不適任的立委！
把最新的民意展現出來吧！！！
天佑台灣！！！
--
反串功力不行
你這種有邏輯的，一看就知道是反串
他媽我這麼認真講述什麼才是真正民主， 說明投票多數決的不合理，違反民主本質， 這些都是民主常識好不好～～～ 居然被懷疑是反串，我真他媽欲哭無淚... Orz
文章內容要一堆廢話然後開始扯到中國，
中國沒民主三小的，才是真青鳥
你這反串太假，一開始就藍白賤畜，0分
....... 政黑真的要完蛋了， 連我這種鐵桿鐵血台灣獨立的台派都被說是藍白 .......
※ 編輯: moslaa (219.70.118.121 臺灣), 06/29/2025 18:28:06賴清德這狗屁不知道誰選的多數？
你沒提到中國就是反串啦，自己人一定會
拿中國救援，畢竟是中國是台灣的，不關
心中國的不是民進黨人
因為中國爛就顯得台灣好，提到中國是必
要手勢
民（主進步黨）意
現在連在台灣拍照的路人我們都執行質疑
他是中國人計劃了，你這篇沒提到中國根
本是假支持者
罰你去看樣稿，明明黨就有給，不管怎樣
都要提到中國，你居然沒提到，假支持者
給我離開
還是你也是同路的，假扮支持者想幹嘛
選舉最大的秘密是不是票多的贏
在愛中國的就是民進黨你不知道嗎，一天
沒提的中國，民進黨不知道怎麼起手勢，
這種最核心的價值你沒有，你居心叵測
最愛中國的執政黨
幹！哪妳們綠蟾蜍講啥鬼話？搞大罷免投票
最後不也是多數決來決定是否罷免成功與否
如果不是多數決 幹妳xx! 搞大罷免是搞心
酸搞身體健康喔！你們說話越來越離譜神經病
集體發作？
喂 反串要說 幫你補血
罷免投票率、投票人數更低 這更民主？
麻煩用腦想過再發文
違憲也是大法官多數決
![[討論] 賴清德：多數同意不算 民主？](https://i.imgur.com/kfffGOMb.png "[討論] 賴清德：多數同意不算 民主？")
14
[問卦] 罷免權執行為何是一種傷害？憲法賦予人民擁有選舉、罷免、等權利， 過去因為條例設置欠缺考慮實際，導致 罷免的權利一直無法正當實行。 但是時至今日，經由民主人民意志的體現， 終於在民主聖地高雄開出了罷免第一槍！9
[問卦] 為什麼以前德國人願意將選票投給納粹投票應該是一件非常民主的事情，至少公民課本說多數決為展現多數民意展現，也稱為民意或者人民的意願。 那為什麼二戰前的德國人會將票投給納粹，有沒有卦？ ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問 ※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。 ※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內，9
Re: [新聞] 陳柏惟遭罷免 蔡英文：他努力到最後一刻我跟你們講，每個政客都是一個樣拉 發表民意就是民主，沒這麼複雜 更沒有一樣東西比投票更彰顯民主的一件事情了 認為不理性就不該投票的人才可怕好嗎，這根本就是獨裁的開始 但你知道現在風向仔最可怕的是什麼嗎，就是二分法8
[黑特] 大罷免是一種民主的驕傲罷免是民主實踐的徹底執行 選舉的時候我們選輸了 少數服從多數，所以無法阻擋你們就職 但你們不尊重少數，毀憲亂政 過了一年我們就可以用罷免讓你們下台2
Re: [討論] 沒什麼好悲憤，民主就是這樣民主是多數決 看這些法案民意支持度多少 做個民調就知道有沒有底氣大聲 不過要先處理民眾黨 準備滅黨的已不具民意基礎X
[討論] 民進黨要用資格性選舉民主獨裁到何時？民進黨現在是打算靠資格性選舉搞民主獨裁搞到什麼時候？嘴上說什麼民主選舉，結果根 本只讓特定資格、特定立場的人參與，全部13億人結果只有1%多的人有資格投票？，搞得 像是只有支持他們的人才有資格投票，這叫民主？笑死人。 如果說台灣的未來應該由所有人共同決定，那怎麼可以只有不到1%的人參與？這種自我圈 選的選舉方式，不就是把選民資格綁死，只開放同溫層投票？那不如直接宣布內定就好了X
[討論] 席次輸為什麼不從體制內去課責？我的想法很簡單 投票就是票多的贏 少數服從多數 多數尊重少數 如果投出來的政策不符民意 就藉由下次選舉來課責 真的等不及了 我們也有倒閣跟罷免的機制
Re: [問卦] 更大的民主如果翻車了 下一步該？翻車？ 要確定勒 根據基金會的民調，雖然台灣主流民意不贊成大罷免，但最新調查分析顯示 5成8不贊成大罷免者的可能投票率大約是5成2，約占全體選民的29.82％ 3成6贊成大罷免者的可能投票率上看8成6，約占全體選民的30.92％ 罷免方投票人數將比反罷免方人數多1.1個百分點台灣民意
![[問卦] 為什麼以前德國人願意將選票投給納粹](https://i.imgur.com/5xG9T4mb.jpg111.240.119.186 "[問卦] 為什麼以前德國人願意將選票投給納粹")
78
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
38
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
34
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
26
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧？
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")