[黑特] 民眾党:AIT願意協助台灣解決核廢儲存
礙於文章標題字數限制先這樣下標
民眾黨官方網站的打臉民進黨澄清稿
針對核能議題,民眾黨理性務實回應反駁
其中針對核廢料議題,民眾黨網站指出真相是目前核廢料皆安全無虞存放在核電廠區內
而且美國在台協會(AIT)處長谷立言也表態願意協助台灣解決核廢儲存挑戰
民眾黨幫民眾想好了,核廢料放美國,AIT處長已經認證了
美國會幫忙協助,請台灣人不要吵核廢料放900芯家,美國願意協助收
各位怎麼看?
https://i.imgur.com/aLLuyYQ.png
https://www.tpp.org.tw/aimg/2024/31/a/25/215/252150959372780726e3ba.jpg

--
---- 多貴你要講啊 幹拎娘
我是用愛發電這派的
叫老美報價啊,再不濟也可以送北韓啦
那好,台中可以公投蓋核五了嗎?
之前北韓都要收了,就他媽美國搞事
這麼老才開始當記者來不及了啦
怎麼跟巧芯搶核廢呢?
國昌出來發起核一、二重開機公投啊!
太棒了 多蓋幾座核電廠吧
一邊說目前放在核電廠裡面一邊又說要重
啟,是智障嗎?
放烏坵就可以了呀
民眾黨先把核廢順利運到美國,再來公投吧
!
不要因為政治腦搞爛國家
嚴重懷疑有人疑美
美國叫你用核電 還幫你處理核廢料 你在疑美
反核就是反美
通通抓起來
不要學國民黨一邊支持核電,一邊擋核儲
核廢先運走再公投很難嗎?
現有的核電位址是可以繼續擴充的吧,地方願
意的話繼續給回饋跟電費優待就好
核一燃料棒已經拆了?核三五月才停的
核一、二要跟核三一起公投嗎?
拆了可以再裝啊!不然擴充也要個幾年
看有沒有人要發起核一公投了www
應該是核三重啟比較快吧
要延就是要蓋儲存場拉 話不要講一半
核三主要是因為墾丁國家公園等因素,當地
限制開發,不如拿補助……其他地方沒有被
限建,希望房價好就不想要核電廠
就我所知,美國幫忙處理核廢料是指
處理使降低輻射,處理完之後核廢料
最終處置還是會運回台灣
換句話說,美國幫忙的是處理過程,
不是承諾接收台灣核廢料,這個有本
質上的區別
就你所知,如果是這樣,DPP豈不大內宣
AIT好幾個月前就說過了吧?
親中反美第一品牌欸,找AIT協助?
爆
[問卦] AIT:樂意幫助台灣解決核廢料儲存的挑戰「美國是現今全球最大的能源出口國。美國的優勢在於擁有各式各樣的能源,世界上其他 國家都無可比擬。美國有傳統化石燃料如液化天然氣(LNG)、有綠能科技如地熱發電, 也有燃料電池等振奮人心的新科技。無論台灣有什麼需求,美國都能提供能源解方。在核 能方面,美國準備好協助引進既有及新興技術,例如小型模組化反應爐(SMR),也樂意 幫助台灣解決核廢料儲存的挑戰。」--- 美國在台協會處長谷立言,今日新聞專訪,2025![[問卦] AIT:樂意幫助台灣解決核廢料儲存的挑戰 [問卦] AIT:樂意幫助台灣解決核廢料儲存的挑戰](https://i.imgur.com/HsaoC6qb.jpeg)
88
[討論] 黃國昌:我私下見AIT處長谷立言談關稅我們的戰神,談判天才,民眾黨主席,黃國昌, 在節目中透漏,前幾天他私下見了AIT處長谷立言, 我們國昌主席私下跟他談了關稅,並且清楚表達台灣人民的立場,要求要簽訂FTA,談定 的關稅不可以高於日韓, 我們國昌老師真的太厲害啦!![[討論] 黃國昌:我私下見AIT處長谷立言談關稅 [討論] 黃國昌:我私下見AIT處長谷立言談關稅](https://i.ytimg.com/vi/3ooUfE1pUjA/maxresdefault.jpg)
50
[討論] 小草質問AIT為什麼不聲援柯文哲美國在台協會(AIT)臉書這幾天的公關發文 都會湧入幾個小草帳號 留言要求處長谷立言 對柯文哲被羈押表達美方立場![[討論] 小草質問AIT為什麼不聲援柯文哲 [討論] 小草質問AIT為什麼不聲援柯文哲](https://i.imgur.com/DAAdXKrb.png)
29
[討論] 民主的核能要來了嗎?美國在台協會(AIT)處長谷立言谷立言關切台灣供電,提議美國可以作為台灣可靠的能 源,來源包括核能,對此,行政院長卓榮泰回應,如果有新的核能技術,我們當然願意來 跟世界做合作。 =================================================== 所以說 美國爸爸還是覺得我們台灣需要核電5
Re: [問卦] 當初把核電往死打 是因為很想發展綠電嗎?一早起來看到戰國策這麼努力在洗核電就覺得噁心 核能這麼棒,怎麼沒有一個藍白營縣市長敢說核廢料放自己縣市? 侯友宜到現在還不敢啟用乾式儲存場 大家心知肚明核廢料放在哪裡就會房價崩盤 這麼在乎居住正義的民眾黨為什麼不爭取放在新竹市?以前柯文哲為什麼不爭取放在台北市11
Re: [新聞] 賴清德:台灣不排除「新式核能」 有3個之前幾週AIT一直在發文,鼓吹台灣要啟動核電 說可協助解決核廢(新技術or運去美國埋) 這不是在拆民進黨的神主牌嗎? 反核起手式不就是一直在跳針 1.核廢料沒有解方4
Re: [新聞] 賴清德:台灣不排除「新式核能」 有3個新式核能就是美國積極希望台灣能夠發展的那個嗎? 美國不是也表示能夠協助解決核廢問題 那這個新式核能是不是叫做美式核能更恰當... --1
Re: [討論] 台灣的核電政策,是難解之題嗎?台灣重啟核電的大絕招就是 請美國收核廢料啦 核廢料問題是最影響民意的關鍵 只要美國願意收 我懷疑8成台灣人都會支持核能2
Re: [討論] 硬要過核電延役法案之目的?是不甘AIT的事啦 只是AIT講好幾次而已XDDDD : 推 Leeheaven: 還永和仔 你什麼時候要正視美國的壓力 111.246.184.3 05/13 20:32 沒有用啦 跟萊豬一樣![Re: [討論] 硬要過核電延役法案之目的? Re: [討論] 硬要過核電延役法案之目的?](https://cdn2.ettoday.net/images/8140/e8140960.jpg)
1
Re: [新聞] 再喊核能!谷立言:美國可為台灣提供能源飯盒仔還不快進攻? 起手式:核廢料沒辦法處理啦。 核廢料放你家啦 落後國家才用核電啦 核電不算綠能辣