[黑特] 為什麼沒人捧吳怡儂？
長得帥，家世無敵 吳乃仁侄子
背景深厚 學歷好 身高高
更重要的是米國回來 沒找特權
入伍當兵 義務役下士退伍 簡直無敵
這種學經歷 身材 外貌都不錯的
血統還純 在國外留學工作過
寧願搞陳世凱
這種台中市議員等級的上來當部長
也不給我們太子爺一個面子？
到底為什麼？
看看檯面上民進黨人物
沒一個能看的
柯建銘形象差又亂放炮
吳思瑤完全大嬸化
吳諍高中生毫無戰功 被撿回來當炮灰
為什麼？為什麼
--
捧不起來。因為他還有自己的想法。很純
的那種不會喜歡
有啊，小英捧青鳥吹爆，結果嘻嘻了
他是真的想搞民防,這樣沒辦法養出鶄
自己不肯蹲 學歷高家世好 面子也大
農
人緣吧
可以去選基隆市長，指揮軍港
民進黨那麼多官位 硬要給他插 也是一句
話的事 光看陳世凱就知道了，那麼大的部
會 一句話就給一個市議員
記得是因為喊話黨中央不要跟黑道掛
勾，然後就被冷凍了？ 嘻嘻嘻
吳怡農太白目不夠舔 賴不愛啊
膿包，黑道小弟。
就是走+魚跟世間的後路 對黨比手畫腳
菜頭的人 顏色錯誤
所以大家結論是不夠聽話嗎QQ
降智綠共喜歡低學歷聽話的就好
他不適合從政
口才太差 還需要在練一練應對
這種高學歷替台灣著想的待不下去
民進黨現在捧的人都低能 吳怡農太聰
明太正常 無法融入現在的民進黨
偶包超重
看看郭昱晴沈伯洋王義川 哪個不是低
能？
不聽黨的話啊 之前補選還什麼的 就想自己
來不是？
他有自己的想法
我也不懂
他就輸王鴻薇啊，整個能量都沒了
可能吳想改革 堅持不打抹黑選戰 黨不
喜歡
你就知道現在的民進黨有多老kmt化了
沒閃兵就給讚
他去搞民防了 他只照顧願意保護自己的人
他當初堅持不主動攻擊 不打不健康的選
舉 然後輸了 被黨責怪吧
據說是不愛跑地方 落選後都沒看到人
他外型學經歷都很優秀，可惜党重戰果，林
九萬起碼有學運
我記得他當初堅持不罵藍營的候選人 就
只專注講自己的政策 然後在深藍區輸一
點就被怪說不會選舉
另外 高嘉瑜是蔡vs賴時極少數挺賴的 結
九萬黑熊也不愛跑地方啊 還不是被賴
重用 結論就是不夠聽話沒有愛
果現在也是沒位置 平常心看待啦
他就做自己 上次選舉 在路上遇到他 有聊過
理想性蠻高的一個人 想要推廣民間防衛
可惜這個綠營優秀的中生代，小英時代還有
可能出來，現在不可能了
我也不懂，他有比常上政論的綠營年輕人差？
他的壯闊台灣一開始就和內政部合作 不是
甘蔗啃太多了
以吳怡農的條件 當個不分區練練功也
行吧 結果民進黨不分區排一堆臭魚爛
蝦就是不排吳怡農
我覺得 他對 選民服務沒有興趣XD
他當當智庫還行啦 選地方民代不跑地方哪昭
什麼阿貓阿狗阿豬阿熊莫名其妙的拍咪啊
賴神要自己人，吳太有自己想法，對綠粉來
說適合當藍白
問就是撞破台灣
所以說改挺沈柏洋黑熊我是最不懂的
他真的是少數我會討厭厭倦的人 其他
政治人物大多覺得是又來了 沈真的是
讓人覺得惡意滿滿 現在誰提到抗中保
台不會被笑的 不就他害的？
不愛跑選民服務就不應該去地方選舉
民進黨把他排地方選舉就是在惡搞他
理想性很高啊 跑紅白場他沒興趣
但是他對宮廟蠻重視的 民防的一個重點
不喜歡跑地方可以放不分區 不過我是覺得
他未必是賴不重用 也可能是吳這邊婉拒
他不是民進黨會喜歡的 像王世堅 高嘉瑜
找黑熊跟王這超莫名其妙
連郭昱晴都能排上不分區 呵呵
那時候我還住中山區 真的沒看過他 萬安跑
的勤了
dpp劣幣逐良幣
看小英襪子看太久了
忘記哪次選戰 連政論都委婉的講 他有自己
結果不分區寧願給演員也不放吳怡儂
他就不是選舉咖 他是戰鬥咖
所以用沈伯洋不用吳怡農 我還未必覺得賴
萬安跟吳真的就是不同掛的 一個很懂
選舉 一個還只會理想
他的壯闊台灣也看起來想累積他的政治資本
，不過黑熊近水樓台，得不到神的關愛，最
近想爭也沒得到正面回應，可憐~~
戰爭的時候 他會有一個組織出來
的步調，想幫捧宣傳也不容易吧~
用人上是衝三小 賴把沈放不分區第二才是
我覺得最莫名其妙的地方
沒有論述能力 沒擋頭
上次選舉看破手腳 XDDDD
都輸幾次了他
問題是政治是管理眾人, 不是做自己就能贏
他就蔣萬安手下敗將，敗軍之將不可言勇
吳跟沈就是二選一 賴選了沈
其實有試著捧過，但吳的論述真的慘
吳董說過，賴神用人是等差級數，用的人不
能比他強，吳這種綠色蔣公子氣質，是賴神
芒刺在背
不分區一堆論述慘的根本不是這問題
沈的論述很強 很多人信他
就不想用不聽話的高學歷分子罷了
蟾蜍比較愛沈這種心靈導師
王義川有論述嗎？現在還不是過爽爽
吳怡農不會說
沈就拿出來鞏固同溫層的
但那些人投票本來就會歸隊 要找能吸引
中間選民的
王世堅就蠻挺吳怡農的
沈的論述是真的比吳強 黑的都能唬爛
成白的 洗腦一堆青鳥
民進黨現在兩派 一個本土派 一個華國派
沈是偏向華國派
找萬老師就算了 沒想到她能這麼爛..
很多智障和粉綠才會信沈吧 用來鞏固基本教義
派的
吳怡農 我覺得他也是偏華國派啦
沈黑熊論述... ???? 很強??
太早出來選立委被KO 應該從議員開
始
沈就吸不到票 同溫層本來就會投你了
論述和口才是兩件事 沈只是有夠好的口才
吳怡農感覺就不屑從議員開始蹲
萬老師論述有比吳怡農強嗎？？
能夠說謊不眨眼罷了
沈論述超強的好嗎XDDD 一堆人信他
他講話我就覺得腦子會很不對勁快喀掉 XD
他真的有想當（民選的）政治人物嗎？
可能我個人防衛機制有點重.
別說黑熊 先說萬老師有沒有論述強？
吳怡農他沒有想當民選政治人物
我跟他聊過 我覺得他並沒有想選舉
因為他連續輸了兩次，不是沒給過他
機會，是他選不上立委
在深藍區當然選不贏 一個蔣萬安 一個王鴻
他也算勇士了啦 敢挑戰藍營最大咖
選不上立委不是問題 現在行政院裡面
一堆選舉輸的還不是有位置
不意外龜黨就喜王膝川跟四叉甲這種的
丑角
萬老師也沒選舉過 還不是照樣不分區
蔣萬安當時的確被他逼出汗XDDDD
他是雜質你不知道嗎
王義川害林佳龍當四年輸掉40萬票，現
在還不是有不分區做
什麼選舉輸 論述差根本不是問題好嗎
不討厭沈，但沈人設被藍白惡意戲謔洗壞了
党可是給了兩次機會，也算仁至義盡
沈柏楊這人蠻危險的 他號召力超強
論述再多再好，也很難出圈
論述本來就不用是對的能夠綁樁就好
對的事情幹嘛論述 所以我才討厭沈把
對的事情論述成一個扭曲的事實
信沈柏楊的人會狂信 這不太妙
我深綠 但我不喜歡沈跟苗
民進黨的天下是爭來的，連爭兩次失敗，那
就乖乖下去
沈伯洋就是搞法西斯的專家
狂信者還挺麻煩的 但是團結力道非常強
苗起碼論述好一點 除了廢死外我覺得還
不錯
吳怡農大概不吃這套狂信 他比較理性的做事
苗絕對比沈更能吸引到中間選民的票
稍微捧過但選輸就沒了阿
她在大安區都還有票 不簡單
我個人不喜歡用嘴巴說贏的人 苗是其中之一
謝佩芬跟吳真的很可惜
但苗的內容起碼沒那麼胡扯 是有理有據
苗其實也拿不到中間選民的票 看上次
立委選舉就知道了
正常人在民進黨是活不下去的
看她台北市議會質詢是真的蠻有料的
嘴巴說贏人 少許力量就獲得不成比例的收穫
這種人 不長久
謝佩芬選完了之後也沒在社區出現啦
綠營對北松山就是給生手練習用的
她就一個無黨籍的也沒行政權 當然用嘴
巴說啊
沈的那一套反作用力很強啊 極小眾聲
音極大化 你看美國DEI現在有多令人反
感 一模一樣的東西 事情的本質不壞
但是鞏固宣傳的方式完全錯了 抗中保
台現在變笑話 我真的覺得他居心不良
只耍嘴皮但實際上沒有紮根做事去搞好
地方關係 也只有一些憤青會投
吳怡農:蔡英文的襪子
確實 但覺得應該要好好培養謝的 學歷
都很不錯
沈柏楊就華國派 他要跟KMT的共黨派 對抗
這次就是華國內戰 ROC直接毀滅了XD
我深綠 超爽XD
民進黨不需要會做事的 只要會聽話就行
中華民國這招牌快爛了
我都懷疑賴清德是故意重用華國派XD
能不能貫徹黨主席的命令最重要
偶包太重，無法戰鬥
沈論述很強XDDDDDDDDD 很強可以出來選舉
不要躲在不分區喔
民進黨只需要聽話的智障
雖然聽吳宜農講話也是草包感很重
你去看看有多少人支持他 很可怕的
吳英系 而且為了台北市提名槓過黨中央 獨
裁專制那位怎麼會喜歡
最莫名的是李正皓、沈伯洋、王義川、卓冠
廷這些人吧
他比不分區那些牛鬼蛇神正常多了
英派下場
人家不是李X皓王義三洪妻公那種
因為他很壯闊XD
能上位的都是無腦的啊 吳有自己的想法 這
種中分龜頭不愛用
因為他有腦袋會獨立思考 党不喜歡不聽話的
下線
民進黨的萬安
捧過了 好嗎
太正派理性科學 我們党 不需要
有能力抱負的人在民進黨出不了頭
朕要的是聽話的奴才不是自走砲
不要分那麼細 沈跟吳都是華國派的XDDD
太乾淨也是缺點 跟其他垃圾比較起來的話
太顯眼了
沈伯洋可是唬出一堆信徒，反觀吳只
有農婦
因為是草包
小英男孩
有抱負+愛面子 明顯不是黨要的
主要是不跑地方，連對手王鴻薇都講了
不夠低能的不能擔任民進黨執政團隊
光當初吳敢直接叫黨中央處理黑道，就知
道他還有救，沒救的是民進黨自己容不下
建議重用一堆小丑
有試過了啊，當初跟蔣萬安打對台，但，
就沒料
國防部亂發衛星簡訊時他發文罵過還被出征
這麼不聽話 不是柯麻爹要的
因為打輸萬安就認定沒料的話，那全民進
黨沒人有料
黨內有些人不喜歡他起來 懂了嗎
他有惹到上面的人 黨內人緣不好
我記得惹到上面的+1 好像是薛凌那一派
忠誠度不夠啊，在鐵桿支持者眼裡就是藍白
罵啥就會配合他們去修正
他有自己的想法 不聽話
現在沒有跟藍白硬幹到底的都是投機份子，
是潛在性的叛徒
因為他是黑道的打手啊….
因為打到自己黨內黑幫大佬
黑道小弟的標籤 一輩子洗不掉
吳跟現在民進黨檯面上那些人比簡直超優
秀
太優秀的不好操控
他就擺錯地方了 他才適合當不分區
問題是他沒後台 輪不到他當不分區
他應該加入民眾黨
因為不是美國人的爸爸
當初還有母青鳥說看到他狂排卵，超噁
黑道死全家
當年的農婦都死透了 以前也知道幾個
剩禮貌跟臉的小草包
因為他的政見想遷走松山機場,可是遷走後
開戰賴就無法第一時間逃往美國了
你ㄧ講我就想起有一個用政治生涯賭吳乃
仁的缺德鬼死皮賴臉不認帳耶
民進黨現在當道的就是一堆小丑啊。
有啊 但那個時候台北市黨部弄了一堆8
+9入黨讓人反感吧
農農可是小英男孩欸
他想來真的，所以DPP有人不喜歡
比檯面上這幾個咖好太多
黑道小弟怪聲一堆
民進黨不喜歡有異音的
看留言覺得有道理= = 不夠舔 不夠死
忠
苗的論述好？你同溫層喔
本來還以為藍綠新生代應該是吳和蔣
的對決
沒想到現在二人的氣勢差這麼多
捧過了沒選上還輸的有點慘
他真的想做事 黨內有人不喜歡
台北市砲灰
他比較不會睜眼說瞎話，党不喜歡
党捧過給過機會就選不贏，又沒論述洗腦能力
當言論領袖活該沒位
上次講什麼槍要放里長室保管的很瞎
他真的很好 沒什麼缺點
因為他有腦，真的有點東西，民進黨要聽話
的狗，不會要他的
吳沒那麼優 當時農夫農婦一堆 是有要推
他的 結果他自爆才是主因好嗎 那時期一
連串發言被看破手腳 最慘還有一次是EQ
低 翻臉嗆記者 一堆支持者看了那黑道叫
囂嘴臉就退坑了
不錯啊。至少有當兵
看似學經歷好 論述強 但不知為何發言也
都是草包 這落差更大 才遭看破手腳
看發言就知道是那種剛愎自用的人 對內
對外人緣都不會好
不夠聽話?
跟蔣萬安那次一開始還有一點拼頭 後面
發言內容到態度都完全經不起檢視 直接
被蛋雕 連綠營支持者都不愛了
太有想法不夠聽話，黨不喜歡不會舔的狗
沈伯洋2.0吧
要加入民進黨要先自甘墮落啊。清流整天
跟黨對著幹怎麼給位子。
問就是派系不對
包裝出來的，跟小堅堅一樣爛
黨說什麼他不一丟當狗都聽 黨當然不要他了
外型不適合當沈這種
他早就黑掉了吧
終歸是雜質
得罪大咖
有自己的路線吧，等伯樂？
他意見太多，而且長相跟身材太好讓皇上
很不安心
背景這麼硬 不夠爽的缺看不上眼吧
因為良心還在不夠無恥党不收
他是小英男孩，不是小賴男孩
全部人忙著撈錢 誰在跟你小清新拼國防
認真想搞民防不是黑熊那種
綠畜不屑這樣的正直人物 他們要的是
底層出來的垃圾
勸你不要在神面前提吳乃仁，會被關的
知識份子要自降智商去經營民進黨這些低能
綠畜還是有疙瘩吧
深綠親戚非常不喜歡他，情感面來說，言
語的表現方式像國民黨，外型態度不接地
氣，大概是這樣。
人家不想跟你們青鳥一直喊抗中保台 不行
喔
爛
之前說不要跟黑道掛勾 自己就被自己人
黑掉了
黑道那件事太傷
因為他是真的想做事的人
我會選他當國防立委，天真的人才能讓
國家進步
Lie cheater不想要
沈跟王這種人只能用來鞏固深綠，
而且用得過火反而還會嚇跑中間甚至
淺綠票
可是DPP高層到現在還是覺得鞏固深
綠比穩住中間選民重要www
根本重蹈KMT2016-20年的覆轍
沒看過百靈果訪農vs訪蔣嗎 吳怡農講話
超級無聊 一點個人魅力都沒有 閉嘴帥哥
不夠無腦啊 你想要自主就會被邊緣化 更
何況不是區域議員立委做起
想初選不就得罪人了
不夠聽話、派系不同，下面一位
不拜大哥啊，還以為黨內有民主在那直言
不諱咧，白癡 加入了什麼樣的政黨自己
都不清楚
笑死，身邊整排黑道也硬要挺
吳能力好但太自我，融不進現在的派系
捧不起來啊
因為他是好人 黨不喜歡
6
: 已經很捧了啦 很久以前就回來了，那時還一大堆人幫忙抬轎 都忘了是嗎? 至於為什麼不捧?1
外因: 無能的廢物 選輸王鴻薇不是錯 但整個內容荒腔走板 約好的行程大遲到 遲到就算了還痛罵記者 搞到後面媒體對他都不友好 然後發言空洞 居然被採訪時還會放空 講不出話來1
吳怡儂讓我想多年前遇到的嘉義縣府的文化局長 找我們開會說要美化交流道周邊 還提出了很多風土意象想要在交流道造景 但問到錢卻說要高公局出 最後當然不了了之
他可以跟沈伯洋做對比 如果沈伯洋出來選 應該會比他還慘 至少農先生女粉不少 即便學經歷很高2
話說有一本書，應該是《經濟殺手的告白》吧。 裡頭提到美國針對第三世界國家，會刻意在美國培養扶植政權 的第二代。讓其能畢業於常春藤聯盟，然後送去大型投資銀行 擔任個經理職位好幾年，然後在擁有百萬美元存款的狀況下， 放棄美好未來，決定為了國家挺身而出參選。1
因為他是正常人啊 黨不喜歡會思考的正常人 當然待在民進黨永遠沒出頭機會 待過高盛 年薪千萬 身材優 有著帥臉 聲音有磁性1
因為他舔功不佳 他跟賴清德一比較 一個高 一個矮 一個耶魯 一個台大復健 在這種狀況下他如果不放軟身段使勁的舔
爆
[討論] 陳世凱接交通部長？有沒有搞錯？雖然我很喜歡賴清德這個人，但從今天「陳世凱要接任交通部長的新聞」發出之後，我開始 在想，這兩年下來，真的會有點懷疑他在用人上是不是有點侷限： （1）重用大量老綠南男。 例如潘孟安，但潘孟安的操盤能力真的感覺不太好，從去年開始的總統、立委選舉就可以看 出，他的空戰能力明顯是低於蔡英文的幕僚的。![[討論] 陳世凱接交通部長？有沒有搞錯？](https://i.imgur.com/hXeZzvVb.jpeg "[討論] 陳世凱接交通部長？有沒有搞錯？")
80
Re: [新聞] 吳崢加入新潮流 綠營人士:小賴男孩們位置我是覺得 很微妙啦 為啥要這麼捧一個高中生? 黨明明人才濟濟，學歷有台大、留學過喝過洋墨水的也不少啊 何必只捧一個只有高中學歷26
[討論] 給誰年輕馬英九等級的外表就無敵了？如題 你覺得給哪一個政治人物年輕馬英九的外貌身材就無敵了 大家覺得呢 有哪些政治人物敗在外表![[討論] 給誰年輕馬英九等級的外表就無敵了？](https://i.imgur.com/KKANPl3b.jpg "[討論] 給誰年輕馬英九等級的外表就無敵了？")
10
[討論] 怎麼沒有人覺得朱立倫可以選總統？如題，現在談到國民黨2028人選，最多人講盧媽媽，韓總也有呼聲， 甚至藍白合都有在討論，偏偏現任黨主席朱立倫就是沒人講 明明朱立倫學經歷完整，能力出眾，對中對美關係也都不錯， 在講求血統的國民黨也有背景，戰功也是不在話下 從民進黨手裡收復桃園縣，又守下周金打虎民調爆炸的新北市，6
Re: [問卦] 98年退伍的義務役士官 明年會被教召嗎？真的很靠北 像我這種原本大頭兵入伍 被部隊抓去受士官訓成為下士退伍的義務役 除役年齡從36歲除役變成50歲除役 閃兵仔還在那邊雞歪，拎老阿穆
[討論] 壯世代柯建銘認證吳諍只會作秀高中生吳諍， 前幾天還在開記者會說要廢除壯促法， bala bala 講了一堆屁話， 結果壯世代代表柯建銘已經說了 壯世代就是我和吳思瑤兩個人定義出來的。![[討論] 壯世代柯建銘認證吳諍只會作秀](https://i.imgur.com/b4OHbYHb.jpeg "[討論] 壯世代柯建銘認證吳諍只會作秀")
3
Re: [閒聊] 「看得出對方多強」即本身實力都要如此嗎舉個例子，當兵的時候，我的連長是一個身高160出頭的人 當時連上有個義務役下士，身高超級高，記得有205+，大家都叫他樂咖a 後來駐地調來一個新的營長，他從特戰轉一般部隊，身材十分精實， 身高大約183~185 連長那時候看到新營長就跟我說：欸新來的營長很高欸 差不多有樂咖a那麼高喔2
Re: [討論] 為啥遇過的女生跟版上講的差那麼多？這一系列跟越南那篇要一起看 大家在糾結台灣女性到底是好是壞，兩派說法不一 但其實，雙方說的都是真的 那為什麼仿佛處在平行世界一樣? 理由很簡單
[問卦] 台男很怕當兵？？？這是真的啊！！ 我自己民國94年退伍，我當的是一年半的義務役 雖然我退伍了，但回想起入伍時，我也真的很怕當兵 而且當兵是真的浪費時間，如果時間可以重來，我一點也不想當兵 但沒辦法，這是國家的法律規定的X
Re: [討論] 可以立法政治人物沒有當兵不能參選嗎反過來說 如果當兵的時候是特種部隊 選票可以加成嗎? 例如謝龍介 海軍陸戰隊 江啟臣 海龍蛙兵 吳怡儂 海軍陸戰隊 其他還有當過特種部隊的政治人物的 也可以出來喊一下
78
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
38
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
34
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
26
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧？
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")