[討論] 當年韓被罷免 是策略錯誤嗎？

CYL009 10/13 18:31沒有 很成功 817

Sinreigensou 10/13 18:32單純因為綠畜同溫層 非戰之罪 你看

Sinreigensou 10/13 18:32樣烙跑的侯友宜還不是沒事

ybite 10/13 18:32結果會差不多 當時支持方氣勢超級強...

shirman 10/13 18:32比照今天基隆，全力對決才是正確的，兩次

shirman 10/13 18:32罷免都是冷處理的一方輸

jetalpha 10/13 18:32八卦就是韓國瑜是靠政黨票選上的，不是

q347 10/13 18:33他自己亂搞阿 市長沒當穩 就想當總統

jetalpha 10/13 18:33自己下來選地區立委啊。

Cosmoswalker 10/13 18:33政壇不死鳥

ybite 10/13 18:33全力對決有效前提還是正當性不足夠啦

ybite 10/13 18:34因為這樣只要票催出來就是基本盤對決

fat980 10/13 18:34韓那正面對決穩輸的，那得票高到他選舉的

fat980 10/13 18:34票數

copybrown 10/13 18:34反送中被推了一腳

ybite 10/13 18:34如果仇恨值上去了 那出全力讓對方更生氣反

ybite 10/13 18:34而適得其反

tpkgo 10/13 18:35韓總上班遲到酒空+膨風政見 ~~~誰來都沒救

xxx60133 10/13 18:35罷韓是。罷免的開始

tpkgo 10/13 18:35 當然~跑去選總統是最後一根稻草

kyon623 10/13 18:36一樣逃不過，正面對決搞不好同意票會破

kyon623 10/13 18:36百萬

fat980 10/13 18:37重點我同事兩個高雄人投韓完，又回去他罷

fat980 10/13 18:37免他

ken841520 10/13 18:37沒，韓被霸票數比他當選票數還多

fat980 10/13 18:37他那仇恨高到不行

jk2233 10/13 18:37第一任市長當沒多久就在Yes I do

tpkgo 10/13 18:37 韓總要不是肥菊12年作太爛 高雄78早就贏了

CrossroadMEI 10/13 18:39新制罷免一定要熱戰 冷戰很危險

CrossroadMEI 10/13 18:39當然以韓的case問題是太快選總統

CrossroadMEI 10/13 18:39不管冷熱應該都很難

EdwardXIII 10/13 18:41韓導那次正面對決怕不是讓同意票破百

EdwardXIII 10/13 18:41萬了

Joeng 10/13 18:41跟侯差很多好嗎 侯都第二屆了 韓當初當上

Joeng 10/13 18:42連一年都沒到就說要選總統了

z0 10/13 18:42選民不知道黨媒洗腦這麼厲害

ching1213 10/13 18:43當時......國家機器動得很厲害

rwhung 10/13 18:43同意票還高出他的得票，是要怎麼贏？

geordie 10/13 18:47連署的時候很多是投韓的拿連署書請大家

geordie 10/13 18:47寫的

wubai51 10/13 18:50笑死 動的厲害的是這次白藍 全部大咖都

wubai51 10/13 18:50去站台欸 綠的層級差那麽多 洗著種無腦

wubai51 10/13 18:50文不要笑死人

universeor 10/13 19:02高雄跟基隆本來結構就不同

Ghamu 10/13 19:09很難 他正面對決又說美白小腿怎麼辦

percy921 10/13 19:09當時高雄罷免案有擴散到外縣市，這次偏

percy921 10/13 19:09基隆在自嗨