Re: [討論] 小草怎麼解釋起訴書這張圖文

Pietro 01/14 09:43木可的錢來自民眾黨用政治獻金購買肖像權

Pietro 01/14 09:43的款項，那麼說柯文哲拿政治獻金購買股票

Pietro 01/14 09:43根本上沒問題。

Pietro 01/14 09:43因為木可事實上就是柯文哲控制的。

Hohenzollern 01/14 09:43錢被洗成給柯傅堯的免稅贈與 然後再

Hohenzollern 01/14 09:43拿去買股票

Pietro 01/14 09:45而且圖明明有畫出錢先進木可才進柯文哲私

Pietro 01/14 09:45人帳戶的流程。 那則留言根本文不對題。

Hohenzollern 01/14 09:472015年~2024年 柯文哲陳鮭魚之夢收

Hohenzollern 01/14 09:47入將近七千萬元=等於交保金額 七千

Hohenzollern 01/14 09:47多萬元選舉補助款=大安尚御三千多萬

Hohenzollern 01/14 09:47元房貸+濟南大樓四千多萬元商辦

Pietro 01/14 09:47柯文哲當然也可能拿私人捐款去買啦，不過

Pietro 01/14 09:47時間軸上離買股票比較近的就是木可匯錢給

Pietro 01/14 09:47柯的時候。

Hohenzollern 01/14 09:48問題來了 柯家子女每年的免稅贈與

Hohenzollern 01/14 09:48這些錢是從那裡來的?

Pietro 01/14 09:49那幾筆沒有進入政治獻金專戶的捐款是否存

Pietro 01/14 09:49入柯私人帳戶也只是推測。 我們可以從證

Pietro 01/14 09:49詞確認柯有收錢，且錢沒有進去民眾黨戶頭

Pietro 01/14 09:49。 但是柯存到哪裡就不確定了。

Hohenzollern 01/14 09:49無法交代清楚 柯傅堯回國一定被檢

Hohenzollern 01/14 09:49調單位找來約談

Pietro 01/14 09:50也許起訴書有提到，但是至少現在的討論應

Pietro 01/14 09:50該是沒有提到。

Pietro 01/14 09:50可以說是柯文哲自己收下了，但是不確定放

Pietro 01/14 09:50到哪裏。

Pietro 01/14 09:55演唱會收入應該也有經過承辦公司轉手。

Pietro 01/14 09:55不過為了方便理解，直接省去應該沒問題。

defio 01/14 10:09所以他畫的圖會讓人混淆吧？謝周梁那三筆

defio 01/14 10:09你也只是 " 推測 " 進入個人帳戶，然後就

defio 01/14 10:09畫在一起去買股票，這不是惡意嗎？如果單

defio 01/14 10:09純指那 450 萬連結到股票我沒有意見，這確

defio 01/14 10:09實觀感不好，但把其他款項混著說就不對了

defio 01/14 10:09吧

kuninaka 01/14 10:10樓上你再扯什麼？

DOOT 01/14 10:10木可就本次破口 被查獲的洗錢中心-.-

kuninaka 01/14 10:10有種就回文一一反駁

kuninaka 01/14 10:10不要躲在推文東拉西打

DOOT 01/14 10:10基金會幫競選總部付薪水 競總又幫木可付薪水

kuninaka 01/14 10:10觀感不好笑死人，都違法了

kuninaka 01/14 10:11政治獻金私人用途，侵占公益

muya318 01/14 10:14剛好244萬給堯 244萬贈與小孩免稅

LanceLiu 01/14 10:15看這圖然後解讀說謝張林的錢拿去買股票

LanceLiu 01/14 10:15有問題的應該是解讀者的閱讀能力才對XD

francy430 01/14 10:18謝給的就用在黨務上啊 沒入政治獻金帳

francy430 01/14 10:18戶 罰款而已