[討論] 傻鳥怎會覺得在中山北松山罷得掉王鴻薇
傻鳥說中山區很綠,中山區是在台北市偏綠而已,在全台算淺藍,北松山就不用說了,不但很藍,還是王鴻薇的老巢,王鴻薇平常跑選區跑超勤,親戚總統投賴清德,立委卻因為有拜託過王鴻薇所以投她
傻鳥怎會覺得在中山北松山罷得掉王鴻薇?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.10.34 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你要問為什麼國民黨認為可以罷免黃
→
捷啊
民進黨也覺得信義區罷得掉徐巧芯阿,還幻想老費支持者出來?
→
綠營很愛看電視啊
→
我老公愛死我了
噓
就跟你覺得罷免黃捷一樣意思
噓
火車對撞還怕人罷喔 垃圾還想跑 嘻嘻
推
不可能過
steven大安安
噓
你大概沒看排隊人潮 還以為哪間百貨週年慶
→
上班囉~
噓
壯世代安安安安安
噓
不可能過所以就不用拼喔?那你交不
→
到女友要不要乾脆去割掉蛋蛋?
→
罷不掉但覺得爽啊
噓
對人可以選舉、罷免 對事可以創制、複決
推
要幫忙洗地了嗎
→
共產黨的教育沒這些民主權益我懂
推
急啥?
噓
你們敢罷黃,然後幻想我們不敢罷王?
噓
清國奴:孫中山怎麼會覺得革命會成
→
※ 編輯: Taiwan007 (223.139.10.34 臺灣), 01/24/2025 08:43:38
功?
噓
看起來真的很急
噓
壯世代早安
噓
繼續鬧,不要停
推
你難道不知道王鴻薇已經過了?已經在衝第
→
二階段了嗎?
推
反正我是去連署了 呵呵
噓
老巢?她不是原來是另一區的議員嗎?
噓
007很急喔 去嗑藥啦
→
台北市區,幾乎整個愛中國紅呀~ 不意外~
→
王鴻薇很穩啦 台北國民就沒啾了
噓
是啊,我們家只會有四票同意罷免,當
→
然罷不掉
→
多年前也有人覺得半導體不賣給中資會倒光
→
光
噓
罷不掉也要讓他怕耗他資源
推
全台北市都馬藍 最綠的大同也只是算小藍
→
罷的掉的話 民進黨在台北市不會只有阿扁
→
信不信
→
陳水扁算規格外 超強等 藍又分裂
推
不可能罷成功,就算要投票我一定去投反
→
對罷免!
35
[討論] DPP 謝佩芬(中山北松山)我記得之前DPP謝佩芬是選大安區 2020吧,記得當時她第一次選就在大安區拿下4成2的選票 而且當時她就掛民進黨的了 以大安區且新人來說算滿強的,之前2009年大安區補選DPP也沒有四成的樣子 這次謝佩芬去選中山北松山立委![[討論] DPP 謝佩芬(中山北松山) [討論] DPP 謝佩芬(中山北松山)](https://i.imgur.com/fy1QMCjb.jpg)
7
[討論] 北市三選區預測蔣萬安市長當選以後 留下的的北市三選區 中山 北松山 預測 先講結果 得票率 王鴻薇 59% 吳宜農 36%9
[討論] 為什麼北松山要跟中山合併 而不是納入松這次吳怡農在中山區贏王鴻薇 那當初為什麼要把北松山和中山合併 如果中山獨立一個選區 吳就贏了 北松山不是要和南松山 信義合在一起才合理嗎 所以是不是該把北松山併入南松山和信義了6
[討論] 吳思瑤認為吳怡儂2024可以贏得立委選舉吳思瑤在她的臉書上表示王鴻薇只是政客 而吳怡儂樹立了政治典範 吳思瑤認為,這是一場政客與政治家的拚搏,到底是誰輸誰贏呢?「以選舉而言吳怡農是 輸了,但他輸得光榮;王鴻薇雖然當選,卻是一次徹底失去光采的勝利。」 吳思瑤補充說明,三屆中山與北松山投票的結果,其中2016年蔣萬安與潘建志的得票率為 北松山52.11:34;中山區43.64:40.87、2020年蔣萬安與吳怡農的得票率為北松山55.263
Re: [討論] 王鴻薇在中山區怎麼選這麼差台北3選區和市議員松山信義區 只有北松山重疊而已 北松山是王姓候選人本陣 該區也選民也偏藍 是吳姓候選人在中山區的選票開得不好
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
6
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天7
[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法![[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法 [黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法](https://i.meee.com.tw/EjOzZ8L.jpg)
5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
6
Re: [新聞]艾莉莎莎也在內!Threads新功能標示IP 「![Re: [新聞]艾莉莎莎也在內!Threads新功能標示IP 「 Re: [新聞]艾莉莎莎也在內!Threads新功能標示IP 「](https://i.mopix.cc/e0a7Fj.jpg)
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人