PTT推薦

Re: [討論] 馬22k 蔡26k 物價比較

看板HatePolitics標題Re: [討論] 馬22k 蔡26k 物價比較作者
sakula0616
(沙庫拉大大)
時間推噓 6 推:8 噓:2 →:29

※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: 很多人酸馬22k 要不要看看物價?
: 2009伊恩咖啡
: https://i.imgur.com/s50fvVJ.jpg

圖 馬22k 蔡26k 物價比較
: 取自https://iancafe.pixnet.net/blog/post/25440101
: 2021年
: https://i.imgur.com/vZVV0Zr.jpg
圖 馬22k 蔡26k 物價比較
: 取自
: https://www.facebook.com/profile.php?id=100063577886214
: 美式咖啡40漲到50 漲了 25%
: 拿鐵60漲到80 漲了 33%
: 2009正忠排骨飯
: https://i.imgur.com/41pKH02.jpg
圖 馬22k 蔡26k 物價比較
: 取自
: https://savemoney.com.tw/2009-02-26-107/
: 最新菜單
: https://i.imgur.com/pWJ1ojl.jpg
圖 馬22k 蔡26k 物價比較
: 取自
: https://bit.ly/3JtQOjb
: 排骨便當從60漲到90漲幅 50%
: 馬當時22k漲到現在26k也才漲18%
: 這就是薪水漲幅比不過物價
: 綠畜到底懂不懂?
: --
馬英九時期我薪資28K左右 年收40萬不到
蔡英文時期我薪資已經60K以上 年收破百
馬英九時期投資損益非常慘 打平就偷笑
蔡英文時期投資平均都破百萬
我是不懂這樣哪個比較好
給你評斷一下
.........................

原PO要比又不用基本薪資比
馬的22K是起薪
蔡的26K是基本薪資 起薪或許都30K起跳了
拿不同數據再比,說真的支持者這種水準
我看也不用討論太多。
--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.133.219 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: sakula0616 (1.162.133.219 臺灣), 03/19/2023 15:19:21

Sinreigensou 03/19 15:18代表蔡英文讓資本利得更嚴重

a1237759 03/19 15:19蔡英文執政到讓你覺得年薪破百就能驕傲

a1237759 03/19 15:19,太慘了..

你又賺多少? 跟一些廢物比很夠了,加上投資是超過兩百萬

※ 編輯: sakula0616 (1.162.133.219 臺灣), 03/19/2023 15:20:51 ※ 編輯: sakula0616 (1.162.133.219 臺灣), 03/19/2023 15:21:29

a1237759 03/19 15:21你好,預計年薪300w,投資應該損益破3000

a1237759 03/19 15:21萬,感謝蔡政府房市三支箭

那很好啊 不懂你在嗆什麼

cloudeda 03/19 15:23馬直接讓年輕人起薪從22K起算,到現在還

cloudeda 03/19 15:23餘禍猶在!

※ 編輯: sakula0616 (1.162.133.219 臺灣), 03/19/2023 15:23:36

a1237759 03/19 15:23從馬政府以來就不知道什麼叫低於年薪百

a1237759 03/19 15:23萬,能力問題

lymyuming 03/19 15:24你一個人代表全部人民???

你可以舉例說明自己例子 討論區不就是大家說自己案例更有說服力?

arceus 03/19 15:24基本上現在考進國營的 八年後也是年薪百萬

※ 編輯: sakula0616 (1.162.133.219 臺灣), 03/19/2023 15:25:37

a4302f 03/19 15:25那些4%現在可能還在領26k 難怪恨死綠,套

a4302f 03/19 15:25用馬時代4%的話:不是不景氣,而是不爭氣

a4302f 03/19 15:25。馬時代領22k 現在還領26k 4%該檢討自己

a4302f 03/19 15:25吧?

arceus 03/19 15:25因為薪資按理會隨年資成長 正當職業的話

lymyuming 03/19 15:26我也可以代表全部人民嗎???

看來你應該薪資沒漲 不好意思說吧 不再回應你

※ 編輯: sakula0616 (1.162.133.219 臺灣), 03/19/2023 15:27:04

a4302f 03/19 15:274%在金融風暴失業時,都能用小確幸自慰了

a4302f 03/19 15:27 呵呵 現在就不行?

lymyuming 03/19 15:27年薪從40跳到破百,這是換工作才可能吧

lymyuming 03/19 15:28我之前月薪3萬,5年沒調薪,現自己做1個

lymyuming 03/19 15:28月領5萬,多的放公司,但不多,這可以嗎

你說到重點 大環境好,工作機會多薪資就高 大環境不好加上錯誤政策,工作機會少起薪還被壓低到爛 22K等等錯誤政策造成

dahanjian 03/19 15:29低端柯糞又被打臉

lymyuming 03/19 15:3040萬年薪中位數都沒有,可以跳到前10%

lymyuming 03/19 15:30你以為每個人都可以?

※ 編輯: sakula0616 (1.162.133.219 臺灣), 03/19/2023 15:31:41

lymyuming 03/19 15:33外面薪資根本也沒提高多少,別騙人了

a1237759 03/19 15:33不能的先看看自己的能力,就跟年薪百萬

a1237759 03/19 15:33只贏20%受僱員工一樣,都屬於能力不足的

a1237759 03/19 15:34一群人

lymyuming 03/19 15:34政府統計,受薪階級前10%的年薪才9X萬

a1237759 03/19 15:35https://i.imgur.com/sc5sSXM.jpg 授薪

圖 馬22k 蔡26k 物價比較

a1237759 03/19 15:35階級前十趴是120多萬

re340 03/19 15:402023還能看到馬粉翻不了身 就覺得選對人了

lymyuming 03/19 15:41前10%這個好像真的記錯了,抱歉

chiangdapang 03/19 15:5522k不是政策錯誤,而是馬要故意壓低

chiangdapang 03/19 15:55與對岸接軌

chiangdapang 03/19 15:57如果你站在馬英九管中閔李述德這些

chiangdapang 03/19 15:57人的立場,你就會認為台灣年輕人領1

chiangdapang 03/19 15:572k還是太多了