[討論] 馬22k 蔡26k 物價比較
很多人酸馬22k 要不要看看物價?
2009伊恩咖啡
https://i.imgur.com/s50fvVJ.jpg
取自https://iancafe.pixnet.net/blog/post/25440101
2021年
https://i.imgur.com/vZVV0Zr.jpg
取自
https://www.facebook.com/profile.php?id=100063577886214
美式咖啡40漲到50 漲了 25%
拿鐵60漲到80 漲了 33%
2009正忠排骨飯
https://i.imgur.com/41pKH02.jpg
取自
https://savemoney.com.tw/2009-02-26-107/
最新菜單
https://i.imgur.com/pWJ1ojl.jpg
取自
https://bit.ly/3JtQOjb
排骨便當從60漲到90漲幅 50%
馬當時22k漲到現在26k也才漲18%
這就是薪水漲幅比不過物價
綠畜到底懂不懂?
--
60塊吃地溝油很驕傲嗎
你是說正忠排骨飯是地溝油炸的?
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.132.81 臺灣), 03/19/2023 14:28:59
通膨總比日本通縮好
22K是馬英九搞出來的錨定價,26K是
基本薪資,比個鳥啊?
賺爛
綠畜賤種們早都已經被洗腦成低智畜生了 大
腦0作用的 只會跟著黨做反射反應
台灣的PPP跟人均GDP,有極大落差,這算是
校正回歸嗎?
所以你喝不起?
笑死,馬狗時期人均有3萬?股市有18k嗎?
GDP跟股市早不能反應在薪水上就是空氣
雲頂也漲了 大概只剩阿貝10yo沒漲
過了14年東西不漲價,只有在你做白日
夢才可能實現,發這種文,你臉不會紅
我真佩服你
誰說不能漲 重點在薪水漲幅比不過物價
論房價,阿扁時期最便宜,連台北1000萬
我真的很佩服藍白,你們要不要回去民
國50年60年,一碗麵兩塊錢的年代?丟
人現眼到極點的一群東西
基本工資17280漲到26400,漲超過50%了,時
薪95漲到176也超過50%
的房子都不少,馬狗就是低薪+高房價
馬英九是補助“企業”每一個22k,但是企
業必須自己補足另外8000+,好讓社會新鮮
人可以以3萬的薪資起跳。想當然爾,企業
都是用政府的22k請來免費的雇員,然後用
其他根本領不到薪水讓表面好看。結果整
個社會看到原來22k就可以找到員工,拉低
整體起薪
有能力未必領22k 但全民都得面對高物價
馬執政大學生找不到工作哭暈在廁所的失
業年代,比物價水準根本沒有意義
26→22→26,剛好dpp→kmt→dpp,國民黨
會搞經濟個屁啊~只會舔共還拿不到好處的
廢物黨
物價超高的耶,藍白一杯咖啡50喝不起
,真的該賣一杯5元讓這群傢伙可以買
馬九那時候基本新增不到18K
馬22k時的基本薪資不到18k,現在超過26k。
26/18=1.44倍。你故意亂比?
當年最著名的就是“畢業即失業”、“草莓
”世代,公務員夯到不行,國民黨簡直垃圾
你要比也是用18K VS 26K
自己都說錨定22k 現在又不依 你們真難搞
但聽說這些東西又說自己是高知識份子
?原來對高知識份子來說一杯50元的咖
啡這麼貴
柯韓昌館果鼻粉又在偷換概念了
就算2022年倒退 還是有41357 屌打馬
2023了 只有馬粉過得不好 看了真的好爽哦
當時還在那邊幹話不舔共台灣根本活不下去
,國民黨買辦非不得已三小的,屁你媽的幹
話,垃圾玩意兒~
繼續來看這群自稱高知識份子的還要哭
著說什麼東西很貴,笑死
把高知識份子這五個字弄得這麼臭,藍
白也真的很有本事
只有藍白活不下去,送
錨定是指大學生起薪,誰在跟你基本薪資。
現在大學起薪也是三萬多,不要硬凹了啦,
難看
30k也比正忠排骨漲幅少 你們真的很可憐 物價飆漲還要幫政府護航
騙現在快可以投票的小孩就算了,用PTT的
至少也快30了,這種屁話想騙誰啊?
台灣社會最智障的現象:“高知識份子
”哭喊東西好貴,好想給國民黨執政
我們當時那種焦慮感,補習班宣傳,新聞全
都是公務員,幹你娘的惡夢
高姿勢跪著聽國民黨話的分子
高知識份子:買不到蛋好想吃蛋、電費
要漲了害我不敢吹冷氣、排骨飯多了10
塊會不會太過分!
明明多了30
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.132.81 臺灣), 03/19/2023 14:43:50
看來這輩子都不要看高知識分子比較好
,想吹冷氣就可以吹,想吃便當就好好
享受
比那些只會護航黨的好啦
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.132.81 臺灣), 03/19/2023 14:44:52
知道自己比錯了就趕快道歉啦。大學生已經
到32k了,不扯排骨飯就活不下去也是奇葩
,
自己知道馬英九那時多爛 開始跳針了
當時物價低啦
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.132.81 臺灣), 03/19/2023 14:48:06
馬2010選得不錯 2012都給蔡選了還不是輸
物價人人有感 這不是光靠護航就能蓋過去的
真的
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.132.81 臺灣), 03/19/2023 14:51:06
2009 馬上任多久 2021 蔡上任多久
有人這樣比的 XD
講的好像2016前物價就沒動過一樣
物價房價最低就是阿扁啦
肚子扁扁 也要挺阿扁 這是多麼傳神的話 相
信我這些白痴無腦塔綠班無論如何也要顛倒是
非 指鹿為馬 積非成時 屎忠維護權力永在
不會在意事實是啥?
原來2009-2021 這12年都是蔡英文當總統
要負責所以物價上漲的幅度 XD
馬蔡都是受到國際影響 提阿扁是來亂吧
馬狗時期經濟比阿扁差房價又比阿扁貴XD
但還是輸小蔣時代啊 看來kmt贏了
真的 經濟起飛可是國民黨不是民進黨
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.132.81 臺灣), 03/19/2023 15:00:18
讓台灣經濟起飛其實是美國,中國能經濟
起飛,也是因為美國要中國成為“世界的
工廠”
那去國外的都潘啊?國外物價更低?
不管啦,小英執政是20年來經濟最好,什麼
物價電價都是對面害的
低端柯粉下去啦
台股這幾年指數是馬英九兩倍
賺不到錢 怪自己無能才對吧
薪水那麼低誰有錢
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.132.81 臺灣), 03/19/2023 15:18:13馬英九時期的基本薪資是20K,22K是大
學生的起薪
馬害慘一些年輕人正職只能領22K,也造成
臺灣現今低薪的元凶!
而且2009是馬英九的第二年,2021是蔡
英文的第五年
馬英九時期開飲料店,18K都能找到人,
現在你開到28K都很難找到人
馬英九時的基本薪資是17k-20k,不是
22k
為什麼基本時薪不拿來比較?
這種亂帶風向的4%韓糞真的噁
而且20008元是2014年9月15日才調到
的,之後要調漲結果管中閔就一直出
來靠北靠母
一樓涉嫌造謠耶 居然這樣抹黑民間便當店
太可恥了吧
難道民進黨支持者真的會認同一樓這種民進
黨支持者是主流意見嗎 上次造謠牛肉麵是萊
牛的行政院發言人 現在底下民進黨支持者也
這樣 真的不愧是同一政黨
扁政府晚期大學生平均起薪28k,被
藍營拿來大罵說落後南韓,然後馬自
己執政後錨定22k,其實就是先奪政權
,然後慢慢計畫和對岸生活水平做接
軌
早餐加蛋以前10塊錢,現在20塊錢
這篇太粗暴
22k本來就是補助方案,跟基本工資完全
沒有關係,結果綠畜一直洗一直洗
洗到讓人以為22k是基本薪資,結果2009
跟我同期出社會領22k的同學幾乎沒有
馬英九這些高知識份子很清楚這種補
貼政策的後果是什麼,同時還發動媒
體攻擊七年級生是草莓族
樓上是有領過22k嗎
我領過更低的
藍營支持者總是不接地氣
藍營若無法理解為何很多人對馬政府
的仇恨,想要執政是很困難的,就算
選贏當政後也會很快暴動
現在藍營還沒解釋清楚你們是否會繼
續照走馬政府時期的經濟政策
馬廢物最後基本薪資是20008
藍白腦的記憶力.......
粗飽言論duck不必
22k是大學畢業起薪不是基本工資
物價也不是找幾個東西亂比一通
馬英九的22K有幫繳勞健保,綠畜裝死
基本上只有部分外勞和打工領那麼低,
正職起薪這樣我只在南部看過
131樓看來是閱讀能力有問題,這篇自己洗
現在26k基本薪資跟當年大學22k大學比,居
然說是別人的錯,真的笑死。難怪藍白有支
持者
再說一次,2009馬的基本薪資只有17k,是
藍白想洗成基本就22k
現在年輕人工作十年能買得起房的更少
推
綠猴繼續扯東扯西 逃避26k以現在物價過
得不好的事實
實質薪資蔡政府時代比馬廢物多了
3500左右...
實質薪資考慮進物價
47
Re: [新聞] 年後又一波「漲聲響起」? 餐飲、民生物現在實質薪資 ,整個倒退嚕了吧... 很明顯比以前馬時代還要窮 薪水那一點點漲幅,,,, 但現在是萬物飆漲 而且過年後可能還要再漲? 蛋10 ->15 2039
[問卦] 台北有排骨飯漲到超過100的嗎各位鄉民大家好,不曉得其他地區的物價排骨飯類別目前漲到多少了桃園已經90元了,不對是95元,這個是單點排骨兩片一份90元 長這樣 這個是我家附近的排骨便當的排骨單點而已 就要90元了(兩片),目前來說炸大雞排確定已經超過100元了,不曉得台北大安區信義區中正區這三區代表,有沒有排骨便當超過100元的,有卦?12
[問卦] 說感受不到物價上漲的是誰?有圖有真相 慟!小弟在物價最低的南部, 12月開始, 每天早餐兩個水煎包即將上漲五元,9
[問卦] 物價漲幅有5成了嗎最近看到車輪餅 從10元漲到15元 ~物價暴漲五成 我薪水都沒漲 我是不是該自立自強跟老闆說了8
Re: [問卦] 電費漲3成那個行業先爆全部都爆 能源漲三成就是美國去年 成長幅度是這樣推估出來的 假設你今天開一家貨運公司 收人家60塊 成本是50塊 盈利16% 50塊成本裡頭有薪資30塊 貨車折舊10塊 加油錢10塊 今天你的能源漲三成 首先反應的就是加油錢變成13塊5
[問卦] 為什麼物價房價狂漲薪水卻沒漲?如題 跟人民有關的 吃喝住 都一直漲欸 漲幅還不小1
Re: [問卦] 最近的通膨真的沒問題嗎每次看到 有人抱怨物價就很好笑 薪水都漲了 物價不能漲? 都調漲最低薪資了 怎麼不說 大家薪水也都漲到一年300了 你年薪沒破300萬再來喊 物價高1
Re: [問卦] 雞排業者:一片雞排漲到90是誰還想買?台灣消費者還是買啊 速食店漲成這樣 台灣還是一堆人排隊買單 雞排店都能這樣漲 也是一樣 阿物價這幾年漲成這樣是為什麼? 就只是老闆不想少賺一點半點 少買一棟跑車- 乾 雖然這幾年本肥薪水有小幅成長 不過過去因為物價都是溫水煮青蛙式的上漲 沒有認真去看 今天因為去買杯飲料
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在