Re: [新聞] 民進黨拍板:不建議現任議員參加2024年立
※ 引述《johnny9667 (大八)》之銘言:
: 說真的 這點我肯定民進黨
: 不管政治立場不管統獨
: 我就是不喜歡政治人物落跑
: 我最希望立法院直接立法強制禁止
: 但藍綠一起爛,綠的不想,立法過不了。
: 藍的也不想,沒立委提案,沒藍媒炒作。
黃國昌有提案過啊,結果被民進黨封殺
所以不用管藍的想不想,而是既然有人提案,
為什麼民進黨要封殺?那既然現在黨內「建議」不落跑,那何不主動提案「強制」禁止落跑?
不然你「建議」有個屁用?民進黨有人會因為不配合「建議」而被怎樣嗎?
而且這「建議」還一堆但書,明明說這是避免觀感不佳,可是沒立委選區,艱困選區「除外」,意思就是說這兩種地區帶職參選可以不必在乎觀感不佳?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.49.232 (臺灣)
※ PTT 網址
推
詐騙吱黨的賤液 吱有屎忠的會吞
推
這個對小黨有利 藍綠絕對全面封殺
→
結果時代力量宋國鼎也烙跑選啊
→
已經沒資格喊了
→
更爛的民眾黨,不用說
→
檯面上的政黨每個黨都烙跑
噓
突然看到一個民眾黨賤種
11
[討論] 不建議現任議員轉戰立委原則有點假道學雖然賴清德有把標準拉出來說「艱困選區」跟「無現任立委選區」除外,但這種標準之下 如果做成黨章約束,在民進黨自己比較有優勢的選區如嘉南高屏,這種立委已經多數連任 超過三屆的情況下,難道議員挑戰現任立委追求「世代交替」也違反社會觀感嗎? 個人覺得賴清德的態度只是想追求自己比起中囯囯民党有「態度」才會立一個不建議原則 ,而非寫明成黨章規範9
Re: [問卦] 中華民國算不算中國?分兩個層面來看: 1、內部: 毫無疑問 Republic of China 就是中國,而且也自認為是中國,這連民進黨也都是承認的 時代力量曾經提案,裡面寫「我國與中國」就被民進黨柯建銘批評,這樣寫違憲,因為我國就是中國 2、外部:6
Re: [新聞] 快訊/民進黨設「大局條款」 不建議現任推 sesd: 好 馬上盯著 第3選區許淑華議員會不會烙跑 112.104.28.217 03/08 16:39 → sesd: 上屆烙跑去選 沒選上輸費鴻泰 112.104.28.217 03/08 16:39 決定除了艱困選區、現無民進黨籍立委的選區外 第三選區 綠營沒贏過=>艱困選區 第三選區目前沒有綠營現任立委- 罷免機制的設計其實是這樣 會逐漸讓各界(藍綠白黃)都比較能接受的人出頭 偏激族群退場 佛地魔 3Q 韓國瑜這些嚴重操弄台灣族群對立的就是很好的例子 黃國昌跟黃捷某種程度上其實也是 只是他們是好的方面(對抗惡勢力?) 所以罷免沒成功.
X
Re: [討論] 防疫防得那麼累 為什麼要擋疫苗?這個問題 就是執政團隊無能造成的啊 立法院6/18早上還在封殺疫苗採購 有人還在一直跳針授權書繞圈圈 講啥 疫苗不是菜市場買菜543的 民進立法院黨團 CDC辦事不力啊 不然勒
爆
[討論] 今晚的國宴菜色爆
[討論] 關鍵時刻把矛頭指向黃國昌欸…99
[討論] 風向時刻竟然罵國民黨黑箱96
[討論] 風向時刻定調,主謀是黃國昌76
Re: [新聞] 憂國會擴權亂象 司徒文、楊甦棣等30位國58
[討論] 國昌老師直播人數破3萬了58
[討論] 剛跟完直播 黃國昌都沒回應苗…62
[討論] 如果你是賴清德如何處理黃國昌?59
[討論] 連關鍵時刻都說沒有公開表決版本38
[討論] 想問黃國昌到底為什麼不敢跟苗博雅辯論?32
[討論] 傅崐萁+黃國昌 真的好強.....36
[討論] 369萬投給柯文哲的人 現在後悔的多嗎?50
[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海47
[討論] 國昌的3萬人有多少是真人?49
[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?38
[討論] 黃國昌的政治生命 正式結束了37
[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧34
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?35
[討論] 預估明天太陽花2.0人數~34
[討論] 藍白多數席次了!房價可以修正了嗎35
Re: [討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯29
Re: [新聞] 28國際學者聯署關切藍白國會改革 前AIT31
[討論] 國昌老師現在已經是2萬人大台直播主48
[討論] 中國又有人去殺小學生18
[討論] 苗博雅沒進立院是不是很可惜31
[討論] 黃瑋翰被罵是綠共,為什麼?30
[討論] 國昌狂吸仇恨值要怎麼選市長?28
[討論] 黃國昌又被KMT推去送頭了,超蠢爆
[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯25
[討論] 蕭美琴會是近年影響力最大的副手嗎?