Re: [新聞] 民進黨拍板:不建議現任議員參加2024年立
※ 引述《johnny9667 (大八)》之銘言:
: 說真的 這點我肯定民進黨
: 不管政治立場不管統獨
: 我就是不喜歡政治人物落跑
: 我最希望立法院直接立法強制禁止
: 但藍綠一起爛,綠的不想,立法過不了。
: 藍的也不想,沒立委提案,沒藍媒炒作。
黃國昌有提案過啊,結果被民進黨封殺
所以不用管藍的想不想,而是既然有人提案,
為什麼民進黨要封殺?那既然現在黨內「建議」不落跑,那何不主動提案「強制」禁止落跑?
不然你「建議」有個屁用?民進黨有人會因為不配合「建議」而被怎樣嗎?
而且這「建議」還一堆但書,明明說這是避免觀感不佳,可是沒立委選區,艱困選區「除外」,意思就是說這兩種地區帶職參選可以不必在乎觀感不佳?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.49.232 (臺灣)
※ PTT 網址
推
詐騙吱黨的賤液 吱有屎忠的會吞
推
這個對小黨有利 藍綠絕對全面封殺
→
結果時代力量宋國鼎也烙跑選啊
→
已經沒資格喊了
→
更爛的民眾黨,不用說
→
檯面上的政黨每個黨都烙跑
噓
突然看到一個民眾黨賤種
11
[討論] 不建議現任議員轉戰立委原則有點假道學雖然賴清德有把標準拉出來說「艱困選區」跟「無現任立委選區」除外,但這種標準之下 如果做成黨章約束,在民進黨自己比較有優勢的選區如嘉南高屏,這種立委已經多數連任 超過三屆的情況下,難道議員挑戰現任立委追求「世代交替」也違反社會觀感嗎? 個人覺得賴清德的態度只是想追求自己比起中囯囯民党有「態度」才會立一個不建議原則 ,而非寫明成黨章規範9
Re: [問卦] 中華民國算不算中國?分兩個層面來看: 1、內部: 毫無疑問 Republic of China 就是中國,而且也自認為是中國,這連民進黨也都是承認的 時代力量曾經提案,裡面寫「我國與中國」就被民進黨柯建銘批評,這樣寫違憲,因為我國就是中國 2、外部:6
Re: [新聞] 快訊/民進黨設「大局條款」 不建議現任推 sesd: 好 馬上盯著 第3選區許淑華議員會不會烙跑 112.104.28.217 03/08 16:39 → sesd: 上屆烙跑去選 沒選上輸費鴻泰 112.104.28.217 03/08 16:39 決定除了艱困選區、現無民進黨籍立委的選區外 第三選區 綠營沒贏過=>艱困選區 第三選區目前沒有綠營現任立委- 罷免機制的設計其實是這樣 會逐漸讓各界(藍綠白黃)都比較能接受的人出頭 偏激族群退場 佛地魔 3Q 韓國瑜這些嚴重操弄台灣族群對立的就是很好的例子 黃國昌跟黃捷某種程度上其實也是 只是他們是好的方面(對抗惡勢力?) 所以罷免沒成功.
X
Re: [討論] 防疫防得那麼累 為什麼要擋疫苗?這個問題 就是執政團隊無能造成的啊 立法院6/18早上還在封殺疫苗採購 有人還在一直跳針授權書繞圈圈 講啥 疫苗不是菜市場買菜543的 民進立法院黨團 CDC辦事不力啊 不然勒
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧