Re: [新聞] 民進黨拍板:不建議現任議員參加2024年立
※ 引述《murray (無)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://udn.com/news/story/6656/7017722
: 2.新聞來源︰
: UDN
: 3.完整新聞標題
: 民進黨拍板:不建議現任議員參加2024年立委
: 4.完整新聞內容︰
: 2023-03-08 15:55 聯合報/ 記者
: 蔡晉宇
: /台北即時報導
: 民進黨中執會今天討論2024年區域立委提名作業,會中黨主席賴清德提出建議案,鑒於現: 任議員於甫當選之際,立即投入2024年立委選舉,恐有負選民之託,影響社會觀感,不建: 議現任議員參與本次立委選舉,但艱困選區或無本黨現任立委之選區除外。該案在會中雖: 有蘇系、正國會、英系中執委表達異議,但最終仍通過。
: 黨內人士指出,該案並非具有強制力,也沒有要修改黨章,但會成為選舉提名小組的原則: 。
: 5.附註、心得、想法︰
: 這條款也太針對隔壁政黨的某人了吧
: 如果只是單純不建議現任議員參選就算了
: 還另外加上但書 "艱困選區" "或無本黨現任立委"除外
: 這擺明在嗆某個龜在鐵票區說要世代交替的議員吧
若是KMT比照這辦法的話
巧芯千萬別喪氣
路是人走出來的
建議巧芯 立馬退黨加入 DPP
這區馬上變成艱困區
你就能世代交替選立委了啊.,...可喜可賀
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.111.63 (臺灣)
※ PTT 網址
推
徐巧芯可以去民眾黨
→
超級討厭她
→
議座要擔心的是出來也要品嚐老K名產吧?
→
人前手牽手,人後下毒手,畢竟老費慧珠
→
得罪的差不多了
→
就算想選立委 大餅現職還是議員 認真監督
→
市政行嗎?
推
徐錯過蔣萬安那席之後可能要變成秦慧珠2.
→
0了,幫QQ
推
一樓很中肯
→
她剛剛有留言阿xDD 另一篇
→
4點半左右留言,看來下班了吧
推
我就不想啊(哭
推
投二沒有現任立委了
推
有人貼她說不考慮選立委的新聞截圖
→
就消失了XD
14
Re: [新聞] 王浩宇:我對桃園其實是蠻失望的,因此如果DPP真的讓這人在高雄選,那就是DPP正式步入KMT的後路。 過去的DPP,新人肯蹲點,肯打拼, 所以有基隆的林,桃園的肥,花蓮的電磁砲與台中的黑龍。 不管他們上任後的所作所為,但是這些人就是靠著蹲點, 在DPP的艱困選區開疆闢土~才打下今天勢力龐大的塔綠班政權。10
[討論] 巧芯要不要爭取2024的南投2選區立委?如題 我看前陣子因為信義區立委提名,版上藍白賤畜內鬥得很兇,紛紛指責對方是塔綠班 現在南投2小輸,然後林前縣長選前又放話說不選2024,那是不是代表年底這區會空出來? 那巧芯要不要來爭取一下這區的提名?? 這區傳統上還是藍大於綠,林說自己敗選是因為被抹黑沒人幫忙反擊,那擅長空戰的巧芯9
Re: [討論] 其實我覺得巧芯是真的胸無大志嗎?我徐粉(真粉不是綠粉假扮)也這麼認為 徐如果關係背景夠 是可以先談跟費比初選民調 贏了就她選松信 輸了再看看能不能凹到台北市其他選區的機會6
Re: [新聞] 快訊/民進黨設「大局條款」 不建議現任推 sesd: 好 馬上盯著 第3選區許淑華議員會不會烙跑 112.104.28.217 03/08 16:39 → sesd: 上屆烙跑去選 沒選上輸費鴻泰 112.104.28.217 03/08 16:39 決定除了艱困選區、現無民進黨籍立委的選區外 第三選區 綠營沒贏過=>艱困選區 第三選區目前沒有綠營現任立委4
Re: [新聞] 徐巧芯鬆口要拚2024立委!「到了世代交替的時候」難吧 車輪擋的初選規則就是現任就繼續選 是一種保障名額 巧芯要選 只能等現任的選輸 不然只能慢慢的蹲3
[討論] 唯一支持巧芯選台南立委我就不懂巧芯為什麼執意選台北立委 是因為台北好違停嗎? 深夜爆料都有辦法爆到台南去了 身為全國不分區議員 怎不考慮一下去台南艱困選區選立委2
Re: [討論] 徐巧心其實只是在打反民進黨牌往另外一個方向想 2024國民黨需要一個像巧芯這樣的立委候選人 還是像泰哥這樣的候選人? 誰能幫忙總統政黨拉抬聲量創造議題? 誰對DPP殺傷力比較大?- #1ZbqTXvF 2.新聞來源︰ CNA中央通訊社 3.完整新聞標題 徐巧芯徐弘庭選立委盼世代交替 費鴻泰:續爭取支持
X
[討論] 巧芯 年輕人終究是年輕人巧芯這次是太衝動了 年輕人終究是年輕人 要知道 費鴻泰是49歲才當立委的 一直連任至今 就連逆風局也連任 表示他有雄厚實力 巧芯喊世代交替 聽起來沒問題 但巧芯也才33歲耶 只當一任議員耶 選立委? 太急了吧?
2X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望31
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 付費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?62
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?11
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去6
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?15
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?14
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?15
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪13
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式?