[討論] 很怕告館長的人都是告公然侮辱
館長得罪一對政治人物
到處開砲
聲量也UPUP成長
也有不少人告館長
很怕那些政治人物告的是公然侮辱
而不是謾罵主體的問題
其他不告
告公然侮辱
館長一定贏不了
怎辦
抖內的錢
都要賠給那些討厭欠罵的人嗎
--
https://i.imgur.com/t5F7Jy5.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.137.71 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你可以不要抖內
爆
[討論] 館長直播爆氣痛罵民進黨館長上直播爆氣 怒罵民進黨 民進黨花我繳的納稅錢來告我 告我就告我 有必要這麼多人嗎 民進黨是不是喜歡很演戲 很需要鎂光燈94
[討論] 游淑慧:館長已嚴重衝擊到民進黨的選票游淑慧在政論節目上提到鄭文燦、梁文傑被張友驊提起的往事, 不敢告是不是就默認? 而民進黨去告館長是因為館長號召力很強。 「你們不敢告就去告館長,是因為館長現在在年輕人裡面的號召力 是很強的,這個已經嚴重衝擊到民進黨的選票。」24
[討論] 我覺得民進黨告人蠻蠢的告黃國昌我是覺得還好 反正他就那副德性 輸了還會法院認證這樣很糗 但是告館長 你他媽民進黨腦子燒了嗎? 你民進黨不管輸贏 館長都贏阿 他就是要這個聲量 你不告就是默認 告了就是動用國家機器 黃國昌還沒這麼無恥會這樣包牌說法院都民進黨開的 因為他自己就學法律的 這樣說會很丟臉 可能會被學法律的學長姐學弟妹笑19
Re: [新聞] 民進黨告誹謗 館長:韓國瑜都沒告我!716司法正義遊行,賴清德因全代會無法參加 館長痛批:民進黨都在飯店吹冷氣 820還路於民遊行,賴清德出席參加 館長痛批:蹭甚麼熱度!! 館長透過直播指控2020年8月遭槍擊,點名陳明文、余天等人12
Re: [問卦] 館長告b17:破壞神洨宇是妨礙名譽?挑幾個有可能告的成的來看 轉自大b哥的文 提告理由如下: 1.我對林文宇先生在PTT上稱他為破壞神洨宇XD 3.身邊一堆雜魚爛蝦的廢物員工 養人的成本加在商品上9
Re: [爆卦] 館長:什麼狗生什麼狗兒子館長昨天花了很多時間在講統神, 一直在強調不需要在統神說什麼。 然後說自己都在貢獻社會, 不會在乎統神這種。 可是拎北看他的態度,明明在意的要死嘛。X
Re: [爆卦] 館長提告政黑鄉民有感於PTT法盲太多,因此特地前來回覆 首先,館長說提告的人是大胖,所以不管館長影片有沒有說,就算有說了什麼,都不能當做 證據,除非你找的到受害者作證,或者新聞曾經報導過這件事。 隨著網路興起,因為看到某某粉專或某某youtuber的影片,擅自發文被提告,起訴判刑的案 例太多了。X
Re: [問卦] 館長告b17:破壞神洨宇是妨礙名譽?重點就是 誹謗罪:所述事實是假的 (說xxx有收受賄賂) 公然侮辱:謾罵,與事實無關 (吃洨,幹你娘)1
Re: [討論] 綠色網軍側翼已經失去控制根據我長期遊走綠營政治人物跟KOL粉絲團觀察 綠營政治人物的FB留言 非常容易遇到一些講幹話 毫無邏輯 讓你想吐槽都不知道從何吐槽起的推文X
Re: [轉錄] 館長臉書說民進黨是孬種呵呵 塔綠班很怕厚 怕告了被法院認證 所以不敢告 陳明文接受特權關說是事實
41
[討論] 900這次死定了嗎?50
[討論] 美鳳說我有「不在場證明」73
[討論] 國昌能接受傅崐萁插他的嘴嗎?51
[討論] 新聞快訊!柯昌館粉詐欺盜刷、又吸毒遭逮40
[討論] 黃國昌是哪一步走錯了?40
[討論] 新竹球場驗土到底是想驗出什麼?41
[討論] 政壇太妹29
[討論] 翁立委哪邊比較大?33
[討論] 關鍵時刻熱議!黃國昌支持中天復台?26
[轉錄] 何以奇-我是在鍾明軒被罵的時候幫他說話24
[討論] 徐美鳳連自己國民黨議員都偷拍?21
[轉錄] 周軒FB-立法院動議表決23
[討論] 徐巧芯為什麼要自己爆料憨川交通違規23
[討論] 國昌被柯建銘嗆到時間暫停23
[討論] 我早說了柯昌館粉不是無業就是外送跟保全15
[討論] 八卦網軍沒想過會有反效果嗎?13
[黑特] 沒想到劉喬安超級綠!!!12
[討論] 館粉為什麼素質特別低?16
[討論] 國昌老師適合去哪裡參選才會贏34
[討論] 王義川:感覺被徐巧芯跟蹤很不舒服3
[討論] 華為僅用2年「追上美國AI晶片」12
[討論] 被傅崐萁插嘴的感覺如何?7
[討論] 吳思瑤 怎麼可以這麼美 ~?12
Re: [討論] 華為僅用2年「追上美國AI晶片」3
[討論] 民進黨執政八年 為什麼還在「打詐」10
[討論] 新青安讓許多年輕人買房了 八卦在氣什麼?11
[討論] 小草暴怒「黃國昌委屈 媒體腦補要選新北」2
Re: [討論] 黃國昌是哪一步走錯了?8
[討論] 有一說一 小草開的車滿勇的吧?9
[黑特] 政黑被清鳥攻佔了啦