Re: [討論] 扁馬蔡成長率、失業率、薪資比一比
※ 引述《pan0531 (= =")》之銘言:
: 標準帶風向文,當所有人都忘記民國97、98年發生什麼事嗎?
: "全球金融海嘯引發經濟大衰退"
: 這波影響有多大?隨便舉個例,美國2009年10月失業率高達10%
你其實是在反串,實際支持蔡英文吧
美國2020年5月失業率高達14.7%
台灣面對疫情近年來的失業率創下10年新高4.8%
如果是比失業率的話 應該是贏很多
民進黨政府做的很爛沒錯
什麼行人地獄要100年改善
但拿經濟發展來說甩馬英九好幾條街
就連農產品滯銷大陸問題
台灣農業GDP只佔2%不到
卻很愛繞上面轉
: 直到2016年才恢復至衰退前的4.7%
: 全球能不受影響的國家極少,大多為非洲國家
: 韓國是全球唯一在2009年經濟成長的已開發國家
: 台灣能這樣撐過去,已經是不幸中的大幸,尤其是失業率這塊
: 扁和蔡贏馬這麼一點點,真沒什麼好驕傲的
: 話說實質性經常薪資創下十年來最大減幅你怎麼不說?
: 是不知道還是刻意遺忘?
: 但這某部分也是非戰之罪,因為遇上了Covid-19
: 總的來說,馬的確做得沒多好,但要用這種數字來凸顯扁或蔡,還是別想太多了
: ※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: : 經濟成長率 失業率
: : 陳水扁 4.8 4.3
: : 馬廢物 2.8 4.5
: : 蔡英文 3.6 3.8(註:此為蔡總統執政前6年平均)
: : 年度 實質經常性薪資(工業與服務業)
: : 90 40346
: : 91 40739
: : 92 40922
: : 93 40611
: : 94 40016
: : 95 40163
: : 96 40108
: : 97 38813
: : 98 38337------最低
: : 99 38620
: : 100 38607
: : 101 38347------次低
: : 102 38412------第三低
: : 103 38631
: : 104 39250
: : 105 39213
: : 106 39682
: : 107 40164
: : 108 40737
: : 109 41437------最高
: : 110 41420------次高
: : 111 41357------第三高
--
一個政府會自己改數字然後自嗨GDP贏南韓
,黨媒、網軍瘋狂大內宣好幾波,過幾個
月才低調說自己用了錯誤的數據,你難相信
其他數字是真的?真是無腦
你怎麼不敢比股市? 我期待你發股市比較喔
看看當時跟現在的美國股市跟台灣股市差距
不就知道問題在哪了
這一串看下來 賴在台灣討飯的共匪真是
氣急敗壞 以後不能嘲笑台灣人是窮鬼對
他們很不方便 連唯一的樂趣都被剝奪了
數字冷冰冰 共匪氣呼呼 哈
陸配小明們還是回祖國去跪舔習大大吧
那邊才是你們的同溫層 記得上ptt要秀出
真ip 不要再冒充台灣人 被人看不起
34
首Po 經濟成長率 失業率 陳水扁 4.8 4.3 馬廢物 2.8 4.5 蔡英文 3.6 3.8(註:此為蔡總統執政前6年平均) 年度 實質經常性薪資(工業與服務業)X
看到這個我就要吐槽你了! 2009實質薪資38337 2022實質薪資41357 看似多了3000元,實際可用的錢卻更好 以前馬時代一天150吃得飽,現在一天300吃不飽,光伙食費一個月就多150乘30就4500元4
好啦 一天到晚在吹這個實質經常性薪資最高 有什麼意義 物價漲了多少怎麼不說 常去吃的雞腿便當一個110元,3
關於這個,我有個大膽的想法 畢竟誰都知道羅馬不是一天造成的 等賴清德上任,民進黨還能維持這種程度再來吹噓吧~ 只要賴清德八年都能維持這種水準 我就撤回對民進黨的偏見,並且一生支持民進黨1X
標準帶風向文,當所有人都忘記民國97、98年發生什麼事嗎? "全球金融海嘯引發經濟大衰退" 這波影響有多大?隨便舉個例,美國2009年10月失業率高達10% 直到2016年才恢復至衰退前的4.7% 全球能不受影響的國家極少,大多為非洲國家4
馬英奶就台灣的恥辱 用什文化大學玩咖~管中閔 結果經濟全面大崩潰 只能舔舔中國陸客一條龍 搞什自經區笑破人肚皮 整天威脅不簽福懋就會死
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?6
[討論] 館長:我應該當總統22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[討論] 王義川:目前沒人通知我16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?2
[討論] 綠粉gerund:王義川會搞死民進黨3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質3
[討論] 我國憲法沒有寫美國,為何我承認他國籍?