Re: [新聞] 【名嘴性騷洩音檔2】矢板明夫、陳敏鳳眾

blargelp 發表於 2023/6/13 上午9:57:26

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 【名嘴性騷洩音檔2】矢板明夫、陳敏鳳眾作者

(春日部四郎)時間Jun 13 09:57:26 2023推噓 7 推:7 噓:0 →:28

我沒看過這個人的評論啦。政論我看年代的為主。三立的不熟。

但看以下描述，他超有料的吧？

※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言：

: 「范世平我學長，我從不認為他上節目有準備任何資料，都在哈啦跟聊天，他跟陳東豪基: 本上講的東西都沒有內容，更不要說陳敏鳳了！

正確，范世平、陳東豪、陳敏鳳。
YT精華剪輯我是直接跳過的。

范世平的口條OK, 但講話常常語句邏輯很奇怪。超級明顯是邊講邊想。

另外兩咖連話都講不好。真的不用多提。

妳剛剛問我說李正皓怎麼樣？雖然他有點
: 投機，但我覺得他會準備、做功課；大家公認的

李正皓，投機但有準備、講話也有料。
這評論也很持平。

新一代名嘴、最認真的矢板明夫，妳也會
: 發現他只是享有外國人的紅利而已！」這樣的評

矢板喔，講話我不太會聽，我不知道是中文不熟還怎麼樣。不於置評。

論還算客氣，因為張宇韶還直接罵另一位
: 名嘴胡彩蘋腦殘。
: 他透過語音訊息表示：「我個人非常非常不欣賞Amy Hu，口才爛爆了！東西都是剪輯、偷: 別人的論點，她是Ｘ的歷史文盲，跟聯合報的神經病李光儀都是演辯社的社長！」

超級精準！
Emmy, YouTube 內容超有料。但FB發文莫名其妙。

落差太大，很明顯YT是靠團隊找題材+剪輯的。
（找題材我覺得也不算偷觀點啦，觀點本來就是會傳播出去）
FB團隊管不到，所以品質驟降。

這個張，超有料吧？

除了偷觀點的指控我覺得太重以外，每個評論中規中矩。

反正沒意外會被封殺，
乾脆轉行做名嘴評論員來監督名嘴，當第五權還比較有搞頭。

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.251.181 (臺灣)

※ PTT 網址

推

book8685 06/13 10:01因為他自己都沒料阿

→

laoabo 06/13 10:04范可以跳過陳尚明顯是老政黨記者

→