[討論] 以民進黨這塊牌子 法官會判賠多少?
憲哥先前提告館長公然侮辱
刑事方面 拘役58日、緩刑2年、須支付公庫10萬元。
民事方面 須賠償80萬元。
光嘴砲判那麼高 也是因為有考量到雙方身份地位
回到標題 民進黨這牌子更大又是清廉勤政愛鄉土
卻遭到刺青肌肉棒子8+9誹謗 最後會判賠多少呢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.119.92 (臺灣)
※ PTT 網址
→
※ 編輯: omanorboyo (220.132.119.92 臺灣), 08/16/2023 17:58:27
10年 且不得假釋
推
10年是要超越法律是不是= = 誹謗罪查一下
→
也知道沒有有期徒刑吧
→
精神鑑定後,免賠
推
毀謗最多才兩年,要不然你以為館長為什
→
麼敢毀謗
→
靠邀 記錯了 是一般公然侮辱才沒有有期徒
→
刑
推
刑事大概是緩刑,民事判罰越多對館長越有利
→
如果判罰1000萬,館長可以發動悲情攻勢,賣
→
一波商品,搞不好還倒賺1000萬 XD
→
民進黨全體黨員,一人80萬就好
推
易科罰金啦
→
不過民進黨好像沒有要告民事?
→
快選舉了不會做的太絕啦 我猜贏了也是
→
要館長公開道歉跟象徵性求償這樣而已
→
明年選完才會判,CF沒選上,民眾黨也差
→
不多了。到時候館長還有誰理(抖內)他
爆
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?92
[討論] 潛艇20億果然守下來了~~95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎68
[討論] 網路上對綠營仇恨這麼深的原因是什麼?73
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎25
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?32
[討論] 學姐下屆還會上嗎98
[討論] PTT站方真的應該警惕了27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲18
[黑特] 台中為什不辦詐騙節?17
[討論] 明天盧媽滿意度會到幾%會衝到130%嗎?48
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖14
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊15
[討論] 國昌到底為啥急著讓民眾黨滅團47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%33
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!10
[討論] 今晚立院外有聲討傅崑萁大遊行,別再忘了