[討論] 當時民進黨為何要成就柯文哲?
2014年是風起雲湧的的一年,馬英九執政末期,滿意度低落,又因為服貿爆發了太陽花學運...
當時的民進黨,就算不拿下台北市長,其實一堆地方縣市長民進黨也是大勝!
台北市的選戰,民進黨自己派人會輸給連勝文,其實也無所謂,好歹民進黨也算是有自己提名人應戰!
但為何當時民進黨這麼不想給國民黨贏台北市長呢?
他們不派人選台北市長,禮讓給柯文哲去選,到底當時是柯P自己跟民進黨高層毛遂自薦,
還是柯文哲有甚麼樣的魔法,讓民進黨願意禮讓他去應戰連勝文呢?
如果當時民進黨不要成就柯文哲的話,現在的柯P應該還是台大醫院裡默默無聞的醫生吧?!
因為民進黨的成就柯文哲,讓柯文哲壯大崛起,成為了綠營的心頭之患...
如果當時民進黨不要成就柯文哲,那不就不會有後來的白色力量嗎?
想問大家,為何當時民進黨是那跟腦筋不對勁,那麼多甲乙丙丁可以找,也可以不找,但他們偏偏去找上了柯文哲來選台北市長,成就了柯文哲,也成為綠營的心頭大患...
大家知道當時民進黨為什麼要找柯文哲出來選台北市長的背景或故事呢?
--
因為推派自己人也打不過草包連公子
那就算了啊,自己派人輸就輸,不會怎樣吧
顧立雄初選輸柯
因為自己也選不上,沒柯也不會有鄭跟
智還有龍
蔡的決策,前面是蘇在當主席時意願不高
所以民進黨現在應該很後悔,當時的決定成就了柯文哲...
啊那時候是墨綠啊... 競選總部都哪些人??
推不出其他能贏連的
台北市輸又不會怎麼樣...
※ 編輯: saufu08 (101.12.46.79 臺灣), 05/22/2023 19:28:27蔡當時的這個決策邏輯很廣泛的用在各個戰
場啊,像是當時也硬喬掉高家瑜,然後合力
推黃珊珊去拿立委
連勝文可惜了,柯文哲橫空出世
選不贏啊
小英啊 早就說她看人眼光真的……
如果黃珊珊當時最後沒自爆,現在早就是在
當第二任立委了
那時候算是相互利用,小英要藉由拿下
台北來選總統,阿北流放地下室又被馬
追殺,需要翻身機會
我猜,當時想的應該是不讓KMT選上,然後
推一個友好的人上
當然,也因為他們覺得自己大概選不上
33跟綠合作未久 信心不足 最後還是回去抱藍
大腿 當然被那些小綠找到藉口分裂投票
當時不會知道柯會兩岸一家親啊....
那時候民進黨沒發現柯文哲不好操控
然後他們也沒想到自己馬上會變成「那個已
經沒用了」
否則她是可以當選的 不過大概也是第一版高嘉
當年還有禮讓閃靈,3Q,等等,有哪個跟柯一樣?
瑜啦 當地選民結構就是這樣 還未大幅改變
蔥仔也是啊 蔡當時也超友他的
之後會去投靠CF 其實理念 意識形態相近啊
蔣家怕政變京畿全囤兵支那賤畜
她回國民黨也沒發展前途 又已經背叛老菜
當然去找CF
滯台支那賤畜不死 DPP永遠拿不下台北
蔡當時就很愛用這招啊,我記得讓黃國昌去
選,還不是民進黨指定他得去汐止哦,是民
大師最好笑 老菜本來重點栽培是他 9萬只是公
進黨提出了好幾區讓黃國昌去選擇,黃最後
自己選了汐止,讓到已經能讓你挑選區的地
步去了
我黨這招驅虎吞狼之計也不見得都會反水
,像中正萬華,高雄鳳山養的小犬都還是
很服貼好用
子哥 只想混黨職過日子 昌哥自己統御失敗
最蠢就防疫成功 留下投票僵屍 自作孽
竟然還被側錄說想挑戰老菜 辯論台將死她???
因為民進黨在台北市沒一個能打的
連勝文是天降大任前 苦其心志勞其筋
她對黃國昌真的很禮遇
因為沒有柯文哲 就不會有817!很簡單
你看2024驗證就知道!
可能是看成學弟? 他們也都念過康乃爾
畢竟黃國昌跟蔡都是法律學者出身,算
是後輩
瀛皇神算 一隻珂批 多種用途呀
14拿來攻破藍營
之後白綠口水佔滿版面 逐步擠掉藍軍
現在珂批報恩 做球給瀛派集結 超讚的啦
瀛派這次要是託珂批之福立了功 讓功德選
後動不了手的話
28年就瀛皇再臨囉
民進黨靠自己的人在台北市就是不可能
贏過藍營的四成鐵票
民進黨台北市都輸習慣了,沒差吧...
結果顯示蔡當時眼光對了一半,只差沒
收服成功
因為阿北有外溢效應
民進黨到現在只有陳水扁當過北市市
長
阿扁靠分裂 不過也是當時了不起的創舉了
朱下台 勝文就主席了 戰2028
用柯素人參政打下北市
問題是柯不想當傀儡側翼
阿扁那時真的創舉
乾,現在變這樣真的有夠哭
柯又不是陳時中 怎麼甘願當蔡的傀儡
當選那晚就在台上打破藍綠高牆的道具了 X
骨起點
當下就不想輸啊
被柯屁騙啊
奇怪咧~問原因人家講了又在那反駁
柯就共黨傀儡側翼啊
到底是柯太能裝 還是民進黨幫包裝人設太
好?
不然你自己說是什麼原因嘛 你說得都對OK?
柯說自己是墨綠
而且柯那時有外溢效應 沒看民進黨縣
市首長有史以來選最好的一次就是靠柯
當時被柯CF感化了吧 柯就很會講 而且他
還真的能贏
某樓有點倒果為因了
而DPP有些人也是靠柯P旋風得利上位 比如
小智 其實就是互利
因為民進黨台北選不贏 而且當時柯很綠
綠營萬萬沒想到柯不願當忠犬 居然敢對執
政黨過多指手畫腳
DPP自己造的孽捧起來的毒瘤,自己卻收拾
不了
CF加入民進黨 最高就是到台北市長 他爭不過
所以真打從心底佩服第一代柯黑
黨內派系 以他的自傲 會想自己當家是不意外
那時最噁心的是每一台新聞都是他又講了
什麼驚人之語
柯選上後 綠營氣勢大旺啊
因為連勝文當上市長對台灣損害極大
各方協調後決定讓素人來選,綠營力挺
當時柯的背景比蔡還綠啊
合作不錯啦 但蜜月期大概頂多就到16吧
第一代柯黑王世堅現在都被自己人打成這
樣了XD
除非國民黨分裂,不然民進黨永遠選不上台北
市長啊
18-19才是大量柯粉脫離 一陣脫北潮
台北市這種才叫死忠的吧
但相對的CF粉也是更加堅定
勝文這種跳霹靂舞減肥的 只會停滯不
會危害
蔡準備要選總統了自然會往柔性一點移動,
柯那時是更綠一層嗆92是下跪投降那種
我看好他接黨主席帶來新氣象
老綠當時都很反對,因為黨外的發源地
其實是台北都會區,創黨還選在圓山,
菜頭不提名就是怯戰,不能跟支持者交
代…etc。當然柯選上後就是「真香」,
這跟老綠的「讓國民黨少一席」的大方
向是一致的。
下跪投降跟被汙名化 同一個人說的
老綠有的是吃醋想要位子那種啦,像呂....
..
當時的民進黨和現在的民進黨不同吧,
現在是崇尚一言堂和獨裁的派系主導
當時側翼還幫他做施鹽圖什麼的 多崇拜啊
2014以前的民進黨那麼臭,而且當時打的
口號是國民黨不倒台灣不會好,戰略大目
標是先下架國民黨。只是現在看起來是先
取代國民黨就是了呵呵
你太年輕了,沒經歷過阿扁末期的瘋狂
當時的黨內鬥爭氣氛絕對比現在嚴重很多倍
有什麼好後悔的 當時靠柯的海嘯還讓小智
就因為不想讓國民黨贏想瘋了
結果搞出一個更大的禍害 笑死
當上新竹市長 2016總統也大贏 超爽好嗎
問題不在市長在總統
2016總統那局就跟柯無關了啦,白吃都知道
會輪替了
蔡現在滿意度40幾%被你們講成那樣,當時
馬是最低9%,讓蘇真昌來選也會贏
那時候白色正夯 你民進黨不禮讓 就沒有跟白
色站在一起
我記得當初蔡英文想找的人是顧立雄吧
當時外溢效應很驚人
呂秀蓮跟姚文智就很想選但連層峰都不滿意
顧立雄就空有名聲 卻沒人氣
所以有個柯P 大家如獲至寶 尤其莊瑞雄 他還
蠻得意舉薦柯出來的(雖然最後也被狂打臉XD)
是不是禍害我不敢說死,但2012挑戰馬
連任失敗後,到2016完成最後一里路,
這段時間的戰略是有效的,之後發生的
事情沒人預料得到。
當時國民黨慘到連行政院長都躲起來不肯見
總統,因為怕被慰留XD
啊就沒人才啊 呵呵
被騙了 跟阿銘一樣天真吧
張善政當時還被稱讚是馬政府時代最佳
閣揆,因為他任期最短XD
還有其實柯選市長前就說過,拿掉統獨,藍
綠沒什麼不同,他大概那時以為小英會不一
樣,沒想到…
管不住且不聽話的應該不要讓他出頭的 自業
自得
沒柯文哲2014 就還會是藍北南綠,朱立倫大
勝選總統應該不會這麼淒慘,鄭文燦現在應該
還是影薄人,歷史沒有這麼簡單啦
2014到2016直接讓藍綠兩黨黨內勢力都大洗牌
事實上,以結果論而言,如果沒有柯文哲
當三角督,明年DPP其實很難選,所以科
其實是幫了DPP一把
是dpp拉柯為了中間選民
一群塔綠班 當初就是靠柯 現在整天罵人
家背骨 不加入民進黨就是背骨? 可悲綠
蛆
就說本來要像時力一樣扶植傀儡,結果後來發
現柯不同流合污啊
蔡請莊瑞雄勸柯出來選再用陳菊幕僚包裝
的
柯選上也沒人,可以塞很多吱己人進去
還有黃國昌啊
別忘了 跟他共事很多人都肚爛他跑了
多少議員和立委找柯屁站台好嗎
北市結構就是 藍40% 綠35% 賭爛票25%
以為推一個傀儡党可以繼續吃香喝辣,第
一個四年,局處首長,觀傳局,卡神公司
標案,一堆噁心事,柯文哲慢慢砍,到第
二個四年決裂
沒有CF 根本必輸 因為齁齁出來 CF變得有機會
是綠營必輸
一路看來民進党就一句話,[噁心]
MG149
因為台北不管派誰都不會贏,正好柯
跳出來,就順勢,若贏了反正都可以在
各局處安插人。
柯有跟綠的候選人比民調 類似郭/侯這樣
只是DPP比起KMT 還是多了一些民主基因
因為他們沒想到柯文哲不會貪污
因為當時柯文哲偏綠,還能吸中間選票
越講越扯了 不會貪汙 哈哈哈
柯不同流合污 是他才是最汙墨黑 !!!
就詐騙集團啊
他們沒想到柯文哲無膽好意不會貪污
他們沒想到柯文哲無膽好意淫
他們沒想到柯文哲無膽用市政府後門走私香
煙...
就只是為了破局,KMT沒想通做不得就
只能永遠被DPP壓制。KMT有大局觀的上
不了位,在上位的沒大局觀。
你怎不反過來思考 柯為何要走一條比較難
走的路 在綠裡面當大爺不是更爽 幹嘛自己
跑出去 還差點輸掉第二任
其實就是當時各取所需 之後分道揚鑣
綠的贏不了 就這麼簡單
如果不是柯,桃園新竹基隆應該都只能
吃屎,當時甚至有論文研究不是嗎?
事情沒有如果,柯文哲的確大大帶動Dpp氣
勢一路到2016,魚幫水水幫魚
中共同路人引狼入室啊
你是不是想問為什麼民進黨分權酬庸市長的
位置沒騙到柯文哲當條忠心耿耿的狗嗎?人
家就不是來貪腐的當然沒辦法融入你們民進
黨,只能說你們挺錯人了。再者,民進黨派
誰都要輸,何不乾脆輸給一個路人而不是死
對頭國民黨?我嚴重懷疑你發這種廢文是想
黑民進黨吧?
沒有柯,DPP氣勢不會好到拿下新竹和桃園
,一個柯打爆國民黨一堆人,根本是互相利
用,明知道的事還在那邊裝不知道
顧立雄搞不好會贏吧
顧立雄會贏?你要不要用腦想想你打了什麼
字?台北市就是個看到民進黨不爽投但無黨
籍還能支持的氛圍
綠粉這時候也能膨脹,真的好好笑
對手是神豬啊。
對手是神豬一樣躺贏,台北市鐵票就在那邊
,一直自慰會贏,到底是多看不清事實
神豬就是掛國民黨,就是有鐵票
民進黨當時以為可以控制柯啊
你說的話就是事實啊….莫名奇妙。 反
正平行宇宙的事情我跟你爭有什麼意義
? 真的這兩個人再出來選一次,票投出
來再來說啦。
你這思考超像 啊!怎麼沒賣688的台積電
現在500虧了快20萬 早知道就賣了
哀...悔不當初
但換個角度想今天有他 否則侯就當選了.
多虧有柯出來扯侯後腿 不然賴實在危險
民進黨推出柯屁 第一次幫讓kmt敗選台北市 第
二次就現在 刮分kmt的選票 柯屁真的是民進黨
的吉祥物
現在養出一個背骨仔會吸kmt的票真的是暗黑
兵法
很早就開始培養黑暗騎士 小英的計屬長久
!!!!
培養一個贏不了綠營 又能分食藍營票的
這計謀根本神人!!!
樓上這個事後看起來真的是這樣。柯狂
吸藍營的票
蔡沒想到柯那麼不受控而已
一句話:台北市贏中彰投一定贏,結
論的確也大獲全勝。
因為柯很陰險 裝成墨綠份子
當時問題就一堆 = = 施鹽還能捧成梗...
我覺得莫名奇妙 那時我曾說過類似的話被教
訓 我就不再說了 結果看到這個人講一堆莫名
得罪人 白目的話 居然還可以捧...
現在搞成潮流 居然還只想怪這個人 真會利用
真他XX高招~
是柯成究民進黨好嗎
民進黨本來想找無黨去選,選上安插民進黨
員進北市府撈油水,柯不給撈又聯合政府公
開透明,前瞻基礎建設沒規劃又大撒幣柯批
評,民進黨就跟柯翻臉,不斷抹紅柯,貼支
持者標籤去人性化。世大運後變本加厲,要
是政壇都柯這種人,藍綠的垃圾真的沒有生
存空間,但藍綠的利益派有的是錢,所以無
所不用其極用既有資源打擊柯。
樓上中肯 柯也因這樣跟民進黨絕裂 看清藍綠
都垃圾
因為柯文哲不當垃圾塔綠班的魁儡
綠自己一堆毒瘤好意思說別人?
2015就講過兩岸ㄧ家親 16年一堆綠的還
找他站台 都點名王定宇最多次了
怎麼不説多了柯之後讓民進黨2016贏到
流湯
世大運後民進黨反撲最明顯
聯合次要敵人打擊主要敵人阿
沒人料到柯文哲2014年選上
2015年柯文哲就開始走中共代言人旺中後門
柯文哲第二任更大量約聘民眾黨工入北市府
大量利用台北市府資源養民眾黨
沒想到柯文哲為了權力完全背棄初衷啊
,假墨綠真檳榔
沒有人要成就他吧 因為他選擇舔共這條路
說藍綠垃圾也很好笑 白的不是kmter組成?
這邊四趴部隊一下支持kmt一下持tmd也支
持ccp 冥國支持者眼睛有看清楚嗎
嘴巴說藍綠依樣爛=票投舔共kmtmd
民進黨ECFA持續賣台 樓上洗洗睡吧
很優秀的戰略 當時合作的成果也很好吧
誰也沒想到後面會變那麼多
跟柯還有時代都搞成這樣 以後應該跟KMT一樣
跟別人合作機率很低了
2
他其實蠻紅的啊 我念大學時就去旁聽過他的課了 聽他酸過不少KMT 還有鴨子教授 那時是2007年我還記得 : 因為民進黨的成就柯文哲,讓柯文哲壯大崛起,成為了綠營的心頭之患...X
李登輝先生生前喊過一個口號 本土兩黨制 也就是兩個效忠台灣的政黨互相競爭輪替 這也是所有泛綠選民的夢想 所以當時綠營的支持者也在想能不能弄出個第二台灣黨3
啊就是因為柯文哲以前以為dpp真的是口號高呼的那樣 什麼自由民主清廉 那時柯文哲當然就想幫dpp挑大樑 結果他到後來才發現,dpp髒的地方跟早期的kmt 根本不分彼此 這樣誰都會賭爛吧 所以當然跟dpp決裂了2
因為沒那個種 1994年台北市長 陳水扁43.67% 趙少康30.17% 黃大洲25.89%9
笑死 台北市被列為艱困選區好嗎? 而且那時候DPP沒有錢沒有權。 一堆人都不看好素人可以當選的好嗎? 就跟熱火黑八沒人看好一樣,懂嗎?
62
[討論] 于北辰:民進黨虧欠台北市民 !!在今天的新聞面對面節目中,于北辰談到了這段 直言民進黨對不起台北市民 于北辰:那麼這一次 民進黨為什麼非贏 ? 真的非贏不可 民進黨虧欠台北市、我為什麼這麼講 ?50
Re: [新聞] 揭穿柯文哲虛偽人設 簡舒培:明明是俗辣笑死 你是當大家健忘症逆 能當選台北市市長的民進黨候選人 只有民進黨史上最強的阿扁好嗎 強如阿扁 在台北市兩次市長選舉 第一次當選26
Re: [新聞] 陳時中為什麼會輸? 周玉蔻提「3大疑問2010年台北市長選舉 國民黨郝龍斌得票率是 55.65% 民進黨蘇貞昌得票率是 43.81% ======================================================= 2014年台北市長選舉17
[討論] 林珍羽:國民黨乾脆禮讓柯文哲選總統綠白對決柯文哲絕對不會輸給民進黨 既然國民黨自己內部人選喬不定 不如乾脆禮讓柯文哲 建議吳董做個綠白對決的民調3
[討論] 陳時中的票數可以超過姚文智嗎?上一次台北市長選舉 姚文智一直都是民調最低 12~13%吧,有時候還掉到10以下 最後拿到 24 萬票 好像是歷屆民進黨在台北市長選舉得到的最低票數1
Re: [討論] 民進黨當時能做的到禮讓,國民黨無法勇氣什麼的,不是梁靜茹就別說了 講這些根本是笑話 台北市是台灣首都,不是一般普通直轄市 也是中央統籌分配款挹注最多的地區 有這麼一塊大肥肉可以吃,為什麼要禮讓?
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打13
[討論] 金馬出租給美軍做基地?11
[討論] 能揍館長的機會來了!3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?2
[討論] 南部觀光慘輸雙北6
[討論] 狂賀!手機訊號監控人民調委會成立了6
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人