Re: [討論] 當時民進黨為何要成就柯文哲?
笑死
台北市被列為艱困選區好嗎?
而且那時候DPP沒有錢沒有權。
一堆人都不看好素人可以當選的好嗎?
就跟熱火黑八沒人看好一樣,懂嗎?
民進黨台北市沒選贏又沒差,沒錯!
所以她讓柯去選本來是要讓他當砲灰而已。
誰知道,連公子一直自爆。
加上柯又那麼剛好救治過他,當年辯論會的發言大家都知道了
連公子在那之後才一蹶不振的。
DPP最擅長洗記憶,什麼禮讓、什麼成就
笑死人,當年也不看好人家把人家當砲灰,
沒想到黑八直接打進總冠軍戰還奪冠
事後才在那邊說:是我們讓他的
真是太靠邀了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.103.51 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我當年是挺連的 嘻嘻
推
柯文哲是經過民調勝出的 最有機會贏的
推
當時派任何人都選不贏台北市,才讓柯當
→
炮灰用,誰曉得柯文哲一鳴驚人,且不受
→
民進黨控制,塔綠班才氣的跳腳
推
所以沒有下資源在師父身上上 講得好像讓
→
師父自生自滅自己選一樣
→
→
這次不讓h33連第二都沒有 還虧是副市
→
長
推
民進黨提供網軍整天神豬紅酒自耕農
→
啊
推
國民黨現在也有機會這麼做 猴子 CF單
→
挑民調贏賴的去選 百年大黨有這麼多立
→
委壓制還怕一個64歲的老頭
噓
ㄏㄏ 四趴又開始洗記憶不是禮讓了
→
沒禮讓怎麼33剩第三
→
再讓柯唱跳幾年 XDDD 會現形的 XD
推
柯還幹走第二任市長 藍綠媒體還刻意不播他
推
現在柯文哲成就DPP,如果不是三角督,
→
明年賴清德會很難選
推
要砲灰何必找他…當初明明是有想選贏好嗎
推
想選贏早就自己上了
71
首Po2014年是風起雲湧的的一年,馬英九執政末期,滿意度低落,又因為服貿爆發了太陽花學 運... 當時的民進黨,就算不拿下台北市長,其實一堆地方縣市長民進黨也是大勝! 台北市的選戰,民進黨自己派人會輸給連勝文,其實也無所謂,好歹民進黨也算是有自己 提名人應戰!2
他其實蠻紅的啊 我念大學時就去旁聽過他的課了 聽他酸過不少KMT 還有鴨子教授 那時是2007年我還記得 : 因為民進黨的成就柯文哲,讓柯文哲壯大崛起,成為了綠營的心頭之患...X
李登輝先生生前喊過一個口號 本土兩黨制 也就是兩個效忠台灣的政黨互相競爭輪替 這也是所有泛綠選民的夢想 所以當時綠營的支持者也在想能不能弄出個第二台灣黨3
啊就是因為柯文哲以前以為dpp真的是口號高呼的那樣 什麼自由民主清廉 那時柯文哲當然就想幫dpp挑大樑 結果他到後來才發現,dpp髒的地方跟早期的kmt 根本不分彼此 這樣誰都會賭爛吧 所以當然跟dpp決裂了2
因為沒那個種 1994年台北市長 陳水扁43.67% 趙少康30.17% 黃大洲25.89%
50
Re: [新聞] 揭穿柯文哲虛偽人設 簡舒培:明明是俗辣笑死 你是當大家健忘症逆 能當選台北市市長的民進黨候選人 只有民進黨史上最強的阿扁好嗎 強如阿扁 在台北市兩次市長選舉 第一次當選8
Re: [討論] 台北市長街頭民調-木炭 阿中竟然墊底...每次看到綠畜在那裏自慰,2018年柯會上是因為DPP派出姚文智「禮讓」 真的是在洗記憶,當時姚文智確實是無望贏台北市長 但綠營以陳菊為首的派系是全力要拉下柯 連器官案都打出來了,也造就多位名嘴被四年前的自己打臉之奇觀 有錢到去找葛特曼來台灣企圖作偽證,還邀請進立法院7
[討論] 4%們,柯文哲就是個忘恩負義的垃圾政客!近期看到CF這對驚世夫婦對於DPP的攻擊 讓我不禁想起了當年國民黨(DPP)為了聯俄容共(柯+側翼)對抗日本(KMT)侵略 最終共產黨坐大 把國民黨給趕來台灣的場景 如果我是蔡英文或民進黨高層 看到柯現在打DPP像在打KMT一樣 心理一定很不是滋味吧??1
Re: [討論] 有人是這幾個月才轉柯黑的嗎?柯黑不外乎就幾種 1. 當年被民進黨洗腦以為柯很神,後面又被民進黨洗腦覺得柯很紅韭菜 2. 投過柯就以為自己是白粉的綠粉 3. 沒投過柯但以為自己是白粉的綠粉 4. 藍太爛假裝白粉的變色藍粉4
Re: [問卦] 有台北人可以說明看看為何33會輸嗎?這到底有啥咪好問的 1998年當年阿扁施政滿意度高得嚇人 中央也是國民黨在執政 扁扁第一任市長真的做得很好 現在看到很多便民措施都是扁扁開始的1
Re: [討論] 美國媒體智庫看好賴清德當選看看國慶馬英九的法匠發言 國民黨的老人團組合 基本上只會推出正統的國民黨候選人 也不可能去跟柯文哲談合作 柯文哲不出來選總統才需要公開說明1
[黑特] 鐵票基本盤不是不看人只看黨才算嗎?為啥一堆人選前信誓旦旦說 DPP在台北市抄底35%基本盤 又說四年前姚文智17%不算數 啊被叫做鐵票基本盤 就應該是黨推顆西瓜也要投才算吧?- 可4如果柯CF在2014年沒有被1450利用的話 還會有當台北市長的機會嗎? 如果當年柯自己要硬幹 民進黨不禮讓自推人 三咖督的話 這八年不就連公子當市長
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長