[黑特] 草包德又翻車:保留核電緊急使用
草包德就是草包德, 被人問到阿共如果包圍台灣
台灣近 50% 電能靠進口天然氣, 安全存量只有 30 天,
其他火力發電進口燃煤安全存量也是 30 天
到時怎麼辦 ?
草包德果然像小學生一樣地說出這個答案 :
保留核電緊急使用 ?
草包德知道台灣核電在綠憤長期反對下, 僅佔 10% 嗎 ?
所以把天燃氣跟火力發電都去掉, 是要用剩下的 10% 核電去頂其他的 90% 嗎 ?
除非加蓋核電廠, 否則保留台灣現有核電也是杯水車薪,
而且還要面對阿共對電網電力設施的炮轟, 保留 10% 核電有屁用 ?
還有草包德不是反核嗎 ? 現在為了阿共又擁核 ? 是阿共同路人嗎 ?
更扯的是, 現在母豬政府已經將核一二三逐漸除役
連燃料棒都拿去送給別人, 請問沒燃料棒, 是保留個屁核電啊 ?
奉勸草包德不要隨口亂講國家的重大政策, 不會去問土條也可以啊 ?
雖然綠憤把士修醜化成土條, 但他的核能知識, 絕對屌打每一頭綠憤
草包德如何還要當草包, 就乾脆包一包去美國當阿公就好了,
別在這沒事乾淨的煤啦, 反共不反中啦, 行政院多一個辦公室...
整天草包翻車搞笑是怎樣 ?
--
核能發電廠 跟柴油發電機一樣方便
笑死
丟乾淨的媒進去燒啊
什麼?核電不是像電開關,能備而不用,隨開
隨用???
XD
草包
台灣核電太屌, 隨時可以開關使用
%數不是問題吧 戰爭還會需要平時同
等的電嗎 重啟跟維護才是問題吧
推草包
天然氣也是有安全存量 真要啟動當然
也不用隨插即用
保留就不能除役, 就要繼續發電,但燃料棒呢
天燃氣安全存量 30 天, 安全個屁
%數當然是問題,再怎樣也不能用10%頂50%吧?
可以開開關關
樓上說的是草包德發明的最新高科技核電廠
所以你戰爭時產線照跑 冷氣照開 舞
照跳喔
綠憤不要將台灣推向戰爭不就什麼事都沒了
草包德如果不台獨,不就不必當核草包 ?
草包德算過台灣被他搞成戰爭,電力10%就夠?
台灣火力發電的燃煤安全存量也是三十天
柯草包
綠粉的想法,核電廠開動只要轉鑰匙就可
以了
可憐哪五毛開始語焉不詳
可憐哪綠憤講不過就氣到胡言亂語毫無根據
監獄五毛吃完屎又來崩潰
賴清德和文組一樣草包
賴神幹嘛管各位韭菜說他草包,只要中
南部團結投他就足夠了 藍白就繼續瞎
忙囉 笑死
空心凌虐台灣七年了還想上草包毀滅
爆
[問卦] 超越草包的天才出現了 要叫什麼包?草包自古以來就是不學無術辦事不力的意思 現代草包: 當完兵考上私立東吳大學英國語文學系文學士 私立東吳大學英國語文學系文學士 國立政治大學東亞研究所法學碩士60
[求書] 求主角長相一般最近每本主角都是帥到不行 做事草包 然後女主角看臉後自己喜歡到不行 完全無視主角德性行為 感覺看不下去了34
[討論] 草包陳時中最後會被棄正常人都知道他擋疫苗 加上整個人就是草包一個 政策也是亂搞一通 對台北市不懂,整天都在吃喝玩樂 最後討厭國民黨的一定拋棄草包陳時中改投黃珊珊10
[黑特] 賴清德實槌草包了對吧性平 房價 核電 今天一整天就聽他在那邊胡說八道 還不小心被人推理出 核電廠池子疑似根本沒滿這個秘密 幹!池子滿了是要怎麼插燃料棒啦 這草包回答問題之前沒先問過GPT嗎?X
Re: [新聞] 郭台銘扯「得肺癌」支持核能 民進黨草包 一來台灣電價還很便宜 二來火力主力是天然氣, 天然氣的問題是碳排,但是再多的 碳排都不會引發肺癌,要不然你每天11
Re: [問卦] 公投是不是被黃士修搞到全滅?以前大家在網路上單方面接受核終的訊息 都覺得核四很安全,核廢料很好處理 反正網路上花點錢搞點網軍,要推爆自己的言論很簡單的 但上了辯論台,才是真槍實刀的對決 在網路上,你可以嘲諷反核派不要核電就不要吹冷氣11
[討論] 柯文哲排黑條款看錯風向了!柯最近因為侯草包拿了不少泛藍票 但排黑條款似乎看錯方向,人民對政治人物的德要求很高 這方面LIE神加分蠻多的!零失誤都不一定能贏 最近上升的民調可能會打回原形阿!可惜了! --X
Re: [討論] 郭台銘拼命自爆耶?商機都是在5-10年後 你笑他還是他笑你真的不一定 ※ 引述《takase (............)》之銘言: : 八萬機器人大軍 無人機自帶人臉辨識或晶片辨識- 送頭 公主軍集結,前來迎戰的騎士團長...的孫子居然是個草包中的草包, 明明有火槍的優勢在,卻愚蠢的暴露給公主軍知道,讓公主軍有所準備。 敗戰後還不知天高地厚的找阿爾弗雷德單挑,雖然他滿嘴都是阿爾弗雷德的錯, 不過這種帶兵打架都不行的人,根本沒什麼好怨別人的。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧