[討論] 黃暐瀚在館長野百合發起人那篇留言
https://i.imgur.com/7DLfWUj.jpg
說真的很意外看到這留言,
這麼資深的政治記者應該不會不知道野百合學運發起人是誰吧?
也很意外他會去館長那邊留言,難道都是挺柯大將的緣故?
黃很挺柯這事,我也是聽揮文說的。
--
馬尾漢
他還在狀況外?
兩個姓黃的,一個法務部長,一個NC
C主委
馬尾翰跑去挺館長XDD
這封信到底會有多少人翻在裡面呢?
都把“野百合野運”看成“野百合”
真慘
整個大翻車!!!!???
柯文哲的信徒
陳暐翰假中立又不是第一次
癡漢
是說,張律師要說自己是野百合野運的發
起人,也有自我詮釋空間
記者應該有向張律師求證、看看後續報
導
??????????
是說,如果真的是這位律師寫的,信的
內容錯字不少,恐怕不是很正面
這本人?
太搞笑了吧
暐翰會不懂野百合?
假中立仔對館長公審女學生有表示什
麼嗎
暐瀚你...
他本來就有為反而反的人格特質吧
他這人最讓人反感的是假裝中立
馬尾汗 韓尾汗 柯尾汗
高級黑
挖如果不是一條龍相挺,就是藍營普
遍智慧都……還是藍營真的這麼不熟
野百合?難道不知道你們敵對陣營目
前主力大都是野百合出身?
記者會不知道野百合,難道只專注於
採訪馬英九?
昨天獅子丸直接拆黃的台,黃暐翰是挺
柯的,聽到笑死
柯暐瀚是不是沒跟到柯已經切割了
獅子丸那個節目拆台啊?
可能出國玩太嗨
昨天的飛碟晚餐
暐瀚應該是非綠中,誰有勝算就支持誰
,比較像看風向
也就是郭柯侯他都友好都支持的人
黃有時已經不是單純支持風向,而是會
引誘了,所以柯還在第3時我聽看他的
節目就覺得他傾向柯
感動(o) 撈流量(o)
參與者還有詮釋空間 發起者就幾乎沒有了
真是發起者 至少會是決策成員之一 但目前
看到的原始決策成員沒這位 就算是後面加
進來決策成員硬說是發起人也很硬凹 更何
況連後續的決策成員似乎也沒看到它的名字
跟朱學恒一掛的,不意外
藍營可能真的不認識發起人
不怪他,北海道螃蟹吃太多,頭有點暈
阿館被716的太陽曬昏,暐瀚吃北海道螃蟹吃昏
? 要改名叫深蹲瀚了嗎
他是不是心還在日本忘了帶回來。
就真的不知道吧
他挺柯立場很明顯 沒瞎都看得出來 不
過挺館長 這真的…
瑋翰不意外啦 他立場就那樣
他不是跟04b去日本玩嗎?
這人就裝中立而已
暐瀚又看錯風向了嗎
沒吧 他一開始就說猴猴落跑市長不會贏
暐瀚知不知不重要 重要的是白粉不知道
尾漢只要圈粉要流量而已啦 柯黏納
爆
[討論] 館長又翻船?剛剛在八卦看到一篇轉貼館長fb的文章。 館長貼了一張觀眾寫給他的信,內容是說感謝館長的直播救了他的兒子,署名野百合學運發起人。 沈榮欽教授覺得奇怪在fb發文問野百合幹部們,結果野百合眾人包含真。發起人都說不認識XD46
[問卦] 館長:我說了很多名言拯救了年輕人如題 館長收到野百合野運的發起人信件 說自己的兒子因為看了館長直播 感到人生找到了方向 寄件者表示館長拯救了他兒子的人生32
[爆卦] 館長蹭野百合又翻車了?館長昨天在FB分享一封信,信中表示自己是野百合學運的發起人,感謝館長的一句話救了 自己兒子,於是就來參加7.16支持感謝館長。 結果維基百科載明對發起人之一周克任出來說 自己根本不認識這個什麼張律師30
[轉錄] 飆捍FB:我很感動謝謝你1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※24
[討論] 趁館長翻車來看看野百合學運吧1990年的野百合學運可以說是台灣第一個大型的學運,而這場學運的要角們許多都還活躍在 台灣政壇,然而另一個主角李登輝卻已經離世了。 先讓最近有點辛苦的魏德聖導演介紹一下當時的李登輝視角,影片大概11分鐘。 再來讓志祺介紹一下學生們的視角,影片也大概11分鐘。13
Re: [爆卦] 飆捍館長 FB先不要討論館長的幹幹叫直播是怎麼幫助這個小孩 野百合的真。發起人 周克任先生說 根本不認識這個人 其他野百合成員也完全不認識這個張律師 (請看留言 補 發文的瞬間前一篇的標題瞬間改變 怕啥?9
Re: [討論] 館長又翻船?剛剛跑去看館長的fb快笑死了,他那篇文下面最多人按讚的人留言“有感動到” 那這位仁兄是誰呢? 登登 現任台中市新聞局長 鄭照新3
[討論] 為啥現在政治網紅都挺柯?看了幾個 館長 統神 黃暐瀚 黃國昌 朱學恒 郭正亮 有些已經說會投給柯 有些是態度上挺柯 為啥現在政治網紅那麼挺柯?4
Re: [討論] 館長又翻船?運 : : 沈榮欽教授覺得奇怪在fb發文問野百合幹部們,結果野百合眾人包含真。發起人都說不 認 :1
Re: [新聞] 野百合學運聯盟聲明:反侵略護台灣可是其中一個野百合學運發起人向館長致謝耶 雖然我估狗找不到他的資料 現在是不是野百合學運也開始分派系阿? --
66
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的48
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥55
[討論] 于北辰也變成綠的?爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?39
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響34
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊32
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?57
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????19
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的21
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?16
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?13
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?