[討論] 民進黨的民代也太雙標了?
剛剛看了一些餵藥案的新聞
新北市政府有他們的問題
沒有搞清楚狀況
就被風向帶著跑
但是民進黨的民代也太雙標了吧
從頭到尾只罵侯友宜
賴清德都沒有帶風向?
民進黨的民代都沒有造謠?
你要罵侯友宜這件事沒做好可以
但相同標準下
賴清德不是更應該罵嗎?
結果民進黨的民代完全不敢提到賴清德
也沒有任何的自我檢討
請問這群人是不是雙標的很可怕啊?
--
第一天認識綠共?
遇到國民黨就安靜的雙標仔來啦
民進黨被檢討就只會護航的人在說什麼?
都
輸給民進黨好嗎223.137.75.44 07/14 12:01
※ 編輯: NTUST (223.137.75.44 臺灣), 07/14/2023 12:02:12賴清德不是請侯市長加油嗎?
桃園淹水在那邊幫張善正鬼扯的說護航
新北的案子,新北市長不是最該負責做好
新北的案子,找副總統負責?
桃園淹水那個雨不管哪個縣市我都不會罵唷
那副總統帶風向都不用檢討兩句?
桃園市長國民黨你才不罵啦
少在那雙標了
就事論事中立理性好嗎?到底誰會看政黨決
定罵不罵的?
這雨下在台南高雄淹水也沒什麼好罵
1 .新北市府一開始就不知道在做什麼,面對
著家長的陳情根本沒楚理好
2.副總統是關心,請市長要加油
彩虹藥水^_^
不知道為什麼新北餵藥案,要一直扯賴清德
是新北市政府自己都搞不清楚,說有餵毒
根本就沒有什麼藥水,賴清德有說什麼嗎
新北道歉了,一堆帶風向的民代有道歉嗎
你要不要看柯志恩講什麼?
好啦我知道了,難怪民代這麼雙標,因為支
持者也是這樣啊
怎麼可能敢罵…
那你有看戴瑋珊卓冠廷講什麼嗎
這件事就新北市政府自己有問題
其他人也是跟著新北市政府的評論啊
怎麼不敢罵,國民黨民代有在不敢罵大咖嗎
印象中國民黨的民代不是自己說四月份就
接到市民陳情 市府處理不夠透明 才燒起
來的喔?
全世界就侯友宜沒資格在這件事上來批別人
網友要評論就算了
侯辦不知道有什麼臉要告賴
所以我評論賴有什麼問題嗎?我又不是侯辦
,轉移什麼話題啊
網友要駡賴就算了
侯真的是笑話,自己管轄的搞不清楚,跟大
眾講了錯誤的事
所以我評論你有什麼錯,我又不是賴清德
我是公眾人物還是政治人物嗎?我只是冒犯
到你的信仰的人物而已
你也可以評論我,說我信仰誰
我只是說,這件事扯越久,對侯越傷
爆
Re: [問卦]三立民視年代都不敢談性騷擾欸剛剛看完了 稍微整理一下大綱 開頭先導入了民進黨今天又爆出性騷擾事件 主持人提到民進黨馬上出來開記者會道歉 展現鐵腕 叫他們離開 (這一段總共講了70秒)99
Re: [新聞] 幼兒園餵藥案 蒼藍鴿轟「被帶風向」:『醫師也不會跟家長說明藥物殘留的疑慮』 看到這句,就知道你不了解醫師! 醫師的態度就是寧可殺錯,不可放過。 本人昨天貼過曾偉杰醫師的看法,和他們的標準流程! 第一線醫師若看到報告疑有微量毒藥物暴露/殘留的個案時,建議先通報家防中29
[討論] 館長:政大這麼綠喔 怎不去講賴清德 ?昨晚館長直播 罕見地談新北幼兒園的餵藥新聞 館長是說 侯大哥該出來認錯、就認錯、該道歉就道歉 我也不會袒護 接著話鋒一轉 看到一則新聞影片 侯友宜去政大被學生嗆說 只顧選舉不顧市政 館長馬上接著批評這群政大學生 並說 政大這麼綠喔 ?42
[討論] 侯賴一對一PK最近跟一位深藍長輩聊天 這位長輩對於侯的選情是憂心忡忡 當然開頭先罵民進黨,標準SOP 不過他接著罵柯文哲 認為他只會亂講話,出來搗亂選情12
Re: [轉錄] 李四川:民眾黨議員要我道歉大家評評理這次總統大選真的蠻難選的 原本覺得應該下架民進黨,又不想選柯文哲 所以想說侯友宜好像不錯 結果侯友宜開始要選總統時, 表現實在太草包9
[討論] 館長會出來罵這次的性騷擾案嗎?最近館長好像常常罵民進黨 什麼都罵,還要賴清德跟他辯論 昨晚至今天爆發的性騷擾案館長會拿來罵嗎? 如果罵的話,大胖的事怎麼辦?還是館長會再次說我就是雙標? 講點正經的。6
[討論] 侯和柯會為錯誤道歉,賴導只會裝死?侯友宜在餵藥案 為曾指老師居心叵測而道歉 曾稱「老師居心叵測」侯友宜道歉了! 「當時心急如焚不是我的本意」 2023年06月30日 ETTODAY 記者崔至雲/新北報導 柯文哲因北流的太監言論5
[轉錄] 餵藥案抹黑新北市府 民進黨為了選舉製造1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※6
[討論] 侯友宜競辦要求賴清德24小時內道歉已經要24小時了ㄟ 檢調都查完了 現在哥布林綠斑是不是在寫道歉聲明啊? 賴清德身為醫生、副總統,竟說出「新北市幼兒園有孩子被餵食二類藥物」、「如果孩子 有戒斷症狀,幼兒園也確實有餵食彩虹藥水」,賴的發言人戴瑋姍被認證假訊息,至今也2
Re: [黑特] 戴瑋姍造謠為什麼不用負責?她我是比較不擔心,因爲民代的話到時被傳喚時可以拿言 論免責權來擋看看,比較擔心賴清德,現在還想不出來 要怎麼幫他辯解 --
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領21
[討論] 認真討論偵查不公開21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?23
[討論] 小草在法庭上鼓掌?21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?59
[討論] 起訴書正在發酵中16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳18
Re: [討論] 身邊小草特徵24
[討論] 啊辭職信呢?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領14
[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金?14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?