[討論] DPP的文化是不是死不認錯?
今天幼兒園案 侯都為當初的發言道歉
怎麼民進黨還是硬抹侯是抹黑源頭
絲毫不提自己造謠四月就通報&指陰為陽
從論文抄襲案到幼兒園餵藥烏龍事件
民進黨立場是不是都一貫死不認錯?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.25.204 (臺灣)
※ PTT 網址
推
穩住死忠的
→
你們文哲也是喔
→
你就記得DPP就是幫派文化 講義氣蝦挺 口頭
→
絕不認錯 當成8+9範本就是了
推
沒有錯認什麼錯 柯黨的文化是不是一
→
直叫人家認錯
推
連小智論文到現在都還沒認錯你怎麼
→
會覺得他們在這件事會認
→
不過最近他們有點三寶化就是 8+9還會看情況
→
甸甸 DPP這幾年執政可能過太爽 錯也會吵到
→
好像自己贏了 大概是這樣
噓
幹嘛道歉 35%以上的死忠基本盤
→
綠腦:小智事件是台大的錯是要誰道歉
→
?
推
今年要一屍幾命呢
→
明明就侯友宜的錯啊!
→
你去問受害者團體還有主導的時代力量
→
王薇君為什麼死不認錯啊
→
他們都是DPP的??
→
什麼奇葩邏輯
噓
小綠燈媽 小綠的 還有人不知道 笑死
→
綠營 兩個小綠 文組--時力 戰組--基進
→
你現在才發現?
→
說時力小綠? 時力退輔會的那些人會問
→
你在公鯊洨
→
你五毛雲台灣人吧?
→
時力昌明敏沒聽過嗎?
→
起立 敬禮 坐下!
→
看小智就知道了啊
→
是
30
[問卦] 造謠的沒事 反而被騙上車比較嚴重?請問一下 幼兒園餵藥烏龍案 造謠的沒事 反而被騙上車比較嚴重? 會不會太扯了吧?8
Re: [新聞] 侯友宜指幼園老師居心叵測 民進黨:他是6月5日喊餵藥的人 指著 6月8日失言的人說 『6月8日你的失言就是這串抹黑案件的源頭』 kmt可以認輸打包回家了。 dpp已經開發出時空逆流大法,沒人能阻止他們了。7
Re: [問卦] 幼兒園烏龍餵藥案 想想太恐怖了吧更恐怖的是 原來最早的那位家長 是某民進黨立委的表妹 吳子嘉 今天在關鍵 爆得料喔 嘻嘻2
[討論] 有多少人支持民進黨死不認錯的硬拗文化?林智堅事件讓全國看到什麼叫死不認錯 連自己論文內容都不知道怎麼寫的 被問到怎麼寫的 他居然回「我是在台北跟新竹寫的,我是在研究室寫的」 像這種人被台大、中華撤銷學歷真的是剛好而已 除了林智堅跟陳明通以外- 幼兒園餵藥烏龍案 可以看得出民進黨真的超級適合當在野黨監督 一件烏龍案可以逼新北市政府 不管事實真相、證據調查是什麼的情況下 先對幼兒園罰款+撤照
- 首先新北餵藥案不管烏不烏龍 整天說塔綠班帶風向、抹黑,準備翻車 但是其實藍色也一樣不要說都沒有 以下幫翻車派整理一些平常看不到的 有盡量不挑三民自的報導
2
Re: [新聞] 汐止幼兒園餵藥案「無罪簽結」!園方發聲可是好奇怪,近半個月某陣營的不斷帶風向,什麼 "彩虹藥水"、"餵毒" 、"64(-)表示有餵毒" 整天在媒體上一直洗,連該陣營的發言人都在FB上貼文,被 認證假消息了,但該發言人至今仍然死不認錯。 結果:該陣營候選人民調,越造謠越高。 推論:台灣選民素質,就是喜歡看候選人造謠,然後死不認錯,這樣1
Re: [問卦] 餵藥案屬「烏龍事件」???不是烏龍事件 真要講的話是造謠事件 一個刻意抹黑的政治事件 抹黑四月通報 被查證造謠 喂彩虹藥水 是感冒藥水 造謠2
Re: [新聞] 汐止幼園餵藥簽結證實「烏龍」 侯辦撿到檢驗結果一個一個出來 事實也證明民進黨造謠翻車 製造那麼久的恐慌搞的家長人心惶惶 草木皆兵 當初造謠的那些人現在直接神隱裝沒事喔 執政黨不安定民心就算了反而帶頭說謊抹黑欸- 早就說了DPP就是比KMT還爛的黨 DPP就靠鬥爭抹黑奪權的,怎麼會跟你道歉 造謠抹黑被抓包依舊繼續大聲硬凹,跟人民鬥到底 哪一次不是這樣,小智論文案就是這樣 你看小智論文案至今DPP有出來道歉過嗎?
20
Re: [討論] 我還是不懂澤倫斯基為何當眾嗆聲?11
Re: [討論] 藍白的國際策略是什麼13
[討論] 黃瓊慧QN:桃園將由王義川出戰張善政15
[黑特] 國外遇到小粉紅嗆"早晚收了你們" 要怎回?24
[討論] 我還是不懂澤倫斯基為何當眾嗆聲?2
Re: [討論] 巧芯開始跑行程了16
[討論] 小草想黑陳其邁 結果大翻車2
Re: [新聞] 菲專家:美與侵略者站在一起 中國在南海25
Re: [討論] 我的童年在國民黨白色恐怖末期5
[討論] 黃國昌在戒嚴時代2
Re: [討論] 連棄烏 都能操作成 疑美棄台?X
[討論] 針對曹董承諾捐款 97%網友相信清大1
[討論] 2028國昌跟誰配比較適合?4
Re: [討論]沈富雄:朱立倫該辭黨主席 叫不動人 丟臉2
Re: [新聞] 澤倫斯基重申準備簽礦產協議 可理解12
[討論] 巧芯開始跑行程了2
[討論] 清德司機敢對川普嗆聲嗎?1
[討論] 2026桃園市長,張善政vs王義川?8
[討論] 藍白的國際策略是什麼1
[黑特] 美國不給錢後歐盟還會繼續嘴砲嗎3
[討論] 習近平攻台灣時間判斷?今年是否最佳5
[討論] 歐洲會支持烏克蘭到什麼地步?14
[討論] 澤倫斯基飛抵倫敦5
Re: [新聞] 賴清德出招救醫療崩壞 醫點出「1舉動4
Re: [討論] 我還是不懂澤倫斯基為何當眾嗆聲?1
Re: [討論] 我還是不懂澤倫斯基為何當眾嗆聲?1
Re: [討論] 連棄烏 都能操作成 疑美棄台?X
Re: [新聞] 陳佩琪痛批檢察官!律師嗆「司法3次禮遇1
Re: [新聞] 在白宮跟川普大吵!美挺烏議員也變臉「