Re: [新聞] 「超思」進口雞蛋鬧爭議 高市衛生局:業
「進口」「短期稀缺物資」
物流搞定,出關後直接拉到各門市
到底為什麼公司名下一定要有倉庫 XD
就算有短期倉儲需求
也直接跟物流業者協調好就可以
Y拍、蝦皮,這種連貨都還沒賣一件的賣家
只要肯談
廠商都願意跟賣家簽代售合約了
何況是這種政府標案
你敢去跟蛋商談合作,蛋商豈有不合作的道理
藍白一堆經商的大頭
這議題能不能打,看他們有沒有跳出來就知道了
一堆不懂裝懂,靠質疑就要安人罪名
到時候被告也是剛好而已 XD
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.194.248 (臺灣)
※ PTT 網址
→
篩劑打半年結果連跟毛都沒有,是在野真
→
的太爛
推
純紙上作賺錢這種好康更不能圖利特定人士
噓
怎不想想當時蛋價多高,不及時出手,
→
一堆店都快倒了
噓
靠北,連蝦皮代售都出來了,超思進多少蛋你
→
有搞清楚嗎?如果都是別人代銷代售幹嘛給這
→
個白手套賺一手?
噓
就是因此這個超好賺,找一個莫名其妙
→
的一人蛋商才會被靠北啊,跟獨董酬庸
→
一樣
→
風險最大的是蛋商,蛋商願意合作投標有
→
什麼問題 XD 人家就是有這管道
噓
農委會本土蛋搞到生不出來還好意思說
→
買貴的蛋給你吃要感恩?冬天說冷夏天
→
說熱事實是禽流感搞到沒蛋,花我的稅
→
金補你的過錯還趁機給一人蛋商賺一筆
→
超好賺欸,哇
→
阿就禽流感啊 美日也缺啊
→
「圖利特定廠商」打不下去,又開始亂扯
→
有點長進好嗎 XD
噓
你的腦袋是覺得這進口量跟1人買賣的蝦皮
→
一樣是吧
噓
對啊,風險大到要給超思白嫖,台灣政府國債
→
應該沒人要買吧
噓
直接拉到門市?你先想想農產品怎麼鋪貨
→
到門市的
6
啊就一下貨直接拉去檢驗後進入市面啊, 請問在缺蛋的前提下進的雞蛋,還需要 把貨櫃卸去(冷藏)倉庫,再從倉庫拉貨 出去給盤商嗎? 我不懂這種脫褲子放屁的方法是誰想出來的,
爆
Re: [問卦] 政黑打臉鄉民:資本50萬拿上億補助真相這是假新聞 大家不要被認知作戰了 農業部並沒有直接補助上億給這間公司!!! 詳情可看Lin bay 好油的說明37
Re: [黑特] 幹 50萬資本額可以承包進口蛋看了幾篇回應文之後 覺得這件事很正常的人抱持的立場是 這是正常公司設立、正常投標 總而言之...一切合法,有本事你們去查 但都沒回答到原文提到的重點...22
Re: [新聞] 超思遭質疑雞蛋進口資格 養雞大王涂萬財政治這種東西,或是說整個真實世界都不是1/0這樣非黑即白的 所以說標案有沒有油水其實也不是全有全無的概念 而且千篇一律的用油水兩個字也不盡然公平 譬如BOT案件就是這樣 為何會需要BOT呢? 其實說白了就是政府需要推動某種建設但又拿不出這麼多錢3X
[問卦] 林智群律師:資本額能吃嗎?林智群律師回應50萬資本額雞蛋事件 超思進口8800萬顆,要先拿出6.1億元,財力雄厚 人家的實力就是扎扎實實在那裡,你要嘴什麼? 資本額能吃嗎? 你拿得出文件,一元資本額也可以申請專案進口啊!5
Re: [黑特] 幹 50萬資本額可以承包進口蛋你為什麼認為 資本額50萬就是公司只有50萬現金可以使用... 你知到有一堆方法可以用訂單跟金融機構融資嗎? 你是不是沒跟銀行借過錢??? 資本額是可以幹嘛? 公司資產 跟 資本額根本兩回事X
[轉錄] 時代力量FB 蛋蛋這麼貴,是因為農業部撒1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 時代力量FB 3.轉錄內容︰6
Re: [新聞] 獨/「超思」負責人:好心幫政府找蛋 沒超思有沒有賺大錢 這點我不予置評 或許超思就是乖乖的進口 交給政府去調度使用 可是 沒有補助嗎 國民黨立委楊瓊瓔質詢時直指問題,究竟哪些進口雞蛋的業者才符合農委會的補助資格?2
Re: [新聞] 飼料漲價連鎖效應 陳吉仲:保證不缺蛋台灣勞工貴 進口外勞壓低薪水價格 阿台灣雞蛋貴 怎麼不進口雞蛋壓低價格 尊重市場雞汁個屁 不想得罪資本家就說 找狗一下 之前新聞報說日本超市雞蛋一盒10顆 折合台幣23元 怎麼不從日本進口 價格要自己掉不可能 除非有競爭者
19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?17
[討論] 王義川上位了?好期待16
[討論] 台胞證就是中國公民證件51
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!1
[討論] 恭喜兩位新官上任3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長5
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?5
[黑特] 王義川當上立委了XD1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質1
[黑特] 直升機去哪裡搭?22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?X
[討論] 民眾黨紅線都看不懂的備位立委1
Re: [黑特] 謝宜容這事件重創民進黨2
[討論] 其實我滿開心王義川接不分區的8
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)