Re: [討論] 所以現在國民黨要反攻大陸了嗎
不厭其煩
我真的認為我國高中應該上憲法課
反攻大陸的法源 動員戡亂時期臨時條例已經廢除
所以中共不再是叛亂團體
我們也沒主動武力反攻大陸的依據
另外假台獨一直都邏輯錯亂
你們又不是中共 怎麼突然當起中共官方來幫忙定義台灣人誰是台獨誰不是台獨？
如果都是台獨 那誰又是第五縱隊跟中共同路人協作者？
話都給你們講就好
引述《b08297 ()》之銘言：
: 根據對岸中共國的定義
: 只要不承認台灣屬於中華人民共和國都叫台獨
: 既然kmt不承認
: 代表kmt認為對岸的政府是竊據大陸的偽政權
: Kmt什麼時候要反攻大陸呢
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.197.23 (臺灣)
※ PTT 網址
→
中共已經把中華民國就是台獨搞成國際慣例
→
沒爭議
→
你也知道已經終止動員戡亂了，怎麼還有人
→
覺得兩岸還處於內戰狀態？
→
請藍白聯手修法 認定中共為中華民國下
→
之叛國團體 並實行動員勘亂
噓
不是叛亂團體就是兩國論啊，你怎麼沒發現
→
自打嘴巴
不是叛亂團體而已。又沒承認對岸是國家 兩岸人民關係條例去看一下吧
推
我覺得民進黨可以提出修法，看藍白敢不
→
敢跟進不是？
推
不是啊 停戰是中華人民共和國內戰戰敗軍閥
→
中國國民黨佔領台灣地區單方面發出聲明的
→
欸 你要看受害者中華人民共和國怎麼講好嗎
噓
你去問翁曉玲啊
推
※ 編輯: kauosong (42.70.197.23 臺灣), 06/28/2024 13:08:52
中華人民共和國還沒獨立建國不存在
5
[討論] 反攻大陸 VS 台獨戰爭馬英九講的中華民國包括大陸和台灣兩個部分 按照他的講法，要搞統一就是要反攻大陸 中共目前控有99%的中華民國領土 要反攻大陸至少得打到中共200多萬大軍死了100多萬吧 這是什麼血流成河的畫面大家自己想想吧5
[問卦] 反攻大陸和台獨戰爭哪個會死比較多人？大家都知道台獨換來戰爭會死很多人 前一陣子大家都在戰台毒份子都在閃兵 沒擔當保衛台灣 現在有人喊大陸是中華民國的 八卦板一片高潮 意味著要反攻大陸了吧 不然喊爽的嗎2
Re: [新聞] 「我們沒有要反攻大陸！」 賴清德：台灣這個其實在小蔣時代兩岸就有不打的默契慢慢用和平的方 式來統一，而不是用武力，武力在未來只會對付台獨叛國 集團這樣的組織 --4
Re: [問卦] 有沒有「華獨」也變成「台獨」的八卦？不過這邊要區分一下 同樣是中華民國派 但又分成兩種: 1.憲法一中派 2.兩個中國派 一般俗稱華獨是指兩個中國派3
Re: [問卦] 台灣獨不獨立有什麼差別？以前民進黨還沒成立前， 台灣的黨外人士因為反中國國民黨所以連帶反中華民國以及所有和中國相關的東西， 不過當時的黨外台獨分子主要是反中國國民黨並沒有特別關心中共的問題。 後來民進黨成立後裡面想搞台獨占多數裡面少數不支持台獨的人全都被鬥走了， 不過當民進黨執政後民進黨的高層發現台獨根本不可行光是美國反對就無解，X
Re: [問卦] 為何中共認為ROC也是台獨呢??你要把華統跟華獨分清楚啊，華獨才會被中共歸類在廣義台獨，如果是華統，在中共眼裡叫 做叛亂、不服王化 蔣介石那種要反攻大陸、三民主義統一中國的叫做華統，中共難道會說蔣介石是搞台獨？不 會嘛，他們只會說他是蔣匪而已 華獨是說那種主張兩岸分屬不同國家，一個ROC，一個PRC，搞兩個中國的兩國論，這對他們![Re: [問卦] 為何中共認為ROC也是台獨呢??](https://i.imgur.com/pXRoptIb.png "Re: [問卦] 為何中共認為ROC也是台獨呢??")
3
[討論] 翁大立委是不是邏輯錯亂？為何台獨要反攻大陸？ 我覺得台灣就分這幾種 支持統一的 趕緊游過去 支持中華民國、華統的 趕緊反攻大陸 支持台獨、隱性台獨的 就維持現狀等中共哪天垮了![[討論] 翁大立委是不是邏輯錯亂？](https://i.imgur.com/6RGSyirb.jpeg "[討論] 翁大立委是不是邏輯錯亂？")
2
Re: [討論] 賴：「我們三個選總統通通都是台獨」y※ 引述《jojoway (凝淵)》之銘言： : 話說 那你之前在抹紅別人是在抹啥洨 : 結果今天又開始抹說別人跟你一樣是台獨 : 到底你哪天說的是真的阿 就好比國民黨四年就說中華民國要滅亡了一樣1
Re: [問卦] 台灣算是中國的弟弟or妹妹嗎中華民國 中華人民共和國 就是明朝和滿清的關係 中華民國台灣 中華人民共和國
![Re: [新聞] 「我們沒有要反攻大陸！」 賴清德：台灣](https://i.imgur.com/R6gXBMmb.jpg223.136.124.208 "Re: [新聞] 「我們沒有要反攻大陸！」 賴清德：台灣")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")