[討論] 高虹安貪汙判有罪 民眾黨還會派人補選嗎
我看新聞 關於高虹安的貪汙案 將在下個月 也就是7/24號 由法院宣判
到時候就是一翻二瞪眼 直接定生死了,如果法院當天宣判有罪、有貪汙
那高虹安當天7/24號立刻停職,由副市長代理市長
接著再二審如果無罪 就復職、如果又有罪 那就繼續由副市長代理
最後就是三審 如果三審定讞有罪,剩餘任期超過二年 就進行補選
如果剩餘任期不到二年就不補選了,改由行政院派人代理市長
通常啦 只要被一審判決有罪、幾乎二審、三審都會被判有罪
到時候補選 民眾黨會派人來新竹參加補選嗎 ?
自己的現任市長貪汙被抓去關,然後再派另一個人來繼續貪
大家覺得民眾黨真的有臉 這樣推派人來選新竹市長補選嗎 ?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.194.200 (臺灣)
※ PTT 網址
→
派正牌李多慧新竹市長
→
現任根本丟臉
推
邱臣遠不是卡好副市長的位子了
→
下次選舉前不可能定讞的,除非高要放棄
→
上訴。
→
上訴拖到年底就是民眾堂的勝利
→
由丘接任市長
→
如果高繼續上訴,我不太相信年底前會跑
→
完三審,邱臣遠代理完的機率最大,也有
→
可能行政院會指定代理幾週到幾個月。
→
我直接跟你說 哀優威 理工女都貪汙
→
一審有罪不見的會褫奪公權….
推
竟然有人不知道縣市長貪汙一審有罪就停職
→
你覺得為何會找邱臣遠去當副市長,趕
→
走原本的檢察官XD
推
別傻了 走個流程而已 一審無罪就結束了
→
大慨只有輸不起的塔綠班一直幻想他會
→
有罪
→
塔綠班也整天幻想馬英九被起訴判決有罪
→
進去關 但都卸任8年了 啥事也沒發生
噓
滾回政黑好嗎?
推
派柯文哲啊,新竹小草的最愛
→
不過一審停職應該是副市長代理吧
推
那無恥的政黨一定喊政治迫害 然後派人
→
啊 第一天認識政治蟑螂黨?
→
阿扁有罪所以民進黨不選總統了嗎?
11
[討論] 高虹安判刑對民進黨有什麼利嗎?高虹安就算一審有罪也是副市長代理 除非高虹安找民進黨當副市長, 不然高虹安就算一審有罪被停職, 也只是副市長代理 新竹市也沒有補選阿11
Re: [討論] 新竹選一個還沒上任就要關的市長幹嘛因為民進党一直污衊高虹安有違法 這種造謠抹黑的手段讓新竹人感到厭惡 所以新竹人投高虹安教訓民進党 就算最後高虹安真的違法被起訴判刑 那也是民進党害得9
[討論] 民眾黨內誰會第一個切割高虹安?假設724北院一審宣判 新竹市長高虹安確定涉貪 有罪 內政部依法下令市長停職 民眾黨內誰會第一個切割高虹安? 1. 2028還想選總統的柯文哲4
Re: [新聞] 侯友宜不辭市長嗎? 陳揮文:選民何必投當然不能辭職, 就算今天侯領先也不能辭~ 根據地方制度法: 直轄市長、縣(市)長、鄉(鎮、市)長及村(里)長辭職、去職、死亡者,直轄市長由 行政院派員代理,三個月內要完整補選,如果所餘任期不足兩年,直接代理到任期結束。1
Re: [討論] 所以到底會不會補選?可能會可能不會 介於可能補選跟不可能補選之間 什麼情況下會補選 1.高無法宣示就職 當天甚至其後三個月內也無法宣示。1
Re: [討論] 民眾黨會派誰補選新竹市長?誰 : 我猜會派黃33,大家覺得呢? : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-M115F. ?????1
Re: [新聞] 宣稱「不當沒聲音的副市長」 邱臣遠:之前聯合報的製圖還蠻清楚的給大家再看一下 一審有罪的話,市長就變邱臣遠代理了。然後最後要到三審定讞才會有補選或是中央派人 代理的問題。 我是覺得依照審判的效率,邱臣遠可以代理完這任期應該沒問題,不過大家覺得2026選舉- 以台灣阿童為例 起訴到入監走了4年半 2017 08起訴檢方認定詐取12萬 2019 03一審宣判有罪 認定詐取12萬判7年6月 2020 08二審宣判有罪 認定詐取5萬判3年10月 2022 02三審定讞
- 說的就是新北市那個落跑仔侯侯 總統輸了大概率新北市有罷免票可以投 過了還有補選要重選可以投 至於我們安安市長 只要一審因為被貪汙被判有罪 就必須乖乖市長下台便嫌犯準備法院土城之旅了
64
[黑特] 家屬影片56
[黑特] 年代新聞獨家採訪到上吊者的媽媽了40
[黑特] 李宇翔:謝女有綠色高層背景37
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?51
Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」!傳黑心業者偷養31
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?26
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬55
[討論] 綠鳥死不討論勞動部 現在抹黑國昌壓新聞24
[轉錄] 王婉諭FB 用人命換改革,是台灣最可恥的21
[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會17
[討論] 謝宜容疑似出國!?14
[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?14
[討論] 何典:卓院長用無能的部長13
[討論] 先來討論2028以後賴清德可以找什麼工作14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?9
[黑特] 幹你政黑粉綠畜塔綠班10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨12
[討論] 其實遺書內容沒有提到謝女吧?5
[轉錄] 民眾黨立法院黨團FB:民進黨支持者炸鍋8
[討論] 這次三立自由的表現太不尋常4
[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?9
[討論] 民進黨扶持的企業都只吃補助?8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?X
[討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?7
[討論] 黃國昌原來這麼厲害?7
[討論] 這次接受陳情的民代怎麼都是綠白黨啊9
[討論] 公務員怎麼越來越慘?5
[討論] 陳菊是民進黨的地下總統嗎?7
[討論] 所以小草要上街了沒呀☺