Re: [黑特] 監察院到底有啥專業可言?
※ 引述《luciffar (葬送的路西法-葬送最多○)》之銘言:
: 監察院:只問證據是否完足、無關顏色
: https://tinyurl.com/28czkaxw
: 陳宗彥彈劾案是屬證據能力不足
: 南檢在8月15日偵查終結提起公訴
: 監察院有沒有考慮要去彈劾糾正南檢?
: 東廠已經認證 證據能力不足了
: 南檢跟東廠對著幹 打臉東廠是不想活了?
: 到底
: 南檢跟東廠誰才是專業的 請問?
: 監察院長 陳菊
: 國立中山大學公共事務管理研究所碩士在職專班管理學
: 他看得懂法條嗎 0.0?
要說人家看顔色辦的話,恐怕還差不多...
畢竟以表面證據來看
敢說他們會願意回溯處理陳宗彥嗎?
更何況,停職中的高虹安都可以因為在從前任職立委期間幹的好事,而被內政部直接處理並停止給薪
現在發生陳宗彥彈劾不給過,引來國民黨非議
這便足以證明,他們的政治色彩過於濃厚,要好好公正辦事恐怕太難...
對他們期望太高的話,失望也只會變得越重
他們這一番嘴臉,不可能表明他們與任何政黨是脫鉤的。
--
抱きしめるものがない腕、夢以外に 手に入れた強さは 寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時 翌日〈あす〉が見えた 過ぎた日も 他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない 出逢いにも別れにさえ 理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために 愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる あの日の約束 胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
——玉置成実《リザルト》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲)
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.101.169.19 (馬來西亞)
※ PTT 網址
爆
[轉錄] 朱立倫 FB54
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了93
[討論] 蔡○如開戰陳○菡55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律57
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了50
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論38
[討論]橘子愛玩 凌晨4點訂機票 當天飛日本留學36
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標1
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎28
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩25
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =60
[轉錄] 蔡壁如 FB22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑18
[黑特] 八卦跟政黑差在哪?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊18
[討論] 現在是平行時空嗎?18
[討論] 111會有哪些人到場?1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上31
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國7
[討論] 陳玉珍嗆黃捷:若我沒中國身分證妳下台!13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書25
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔