Re: [討論] m82板友提到的修憲問題
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 這篇的東西其實之前有寫過一點,沒講那麼明顯而已。
: ※ 引述《m82 (辱華被祖光宗耀祖)》之銘言:
: : 其實真正的重點是:不要用奇怪的手段企圖代替修憲
: : 噓 antistar: 真的,人體笨鳥吃主子的屎還沾沾自喜也 101.12.156.127 08/07 11:34
: : → antistar: 滿厲害的 101.12.156.127 08/07 11:34
: antistar板友可能忘記了,
: 黃國昌在國會擴權法案一過的「當天」「當下」「馬上」,就喊出要修憲廢監察院:
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202405280335.aspx
: 新聞貼給你,幫你喚醒一下記憶
: 「立法院會28日下午三讀修正通過立法院職權行使法部分條文」
: 「黃國昌在法案三讀後出席記者會指出,下階段憲政改革將推動廢除監察院」
: 同一天的事。
: 就代表他自己也知道,立法院會三讀的東西很明顯卡到憲法了。
: 當然,監察院是廢物,監察院很無能,我完全贊成廢監察院。
: 但全台灣最不贊成廢監察院的,就是黃國昌旁邊他的快樂夥伴「中國國民黨」。
: 中國國民黨現在有兩個神主牌:
: 一個叫九二共識
: 一個叫五權憲法
: 只要中國國民黨死抱五權憲法,不願意廢監察院,
: 根據目前的修憲規定,別說公投了,連出立法院都辦不到。
: 但中國國民黨就是不肯廢監察院啊,那是他們神主牌。
: 大法官這次也是卡在這點上,不修憲就只能照憲法來看,即使這部憲法很蠢。
: 該做就是修憲,繞過去是有極限的。
這票精神中國人到現在就還是很中國人
法律這種東西對於中國人來講
就是依照統治者需求來彈性改變的
看歷史一直是這樣
人家美國人搞出憲法之後
講的都是保護憲法
憲法才是一切
這票中國人學人家寫憲法
只是現在失去執政了所以不認帳
可悲阿= =
--
英文叫flexible
最近拜登也想改大法官任期,就直接說想修憲
政客都是這樣,只拿對自己有利的講吧
要修憲就走修憲的路阿
不是不能修但是也要按照流程阿
台灣從來沒有自己的憲法
80
Re: [新聞] 馬英九稱「兩岸都是中華民國、都是中國」這是1970年代的論述 同時也是 2023 中華民國的憲法跟法律的論述 如果蔡英文覺得過時了 那麼有國會過半多數的執政黨就該發動修法 修成符合 2023的論述13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!小草又被賴總統重重打臉XDDD 1/13後又要崩潰一次 恪守憲法根本代表他可以去立法院 但是不爽給你即問即答 小草看到總統恪守憲法是不是氣哭惹??????? --5
[討論] 民進黨執政為什麼不修憲?現在立法院人數的多到可以暴力表決 又是執政黨 滿朝文武都是自己人 想幹嘛就幹嘛 為什麼不修憲、說中國不是台灣的9
[問卦] 各國元首會不支持自己國家憲法嗎有沒有憲法專家可以解釋一下 歷史上有元首是不支持憲法的 然後政策也不敢提修憲的 這樣在一個憲政民主體制國家 是一個怎樣的存在5
[問卦] 不遵守憲法會怎樣嗎憲法擁有最高的法律位階 是國家的根本法 憲法也限制了國家權力 規定了國家統治者不能跨越的界限 那麼3
Re: [討論] 蔣萬安算不算「務實台獨」?不算 所有的政治人物都不算 賴清德是中華民國副總統還是台灣國副總統? 他是務實的中華民國副總統還是務實的台灣國副總統? 賴講的務實台獨只是一個形容詞,一個比喻,一個精神象徵4
Re: [新聞] 馬英九:賴就職演說是「新兩國論」 兩"如果賴政府認為兩岸是兩個國家,就應勇敢負起政治責任, 立即推動修憲來實踐這個主張" 印象中這可能是馬在中華民國堅持上最軟且往後退一步的發言 也就是馬並沒有否定"兩國"的可能信 但是就法理上 現在憲法就是只有中華民國- 你知道現在憲法是 憲法本文+憲法增修條文 之前憲法沒改。但是透過增修條文實際上也算是修憲 憲法假如標準太高改不了。就比照上次 定個「憲法增修增修條文」就好了
爆
[討論] 嚇死人 八德路現場人潮爆棚爆
[討論] ptt無聲無息 現場卻七千多人?84
[討論] 國民黨黨部的人潮是誰號召出來的?80
[黑特] 震撼彈!柯文哲要辭黨主席了!?60
[討論] 小草是不是一堆鍵盤族雲仔啊?90
[轉錄] 林昭印FB:木可商品開發票 北檢下流垃圾22
Re: [討論] ptt無聲無息 現場卻七千多人?34
[討論] 游淑惠:我今天把北市求真民調預算砍掉31
[討論] 台中又封神了? 盧媽媽總統好!!31
[黑特] 國民黨中央黨部外人山人海!!!!!!!!!!!!!!!19
[討論] 青鳥要殺傅崐萁了18
[討論] 人均存款前四都是藍白縣市代表甚麼?15
[討論] 國民黨:青鳥玩的開心點22
[討論] 你認為的2024政治梗 Top1是?23
[討論] 張益贍是不是間接救了蔡宜芳?15
[討論] 國民黨明明有人數優勢 為何還要鎖門18
[討論] 曾文、石門水庫蓄水率100%是什麼概念?15
[討論] 黃國昌怎麼到民眾黨沒多久,就要倒了13
[討論] 陳智菡爆料:TMD經營木可公司營利4
[討論] 青鳥聚集,聲音被國民黨群眾蓋過13
[黑特] 民眾黨四花好像沒有法律常識?19
[討論] 政黑有到現場的請+19
[討論] 為啥藍白要來政黑同溫層吹哨壯膽?11
[討論] 笑死人這麼少 週五傅崐萁照樣碾壓7
[討論] 國民黨:上海方的反問讓我們感到汗顏!9
[討論] 今天青鳥活動,有政黨動員嗎?89
[討論] 陳智菡:小英商號也賣東西9
[討論] 花蓮人選傅崐萁是為國除害嗎?9
[討論] 阿北是入錯行嗎9
[討論] 人不少耶