[討論] m82板友提到的修憲問題
這篇的東西其實之前有寫過一點，沒講那麼明顯而已。
※ 引述《m82 (辱華被祖光宗耀祖)》之銘言：
: ※ 引述《ketter (挖西林老背)》之銘言：
: : 大法官講得夠白話了
: : 你要查公務人員送監察院？那監察院就夠了
: 其實真正的重點是：不要用奇怪的手段企圖代替修憲
: 噓 antistar: 真的，人體笨鳥吃主子的屎還沾沾自喜也 101.12.156.127 08/07 11:34: → antistar: 滿厲害的 101.12.156.127 08/07 11:34
antistar板友可能忘記了，
黃國昌在國會擴權法案一過的「當天」「當下」「馬上」，就喊出要修憲廢監察院：
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202405280335.aspx
新聞貼給你，幫你喚醒一下記憶
「立法院會28日下午三讀修正通過立法院職權行使法部分條文」
「黃國昌在法案三讀後出席記者會指出，下階段憲政改革將推動廢除監察院」
同一天的事。
就代表他自己也知道，立法院會三讀的東西很明顯卡到憲法了。
當然，監察院是廢物，監察院很無能，我完全贊成廢監察院。
但全台灣最不贊成廢監察院的，就是黃國昌旁邊他的快樂夥伴「中國國民黨」。
中國國民黨現在有兩個神主牌：
一個叫九二共識
一個叫五權憲法
只要中國國民黨死抱五權憲法，不願意廢監察院，
根據目前的修憲規定，別說公投了，連出立法院都辦不到。
但中國國民黨就是不肯廢監察院啊，那是他們神主牌。
大法官這次也是卡在這點上，不修憲就只能照憲法來看，即使這部憲法很蠢。
該做就是修憲，繞過去是有極限的。
--
四權分立之父
四權分立之父
認真說這次國會擴權法案，更像是立法院
想當檢察官跟法官，建議國昌一直過提議
廢監察院跟司法院，形成行政院考試院立
法院三權分立，夭壽讚
神主牌很多，捆綁在一起都不能改
五權分立，多出監察權分掉立法院的權
力，設立大法官機制，這些通通是國民
黨自己定憲法定的，民進黨根本連動都
沒動過這架構，然後藍畜現在靠北民進
黨操弄大法官
他只是想逆著來，先有再婚
四權分立成功他就是新的中華民國國父了
所以我看吳宗憲最近的發言就覺得蠢 民進
黨上屆就提過廢考監 是你們狗黨立委拒絕
的？可謂是拿石頭砸自己腳
那幾天國民黨沒上車 修憲基本沒救了
後面釋憲要繼續五權 國民黨又能當堅
定反對者
黃國昌自己也知道卡到五權憲法 現在
還在憲法法庭硬凹 腦袋打架不累嗎？
蘑菇蘑菇
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202405290233.aspx
黃國昌講完廢監察院的「隔天」的中國國民黨：
「國民黨：五權分立是長期主張」「國民黨文傳會主委李彥秀今天表示，五權分立是國民黨的長期主張，
如何落實監察院應有的功能，是民眾的期待。」
問題在哪很明顯啊 黃國昌有沒有考慮先說服自己的夥伴中國國民黨贊成廢監察院？
當時還有蔥粉一直跳針「完全執政都沒修憲
」
修不過去啊，連十八歲公民權都擋不住國民黨基層的反對。
這次護航程度太差
問題一直是修憲，這部憲法問題太大了，這十幾年政府的作法就是學YOYODIY： 「繞過去」 有時候繞得過，有時候繞不過。
廢監院沒通過是民進黨害的（TMD的想法）
之前民進黨玩過「消極不提名監察委員」，想在名義上留著監院但沒人運作。 結果？
大法官直接打槍，這樣違憲，釋字632號：
https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=100&id=310813
我看黃國昌比較想廢的是司法院
TMD從選完就一直打民進黨不願廢監察院
他看不出來想廢監察，很想廢司法比較是真
的
狗冥党懼怕の4開啟修憲 深怕現在起頭後
修憲元年開始 各種修
民進黨確實有繞過去憲法的技巧，小草那群
人想不到
狗蔥 得不到法務部長 只好修法私設刑堂
只要敢廢五權憲法那就是實槌中華民
國第三共和，等同完全跟北伐之後的
國民政府中華民國切割，國民黨是要
怎麼同意？
廢五權憲法比賴蔡還要台獨了
不廢五權憲法，立法院就不要搶監察院的工作來做啊！ 問題一直是這麼簡單，要就修憲，要就留著監察院(雖然監察院很廢)
狗冥党不4害怕廢院 4怕根中国切割分明細
你們都搞錯了、他只是想廢任何阻礙他
的東西
年紀大一點的人其實在阿扁時期已經看過一
次現在的劇情了
同意，廢監察院只是幌子，他只是想
大權獨攬一身
現在的是復刻版
632那次是國親不同意，DPP才提釋憲吧
現在的席次就沒辦法修，喊爽的
就像小時侯看的李連杰的倚天屠龍記，現在
又換主角重拍了一次一樣
房地合一稅就是繞過憲法，我賭小草無人看
得出來其中技巧
二十年前發生過的事情很多人遺忘了
講太保守了，應該全民眾黨無人看得出來怎
麼繞過憲法
632那次大法官 是國民黨提的，怎麼不說大
法官要聽民意
馬景濤版嗎？ XD
廢掉五權憲法，會廢掉跟中國的連結，也會
廢掉國父，畢竟現在孫文是台灣的國父的論
述是建立在國家體制的三民主義五權憲法是
他發明的，廢掉之後孫文幾乎跟台灣沒有任
何連結了，你不要跟我說他有來台灣嫖妓過
就可以當國父....
五權憲法 變三權 妥妥的 台獨 中國法統
全沒了 “中國”國民黨不可能拋棄的
馬景濤版我有看過，葉童是郡主，我還看過
葉童女扮男裝演的白蛇傳
那隻怪怪的 懷疑是蔥的人 昨天蔥的結
辯讓我覺得兩人有不可告人之關係
算他倒楣亂發一篇文還剛好被我看到
順便解釋一下，最早的臨時約法是三
權分立的，然後之後的袁世凱到北洋
政府所有五色旗中華民國都是三權分
立，五權憲法最早要北伐時訓政時期
約法才出現，也就是青天白日中華民
國等於五權憲法
你講的這好像國民黨的錯一樣
如果你講的是「為什麼廢不了監察院？」，那真的是國民黨的錯。 因為國民黨反對修憲改三權分立啊。 黃國昌喊修憲廢監察院，第一個出來公開反對的就是國民黨耶。
那民進黨或民眾黨要不要提案修憲？
＠KONAMI 你要不要先看修憲門檻，不是國民
你這招就綠粉的辯論大法啊 罵國民黨完然
後什麼都不做
因為修憲過不了啊，所以這十幾年都是繞過去，包括召開一大堆什麼會議。 你會聽到很多人罵「總統召開XX會議，合憲嗎」 但由於是卡在灰色地帶，罵完也不會去聲請釋憲，就沒下文了。
黨的錯，難道是時代力量的錯嗎
可以提案吧 有提案嗎
有提，沒過。 幫你還原一下記憶，四年前的事你可能忘了：
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202009140253.aspx一堆案子都沒過，最後立法院只出來一個十八歲公民權，然後公投沒過。
2020那屆就提了 KMT不同意
DPP肯定很樂意降低修憲門檻XD
你葉元之喔？ 民進黨上一屆就提過了啊
林俊憲不是有提過嗎？
卡店沒在關心修憲嗎？
沒事兒 跟FUCKONAMI一樣 只是喊爽的
藍白腦殘就只會跳針，永遠不肯面對國民
上一屆是上一屆啊 賴清德要不要表達立場
？
啥？這屆是少數耶，你要確定啊
黨就是沒打算修憲
葉元之在節目上講讓3Q崩潰
0531 有提 沒過
目前只有民進黨提過案，柯黨跟國民黨都沒
提過，結果沒過的責任還是找民進黨來罵，
這什麼怪招？
國會改革先約束立法院那些不適任的立委
才是符號多數民意的期待
十八歲投票 就是提修憲換來的
對，這是修憲案 結果公投沒過
所以現在是誰提的法案違憲？
國民黨提的違憲，國民黨不肯修憲，然後
罵民進黨，這就是標準的藍白腦殘邏輯
你剛剛質疑沒有提，人家告訴你有提過了，
就要人家現在再提。 啊試問是不是整天花
時間提修憲就夠了？
https://www.nownews.com/news/6439750
最新的是本屆，2024/5/31，提修憲(30個民進黨立委，沒有全部)，一樣沒過。
立法院民進黨過半時要負責到修憲那種門檻
K是吃了柯的口水嗎？ DPP同意 時力、民眾
黨也同意，然後KMT反對。 最後沒通過 怪到
DPP身上
去，現在是藍白過半了又還是找民進黨負責
，怎麼有這種事？
何況還是40趴時期
民進黨立委陳亭妃表示，近期藍、白一直揚言廢除監察院，讓奇怪的「四權分立」的
概念浮上檯面。但她早在立法院第八屆的103年、第九屆的106年以及第十屆的109年
都不斷提案修憲「廢除考試院以及監察院」。就是為了解決我國憲政體制造成各院之
間權責混亂重疊的問題。
陳亭妃喊了十年了，沒人鳥她。
沒想到 2024 了 還能再看到 亞利安辯論
法
我覺得KONAMI是自己不知道，其實民進黨一直想修憲，也一直有提案.... 只是真的過不了。 PS. 我也不知道陳亭妃提過那麼多次，查了才知道，花了25秒吧
槓精都跟大部隊行動的 沒在查資料XD
真的我是真的不知道
沒關係，我也不知道陳亭妃提過那麼多次修憲案，今天以後知道了。
黃國昌 找一個反對廢考監的國民黨合作做國
會改革，改革完主張廢監察院，這智力有沒
有57
因為你不會懷疑也不會去google
1941年中國國民黨才開始唬爛孫文是
這些都是公開資料，一查就有
我以為民進黨這一題跟台獨一樣只敢罵不敢
提
「修憲廢監察院(跟考試院)」這個其實踩到國民黨紅線，真的很難。 我認為不可能出立法院 甚至就算出立法院，也不可能過公投。
國父 理由是正統接班人汪兆銘在南
京成立親日的國民政府
實際上孫文只是武裝叛亂的軍閥，還是不
能打只會嘴炮還早死
沒關係，至少你不是像原汁一樣在節目上講
正確。黃國昌自己知道他提的法有問題必
須修憲
凹之 真的 一本正經講幹話
KMT 只要同意廢考監，中國那條路就斷了
你要就修憲幹掉孫大砲莫名其妙的五權憲法
，憲法不敢動，哭夭大法官不尊重民粹？垃
圾藍白
民進黨一直都有提，因為這題可以順便廢掉
跟中國的連結，這就是所謂妥妥的隱性台獨
，如果只把眼光看成監察院那幾個養老位子
可以酬庸，那就眼界太低了
國民黨最好笑的是2020年還罵蔡英文「不是要廢考監，幹嘛還提名？」 啊不提名違憲啊幹！
修成三權分立 世界崩壞的人數 說不定
比 當選總統票數 還要多
國民黨有本事就支持廢考監，那就不用提
用手機很難查齁 我又不是整天用電腦
不會呀，關鍵字設好，手機跟桌機一樣吧？ 上面747板友貼的一張圖，一堆立委的簽名，
我只認得出王世堅。 剛剛就用
「監察院 修憲 王世堅」去搜，google第一則就是陳亭妃那篇。
名啊幹
老是說一套做一套
你在那裡跳針的時間早就查完了
惶國娼在忙著剪片騙小草有守住卡提諾防線
因為藍白粉有個吵架的論述是民進黨不想廢
考監，才可以保有那幾個養老位子來酬庸，
你不覺得眼界很低嗎？ 都拿下總統了還怕
沒位子可以塞.....
2020年時任黨主席江啟臣嗆民進黨不
敢修憲 等到人家正式提案江啟臣就二
創"憲法九二"
不是啊！ 民進黨一直都有想廢考監是幾十年
因為以前監察院體協都是藍教拿來酬庸養老
國民黨有要廢考監啊 我查到了
都在做的事，你現在才知道喔
藍白提案廢考監 陳菊：符合修憲程序將支
持
要不要打賭，我猜廢考監跟五權憲法，會連
對面中共都跑出來叫.....
六月的公視新聞
點進內文看，你會發現其實是綠白要廢考監，藍沒有...
國民黨立委馬文君指出，「我們是沒有希望有這麼大變動，而且在黨內還在討論的階段，可是我們對於監察院現在的實質功能是受到社會大眾質疑，其實是希望可以讓監
察院的功能可以被移轉。」
不要當
標題黨啦。
藍白提案廢考監 你那個藍才幾個人啊
18歲公民權不一定是藍營反對，有位老同
國民黨只是嘴巴說，目前沒真的提
那篇內文引用國民黨立委的話就沒說要廢，標題黨才只看標題
事說18懂什麼狡詐的政治，好險沒過，不
然假老二成真，我現在覺得30歲以前只能
投村里長
DPP 路線很多條啊 台獨 制憲 修憲 借殼
未定論
馬文君那個回答也是好笑，他說希望監察院功能可以「被移轉」。 幹這一樣要修憲啊！！！
至少表示國民黨不反對了吧
媽的你們才是葉原汁吧
要多天真才相信中國國民黨要廢考監
科納米你看新聞只看一則，後來國民黨跟徐
巧心又跑出來說要符合ooxx很多條件他們才
會修憲
對，國民黨是設下一大堆條件。 包括凍結預算(幹這也違憲好嗎)
啊你們上面不是說國民黨反對？
國民黨真的反對啊，他們鬆口的是「繞過去」，但繞過去就過不了大法官那關。
傅崐萁剛唬爛 就被李彥秀他們開噴
舔共藍粉konami原本擺明就是刻意造謠 T
董給你台階下 你還在那邊賣乖 看了真可憐
國民黨不完全贊同民進黨就是反對喔
國民黨不是不贊同民進黨 是不贊成「廢考監」，鬆口的是凍結預算之類的方法，俗稱「繞過去」。 但釋字632已經告訴你繞過去違憲了。
國民黨就搞那種開一堆唧唧歪歪條件來凹人
會違憲 因為之前 朝小野大都幹過 現在
復刻 再來一次
的實質上反對啊
阿幹現在要扯定義就是了啦
啊幹你找個國民黨有頭有臉的，可以代表國民黨的，大喊廢考監的還看看？
KMT就那幾個傻傻搞不清楚狀況的同意
名義上反對實際上反對 啊都你們講就好了
啊
你這已經在抬槓了啦，這件事你真的不懂。
KONAMI你不懂就閉嘴就好 不要講出來讓人笑
哈哈哈我是沒有很懂沒錯 不過你們也是在
槓啊
你乾脆說黃暐瀚也在槓好了，他就講了重點啊：
黃暐瀚指出，藍營一直對監院「功能不彰」、「辦藍不辦綠」深感不滿，如今眼看綠白都有意願修憲廢考監，國民黨中央卻因為「黨章是五權分立」而有所忌憚。「請國
民黨勇敢一點，順應民意，符合需求，廢掉考監院吧！難得國會不過半，三黨有共識
，此時不推，更待何時？或說這次不推，此後難有機會」。
要立院拿監察權就要修憲廢監察院，這道理很簡單。 但實行上做不到啊，對國民黨來說廢考監是動他們命根子
被笑還繼續凹
我們就是從小看到大才懂
知道各方的點在哪裡
因為真的看太多了。
可以聯合民進黨一起廢考監
國民黨個別立委的想法先出的了自己的
黨團再來說國民黨支持修憲啦zzzzzz
現在和命根子也沒關係了，動了考監這條，
和中國連動就斷了
修憲要3/4席位，只有綠白還是不夠阿
國民黨少數委員口頭說說就可以放大解
廢考監後說不定年輕人會願支持KMT，但KMT
還是不敢賭
釋成國民黨贊成修憲，結果民進黨過去
十幾二十年不知道提過多少版本的修憲
案都被國民黨打槍就說民進黨擺爛不做
為
幾乎每次朝野有變動，大家都去針對監察院
的權力想搞事但又繞不過去，我資深扁迷都
知道那時阿扁也很想搞掉監察院
不知道國民黨有多爛的應該不是台灣人
K 某算是老政黑了，最好不知道民進黨沒
提過啦。林國洲那次最接近可以過，被太
上皇擋掉了
黨章那個超好笑，我好像之前有PO過
按照國民黨黨章，廢考監是要開除黨籍的
要修憲不是要選贏總統嗎？
國蔥上師：我們期待先上車，補不補票再說啦！
藍白選不上怪我們
有這種黨章？
KONAMI去看一下修憲門檻啦 白綠加起來都
過不了的東西 藍的也不想加入 修個屁
修憲跟總統無關阿@@
KONAMI 消失一陣子 這幾天又跑出來
馬上被發現健忘症 不知道DPP提過
不過國民黨沒種修也是好事啦，某方面來
講
點名戰術不可取
某K就是蠢又好騙難教的草，什麼都不知道只
有聲音最大
提修憲本來就很難 連立院出席都麻煩了
公投還要選舉人過半
根本不可能任務 除非藍綠白聯手
小英都只有817 修憲要950+
我猜KONAMI摸摸鼻子消失下次繼續造謠
修憲的席次至少在PTT上講了20年有了吧
然後還是有智障在嗆怎麼不修憲 這100%是故
意的啦 裝傻帶風向 PTT有這麼多新警察嗎?
KONAMI都不知道KONAMI是日本遊戲公
司 真的不用浪費時間和他抬槓
就說跟低能兒講話很累了
只會一直跳針修憲，討論什麼？
這篇失敗大概就會換別板別篇了吧
他知道啦 只是他臉皮後嗆不動
廢考監最早是DPP提出來的不是嗎？
國民黨當然不會廢考監，一來是因為
五權憲法是他們所剩不多的神主牌不
能亂動，二來是只要考監在，在野的
時候就可以拿來消費，執政的時候又可
以拿來酬庸
真的是智商很低&行為很蠢很純，連dpp一直
要廢監察，kmt一直反對都不知道
不先修憲，民進黨就有權繼續提人，國民
黨不要再找藉口來了
修憲門檻就擺在那 講了滿多次還是有人會
說完全執政不做
KMT就想不修憲奪權 TMD看起來是有一起提
名廢考監啦 但現在就是陪藍一起演這齣奪
權大戲
前陣子國會亂政時鬧出廢考監
就笑國民黨絕對沒種把五權憲法改掉
以前還可以說DPP多數不廢考監是在作秀 好
啦現在藍白每天都在說自己多數 是誰在作
秀呢
五權憲法=kmter擺在家裡供桌的牌位
要修掉這個那些kmter不跟你翻臉才怪
國民黨這種老骨董怎麼可能陪你玩這個
現在就是KMT拉不下臉又覺得公投不會過才
要用繞的去擴大立院調查權
殊不知這次主導修法的幾位立法品質如此低
劣 給人抓小辮子
KONAMI說真的...很難認為他真的台灣人阿
...
![Re: [討論] m82板友提到的修憲問題](https://i.imgur.com/3AhSRoab.jpeg223.140.201.121 "Re: [討論] m82板友提到的修憲問題")
![Re: [討論] m82板友提到的修憲問題](https://i.meee.com.tw/CgalzMl.jpg "Re: [討論] m82板友提到的修憲問題")
10
Re: [新聞] 快訊／30綠委連署提案修憲「廢考監」國會擴權跟監察院有個屁關係 腦袋是個好東西 希望大家都有 弄一個藐視國會跟監察院有關嗎? 監察院有藐視監察院的法律? 要帶律師要主席同意跟監察院有關嗎? 廢考監一直都是民進黨的主張 畢竟台灣現在會跟中國牽扯不清 一部分原因就是在用這部畸形憲法8
Re: [討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完中國國民黨黨章： 第十五條 本黨以創行三民主義五權憲法之孫中山先生為總理。 1931年監察院成立，落實了國父當初的五權分立概念。 民國10年3/20日，國父在五權憲法演講中曾說過一段話：行政機關擁有考試權將可能濫用1
Re: [問卦] 大法官：「立法院查弊案幹嘛」不要拿美國來說嘴 美國可不是五權分立，美國可沒有多出兩個憲政機關（監察院、考試院） 也就是說，美國沒有監察院 也就是說，美國是三權分立，美國的國會擁有彈劾權 藍白粉的卡提諾法學院沒學過嗎？![Re: [問卦] 大法官：「立法院查弊案幹嘛」](https://i.imgur.com/GD77MrDb.jpeg "Re: [問卦] 大法官：「立法院查弊案幹嘛」")
7
[討論] 先國會改革再廢監察院，是三小操作首先這要修憲 你要國民黨 同意 廢除他們國父的五權憲法？ 再來你先通過法案 立法院可以把人送監察院 然後修法 要廢除監察院 那不是要重新修法了？6
Re: [新聞] 民眾黨團將提修憲廢監察院！黃國昌：典型「廢物院」除消廢除考監兩院理論上是朝野共識，因為 #賴清德 在選前就說支持了 片段逐字如下 就是人權受到保障 有道是人權是憲法是人權的保障書![Re: [新聞] 民眾黨團將提修憲廢監察院！黃國昌：典型「廢物院」除消](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/438049760_822866819764802_9110760789176138741_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=108&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=zX3avG-PyzoQ7kNvgG_2XAS&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYCZpsUlidoL5ef_Bbat0nBfT4eFX65F1YHuqBe4_3sjhA&oe=665DFC3C "Re: [新聞] 民眾黨團將提修憲廢監察院！黃國昌：典型「廢物院」除消")
5
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲話說廢省第一步就是從修憲開始的 首先1997年國大修憲 移除省原有地方自治功能之相關條款 因為修憲讓"省縣自治法"部分法條違憲 1998年立法院修法"臺灣省政府功能業務與組織調整暫行條例" 讓省的部分功能由行政院派任 也是讓省的功能逐漸讓行政院吸收4
Re: [討論] 其實「監察院」不應該廢除對，監察院確實不該廢 其實依照最原始的中華民國憲法 在修憲以前，以委員和院長的產生方式 監察院像是國會上議院，立法院則是國會下議院 但憲法給予這兩院的權責，確是各自獨立，而非上下院關係3
Re: [新聞] 快訊／30綠委連署提案修憲「廢考監」根本不用修憲就可以初步廢考監了 直接開除考監的公務員，只保留政務官，業務全部委託行政院、立法院執行就好了 不用被卡在修憲，卻又實質由行政院、立法院執行 執行久了就會發現疊床架屋就是浪費資源，自然就會修憲正式廢除了 ※ 引述《freedomwing5 (我唯一知的就是我不知)》之銘言：3
[討論] 監察院其實就台灣省就簡單講了 （修廢監察院和台灣省的歷史，可去維基找）： 以大法官的立場，在親綠的前提下： 把監察院虛化，像台灣省一樣，早就是共識， 而且已修廢了一半。 但基於修憲後來變成實質不可能，1
Re: [討論] 傅崐萁嗆：一定廢監院: 總統不提名 監察委員 及 立法院不同意監察委員 早就釋憲過，被宣告違憲了 大法官解釋 釋字第632號 公佈日期：2007/08/15![Re: [討論] 傅崐萁嗆：一定廢監院](https://img.youtube.com/vi/sBP832ppTpk/mqdefault.jpg "Re: [討論] 傅崐萁嗆：一定廢監院")
![Re: [討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完](https://i.imgur.com/jyguiH7b.jpeg42.73.170.166 "Re: [討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完")
爆
[轉錄] 沈伯洋 threads爆
[討論] 台北市議員許家蓓過世![[討論] 台北市議員許家蓓過世](https://img.youtube.com/vi/vdDYcuVR-k4/mqdefault.jpg "[討論] 台北市議員許家蓓過世")
66
[討論] 賴清德當點主官有感![[討論] 賴清德當點主官有感](https://img.youtube.com/vi/UMbch5zliCU/mqdefault.jpg "[討論] 賴清德當點主官有感")
60
[討論] 博恩好像贏了...和錫蘭之爭![[討論] 博恩好像贏了...和錫蘭之爭](https://i.imgur.com/ePDUk6hb.jpeg "[討論] 博恩好像贏了...和錫蘭之爭")
62
Re: [討論] threads熱議，KKC怎麼變柯黑了![Re: [討論] threads熱議，KKC怎麼變柯黑了](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7d/%E7%99%BD%E8%89%B2%E5%8A%9B%E9%87%8F%E5%8F%B0%E7%81%A3%E5%89%8D%E9%80%B2%E4%B9%8B%E5%A4%9C_-_panoramio.jpg/640px-%E7%99%BD%E8%89%B2%E5%8A%9B%E9%87%8F%E5%8F%B0%E7%81%A3%E5%89%8D%E9%80%B2%E4%B9%8B%E5%A4%9C_-_panoramio.jpg "Re: [討論] threads熱議，KKC怎麼變柯黑了")
48
[討論] 如果真的查到金流，雜草會怎麼凹?![[討論] 如果真的查到金流，雜草會怎麼凹?](https://i.imgur.com/OeW6TMXb.jpeg "[討論] 如果真的查到金流，雜草會怎麼凹?")
58
[討論] 小草到王炳忠FB留言感謝![[討論] 小草到王炳忠FB留言感謝](https://i.imgur.com/XEddP4wb.jpeg "[討論] 小草到王炳忠FB留言感謝")
26
[黑特] 為什麼光電 快篩 疫苗 口罩 雞蛋都不辦?![[黑特] 為什麼光電 快篩 疫苗 口罩 雞蛋都不辦?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[黑特] 為什麼光電 快篩 疫苗 口罩 雞蛋都不辦?")
50
[討論] 75.1%不信柯文哲不知道840%![[討論] 75.1%不信柯文哲不知道840%](https://i.imgur.com/lOwuD22b.jpeg "[討論] 75.1%不信柯文哲不知道840%")
53
[討論] 2772今天再度被借提！![[討論] 2772今天再度被借提！](https://i.imgur.com/RyvInjxb.jpeg "[討論] 2772今天再度被借提！")
53
[黑特] 請台灣民眾黨正名為"中国民众党"![[黑特] 請台灣民眾黨正名為"中国民众党"](https://i.imgur.com/P0LeVmGb.jpeg "[黑特] 請台灣民眾黨正名為\"中国民众党\"")
52
[討論] 小草：游盈隆民調對民眾黨從來沒公正過![[討論] 小草：游盈隆民調對民眾黨從來沒公正過](https://i.imgur.com/WFS0zJvb.png "[討論] 小草：游盈隆民調對民眾黨從來沒公正過")
39
[討論] 賴清德滿意度54.3%，不滿意度32.7%![[討論] 賴清德滿意度54.3%，不滿意度32.7%](https://i.imgur.com/JNzlPiHb.jpeg "[討論] 賴清德滿意度54.3%，不滿意度32.7%")
38
[討論] 卡提諾法學院會怎麼解釋魚果市場35
[討論] threads熱議，KKC怎麼變柯黑了![[討論] threads熱議，KKC怎麼變柯黑了](https://i.imgur.com/0Heypo0b.jpeg "[討論] threads熱議，KKC怎麼變柯黑了")
36
[討論] PG說思念丈夫 來土城半小時就走34
[討論] 八卦熱議：討厭柯文哲都是被洗腦![[討論] 八卦熱議：討厭柯文哲都是被洗腦](https://i.imgur.com/VIoaOMeb.jpeg "[討論] 八卦熱議：討厭柯文哲都是被洗腦")
34
[討論] 小草到底信誰的民調![[討論] 小草到底信誰的民調](https://i.imgur.com/uR06D34b.png "[討論] 小草到底信誰的民調")
34
[黑特] 台東有3人吃小米粽死亡![[黑特] 台東有3人吃小米粽死亡](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[黑特] 台東有3人吃小米粽死亡")
33
[討論] 有4.2%支持陳智菡代理主席？![[討論] 有4.2%支持陳智菡代理主席？](https://i.imgur.com/IFb7YMCb.jpeg "[討論] 有4.2%支持陳智菡代理主席？")
27
[討論] 小草中有43.3%支持柯文哲辭黨主席![[討論] 小草中有43.3%支持柯文哲辭黨主席](https://statics.mnews.tw/assets/images/cm16e2hxq00gi10l0ehxzfnbs-desktop.jpg "[討論] 小草中有43.3%支持柯文哲辭黨主席")
24
[討論] 台南誰能選贏謝龍介？15
Re: [新聞] 【查柯金流有斬獲1】選前3個月湧入近2億25
Re: [新聞] 【查柯金流有斬獲1】選前3個月湧入近2億![Re: [新聞] 【查柯金流有斬獲1】選前3個月湧入近2億](https://i.imgur.com/TY48ax7b.jpeg "Re: [新聞] 【查柯金流有斬獲1】選前3個月湧入近2億")
21
[討論] 為什麼會洗成判圖利罪也算小草贏?18
[討論] 所以每天早上七點半開晨會到底開甚麼?20
[討論] 阿北怎麼會重用陳智菡？8
[討論] 卜睿哲：民進黨政府須表明不追求法理獨立![[討論] 卜睿哲：民進黨政府須表明不追求法理獨立](https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/2024/09/Bush-US-Taiwan.jpg?quality=75 "[討論] 卜睿哲：民進黨政府須表明不追求法理獨立")
19
[討論] 台灣有件事比日本強很多(回應昨天推文)18
[討論] 支那那邊開始流行的蠟瓶糖![[討論] 支那那邊開始流行的蠟瓶糖](https://pbs.twimg.com/media/GU2TPdnbwAAH5gf.jpg "[討論] 支那那邊開始流行的蠟瓶糖")