[討論] 烏克蘭軍隊這次目的是要突襲還是佔領?
這次烏克蘭發動奇襲 攻佔俄國邊境的庫斯科
聽說佔領了幾百到1000平方公里土地
還佔領了核電廠 輸油管等設備
看起來成效還不錯
不過這次烏克蘭軍隊攻進俄國境內的目的
是要長期佔領嗎?或者只是打游擊 快閃而已?
還有媒體說烏軍已經在當地挖起壕溝了
不過那個媒體是新頭殼 客信度有多少還待確認
當然 這次烏軍的反攻 應該是想要在正式談判前換到一些籌碼
這樣 可以換回一些烏東被佔領的土地嗎?
--
選舉期多拿籌碼ㄅ
把俄羅斯中央政府逼退到烏拉山以東
絞肉耗人長期下 1:1 和對方比還是虧
只有總司令知道
佔領吧,首先是打布丁的臉,其次是有談判
籌碼
普丁會祈禱是突襲
現在就賭白俄不會出兵
核電廠吧。重要戰略目標
還在做夢喔核電廠ZZZzzz 乾脆說莫斯科
但很難守。身在敵境 沒有防禦工事
理想目標是核電廠。但俄軍已經就位。
1.短期內先打擊俄國人士氣民心,讓俄分兵
來救
2.長期容易守就守,難守就撤
猜大概是想將烏東主力拉回鵝國境內,另
一個是增加鵝國國內停戰輿論壓力?
就讓普丁知道自己家也是可能會被打
不是只有他能打人
去打卡擺拍就回來了 不然怎麼領美援zzz
對俄羅斯施加壓力
烏克蘭把 預備隊都用上了。你可以當作二
戰德國的突出部
這也是北約表態了 支持烏克蘭反擊
可能有受去年普里戈金的兵諫路線啟發到
吧
烏克蘭把私藏無損的預備隊都用上了
但是多開戰場 對誰有利呢? 應該是對烏?
目前的效果是好是
但你深入敵境沒防禦工事 補給都是問題
30公里不遠
應該是突襲
逼烏東的俄軍回防阿 俄國在烏克蘭放了60萬
侵略軍 結果自己邊境都些弱雞 被烏克蘭打
爽的
為了合談,俄不還領土,那烏也不用還
不能馬上撤,馬上撤回,俄軍會無感
而且庫斯克那邊也算俄羅斯經濟命脈 石油管
一定要佔領一陣子
線的集合點剛好在那邊 被占領俄羅斯經濟直
接垮一半 看你俄羅斯要不要救了
籌碼 據說俄核電廠旁有核武軍火庫 搶
了更好談判
不過烏克蘭有足咒的兵力長期佔領嗎?
足夠兵力
該不會想要斷掉別爾哥羅德?
號稱有80幾萬兵力 喬一下可以吧
美國的補給過去了
但烏克蘭是瘋了吧。放著紅軍村不要了嗎
?
預備隊不是拿來守紅軍村。
核電站還很遠喔 夢裡相見吧
逼俄國上談判桌從烏克蘭撤軍吧
這裡不是決戰的地方。純粹只是小澤的輿
論戰
送頭
只是這兩個預備旅要被當免洗了
早該這麼做了
就讓俄羅斯也感受一下他們的痛苦,這樣做
很好阿有更多籌碼談判
主要突擊 能佔多少算多少
能打俄國本土就好辦多了
之前低能拜登說不能打 俄國就放武器在本土
你也不能打
0
敗登:戰到最後一人
拿籌碼上談判桌才不會被吃的死死的吧
幹嘛要佔領?以前開戰都在烏克蘭領土,
俄羅斯這些居民根本就是打著反正影響不
到我,隨便你普丁去搞,現在殺到家門口
了,自然壓力就會跑到普丁身上
爆
[情報] 俄國放棄要求烏克蘭非納粹化、非軍事化金融時報報導。 俄國在最新一輪談判中已經放棄要求烏克蘭非納粹化、非軍事化和維持俄語地位 並且同意烏克蘭加入歐盟,並取得近似北約第五條款的安全保障 只要求烏克蘭不進北約、中立地位、不允許外國駐軍51
Re: [情報] 俄別爾哥羅德當局:邊境4城鎮遭佔領俄國志願軍/自由俄國軍團過去一天內的戰果(土地面積), 可能勝過俄軍在巴赫姆特半年的進度 親烏方的俄國部隊拋棄了一輛M1224 MaxxPro MRAP,被俄軍擄獲39
Re: [情報] 俄別爾哥羅德當局:邊境4城鎮遭佔領金融時報記者已經向本次行動的指揮官確認過, 親烏方表示一切都很順利,作戰尚未結束 (照片)25
[情報] 情報數則前頓內茨克國防部長、恐怖分子、俄國特務斯特列爾科夫表示 俄軍在哈爾科夫的慘敗,如同1905年日俄戰爭的奉天會戰一般 斯特列爾科夫宣稱俄軍正從伊久姆以南進行有組織的撤退25
Re: [情報] 烏克蘭軍隊不僅要襲擊庫斯克,還要堅守陣地這次烏克蘭軍事行動的目的,個人認為不會像先前自由俄羅斯入侵一樣 不會只是單純的混亂俄國境內,然後逼俄羅斯從烏東調兵支援來緩解烏東防禦 這次入侵是為了""侵占土地"",所以這就是為什麼要做防禦工事 至於為什麼要""侵占土地""? 因為現在烏東俄軍防禦很強、兵力充足,根本打不下來 為了""日後談判"",烏克蘭急需""談判籌碼""12
Re: [情報] 第二次庫斯克戰役 20240810海怪團,參上!! 相關情報顯示俄軍正試圖從沃羅聶日州向庫斯克戰場大舉馳援3
Re: [新聞] 烏攻入俄境內 深入16公里 傳占天然氣我比較好奇的是能夠維持佔領多久 如果要這樣玩那麼應該是有自信可以長期佔領 不然就是送頭行動 烏克蘭的長期戰略目的是啥 是拿來當談判籌碼還是打算進一步攻勢3
Re: [問卦] 後天就夏天了,烏克蘭的春季攻勢開始了沒大戰是由無數的小戰累積的 去年的520俄軍還宣布佔領了被夷成平地的馬里烏波爾哩 後來烏軍的中秋大反攻 一口氣收復幾百平方公里土地 不要那麼急 讓子彈再飛一會兒 說不定年底你就看到華格納決定清君側殺進莫斯科了.
46
[討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的40
[轉錄] 林俊憲 threads 藍白總預算12項大發明17
[討論] 黃國昌反問老師:為何認同DPP一黨獨大?36
[討論] 黃國昌:小草以後會變成大草原29
[討論] 黃國昌比照蔡英文參選新北市長、總統?28
[討論] 蹦闆影片意外引發墮特被開燒48
[討論] 林俊憲證實有預算被刪到負數53
[討論] 「昌系」入黨? 黃國昌:2023年後就很多26
[黑特] 狗娼最像哪個歷史人物?32
Re: [討論] 壯世代怎麼突然不洗Deepseek了?19
[黑特] 民進黨可能很怕黃國昌!怕他聲勢起來!!!17
[討論] 黃國昌開課教授選舉能教學什麼?28
[討論] 現在鬥臭脆是壯時代新的KPI嗎?15
[討論] 黃國昌不敢正面回應「兩年條款」?15
[討論] 小草沒人回答新政治14
Re: [討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的17
[討論] 大家怎麼看柯文哲被踢出民眾黨經營權?13
[討論] 8900票在哪能當選12
Re: [黑特] 黃國昌:韓國瑜協商如何進行民進黨說11
[討論] 國昌老師:太離譜了,新北議員只有一席31
[討論] 賴總統何不邀請黃國昌到總統府會談?8
[黑特] 柯屁4~5月就回來了12
[討論] (端木正) 黃國昌主席的查帳進度呢?9
[黑特] 把台中氣爆責任推給綠營是我看過最惡劣8
[討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?6
[討論] 不具名藍委:總預算案是行政院要負責7
[討論] 賴清德肯跟黃國昌對話了嗎?3
Re: [討論] 美國是否要放棄台灣了?8
[轉錄] 黃智賢世界FB 哇!哪吒2