Re: [黑特] 郭智輝根本不適合做經濟部長
電力問題就無解了啊
要解決缺電和虧損 不就兩個方案最可行
1.重啟核電
2.漲電價
這兩個都被民進黨搞到變成政治問題
台灣電力被日韓甩開也不過這十幾年的事
以前電費哪有這麼便宜 去看看90年代的電費
是從陳水扁時代電價被搞到變成福利
上面都以後的事
最急迫的是蔡英文留下的風電三期爛攤子
國產化貴到賣不出去
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.111.96 (臺灣)
※ PTT 網址
→
核廢料放哪裡
→
徐巧心還有藍白家裡阿 忘了嗎?
→
之前漲過一次短時間再漲人民會更不爽
→
就放核電廠啊 在哪裡就在哪裡 全世
→
界都一樣
推
藍白叫什麼叫？綠電就是讚
噓
鳳風電就不是給民生用電，還在造謠
→
90年代電費1度大約2.1元 以當時的物
→
料價格是非常合理的 哪些現在直接搞
→
到脫離現實
推
政府已經多次重申台灣沒有缺電 請勿任意造
→
謠
→
風力和太陽能還有損壞跟衰減問題
→
主力是火力，然後幾乎都是靠進口，我就不
→
曉得發生戰爭時，能源儲備可以撐多久，根
→
本中共內應
→
肺癌更躍居台灣癌症第一名，無言
噓
急死太監ㄟ
→
會講幹話就可以勝任 哥不林 優秀
噓
這簡單小腦袋 難怪只能在這發文
推
乾脆放棄核電和火力發電，用綠電就好，有
→
多少資源做多少事嘛，現在基隆又開始卡發
→
電廠了，明明大家也不愛火力發電啊
![[黑特] 郭智輝根本不適合做經濟部長](https://i.imgur.com/XqeWze1b.png "[黑特] 郭智輝根本不適合做經濟部長")
![Re: [黑特] 郭智輝根本不適合做經濟部長](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5f/%E9%83%AD%E6%99%BA%E8%BC%9D%E9%83%A8%E9%95%B7.jpg "Re: [黑特] 郭智輝根本不適合做經濟部長")
9
[討論] 還有人覺得漲電價是小事？看最近風向 好多人都在洗台灣電力太便宜 本來就應該漲 卻忽略 錯誤政策 1. 把50%全部壓在燃氣發電，隨著燃煤成本大漲，台電巨額虧損![[討論] 還有人覺得漲電價是小事？](https://i.imgur.com/g2Cc9M2b.jpg "[討論] 還有人覺得漲電價是小事？")
10
Re: [新聞] 馬批綠營強辯停電非缺電 民進黨反擊：訊分享前台電退休人士觀點，馬英九留了一堆電廠，給蔡英文... 2016年5月19日 星期四 馬留給蔡的能源厚禮 本篇發表於風傳媒:觀點投書：馬留給蔡的能源厚禮 本週蔡英文將就任總統，新政府即將登場。目前正是清點舊政府移交新政府〝遺產〞的好時![Re: [新聞] 馬批綠營強辯停電非缺電 民進黨反擊：訊](https://i.imgur.com/a3MCw97b.jpg "Re: [新聞] 馬批綠營強辯停電非缺電 民進黨反擊：訊")
6
Re: [新聞] 立法院同意前電價凍漲 黃國昌宣布民眾黨團將提案要台電是一家公司，而且是幾乎獨占民生用電的電力市場。 一家公司兩三年來每年要虧損幾千億元，不去檢討原因。 而是漲電費，要全民買單。 這合理嗎？ PS：蔡英文、王美花還有民進黨政治人物，以前對漲電費的說法好像不是像現在這樣子的。5
Re: [新聞] 驚！若完全反映燃料成本 台電：電價至少早就說了， 漲電價就是能源政策失敗的遮羞布 再重申一次， 漲電價就是能源政策失敗的遮羞布 電價會漲成這樣全都是，![Re: [新聞] 驚！若完全反映燃料成本 台電：電價至少](https://i.imgur.com/c02YPF2b.jpg "Re: [新聞] 驚！若完全反映燃料成本 台電：電價至少")
5
Re: [討論] 剛剛看苦苓說要蔡把電價制度化其實我支持電價制度漲跌制度化 應該讓人民選擇認購的發電類型 來計算電費 像整天吹噓風電多棒多棒的 就應該讓他們去認購風電 用台電的收購風電價格再加成 來跟他們收電費 擁核的也應該開放讓他們可以認購核電 來計算電費6
Re: [新聞] CNBC：台灣電力短缺若不解決 全球產業都可以去看一下原文 電力短缺主要原因是什麼？ 答案是電價過低 導致需求過高、供應短缺 而且引用經濟部資料 今天的電費比20年前便宜、台電一直在虧損X
Re: [新聞] 核四轉型方案 10月報院 虧損分年攤電費幹你王八蛋，老早就講了， "漲電價就是能源政策失敗的遮羞布"。 去你的台灣未來不缺電啦。 去你的台電藏電啦。 把核四抗議到封存，變成台灣沒有任何新核電廠的可能。
Re: [新聞] 「電價非便宜好」 經濟部長：不必每房你各位看看郭智輝部長短時間的變化 細思極恐: 6/5 剛就職經濟部長沒多久的郭智輝: 「核電是乾淨的能源 核三延役是選項 要看全民是否認同或國會態度」 「臺電虧損不應該由政府撥補」 ↓![Re: [新聞] 「電價非便宜好」 經濟部長：不必每房](https://i.imgur.com/2zYlbLJb.jpg "Re: [新聞] 「電價非便宜好」 經濟部長：不必每房")
1
[討論] 民進黨政府發電政策(分艙等)我們來看看 台電說發電收費要看看 跟高鐵一樣分艙別? 1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名:
![[討論] 民進黨政府發電政策(分艙等)](https://i.imgur.com/d9Jqvjmb.png118.167.230.246 "[討論] 民進黨政府發電政策(分艙等)")
63
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?![[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?")
40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代![[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代](https://i.imgur.com/znetkvkb.jpeg "[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代")
33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。![[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。](https://img.youtube.com/vi/H4usZOpB2g4/mqdefault.jpg "[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。")
21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/12/realtime/31074694.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3900&sh=2600&exp=3600 "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
23
[討論] 啊辭職信呢？爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
23
[討論] 小草在法庭上鼓掌？![[討論] 小草在法庭上鼓掌？](https://i.imgur.com/GfZf8W3b.gif "[討論] 小草在法庭上鼓掌？")
57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？![[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？")
16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔![[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔](https://i.imgur.com/FfWfmoPb.jpg "[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔")
11
[討論] 身邊小草特徵![[討論] 身邊小草特徵](https://i.imgur.com/pokfHccb.jpeg "[討論] 身邊小草特徵")
15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等![[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等](https://i.imgur.com/UV29XTFb.png "[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等")
14
[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？![[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？](https://i.imgur.com/q6JV1P3b.jpeg "[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？")
14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?![[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?](https://i.imgur.com/WKbzhO4b.jpg "[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?")
12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣
![[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表](https://media.zenfs.com/en/video.asiaftv.com/9d0f21fc37f6892d97346e78285acdc1 "[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表")
![[討論] 認真討論偵查不公開](https://i.imgur.com/XhPAYkzb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 認真討論偵查不公開")
![Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://i.imgur.com/gWZ3eOGb.jpeg180.217.208.110 "Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
![[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?](https://i.imgur.com/KUztqbIb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")