Re: [討論] 要怎樣才能洗回7點半上班 智商157的形象
※ 引述《tenfu (富哥)》之銘言:
: 那小草要再花多少時間
: 才能洗回精明能幹
: 7點半上班 智商157的形象
不需要洗
因為這從一開始就是資訊不對等的作戰
小草的視角從一開始
就忘記他罵郝龍斌什麼都不知道7414
所以現在都說相信他是真的不知道
忘記他說要改變政治文化
蓋章就要負責
現在說上面蓋很多個章
不知道四月監察院就有通知他差2700
一下質疑假新聞、一下說是假公文
等到我跟他說柯都承認了
他沉默不語
不清楚政治獻金跟選舉補助款的差別
不知道4000給木可再轉回450是做啥
其實從頭到尾
他們吃的就不是157這件事情
而是從小就討厭藍綠
柯給了他們一個選擇(希望)
不同於宋楚瑜的是,柯是政治素人
他們包容力會比較大
因此他現在很多事情都說他不知道、不清楚
小草也能接受,底線就是不要貪污就好
只是他們對貪污的定義侷限於
廠商有拿錢塞進他戶頭才算貪污
跟他們講什麼
競辦給木可4000,再轉給柯450他們聽不懂
我問我的朋友差不多都這個概念
而且他們不看政黑
你們越罵他越講大實話他們越不愛看
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.243.31 (臺灣)
※ PTT 網址
推
阿北躲責三招:無恥,無知,無賴
→
通常人設毁滅後,不要想再回復原人設,而是
→
順著毁掉的方向重新建立新人設,譬如:
→
失智需要關懷的老人,生意成功的房產大亨
推
我看到不少還在講阿北第一任的政績的
推
小草才是真的什麼都不知道
15
Re: [新聞] 諷刺!陳佩琪爽看1.2億豪宅 民眾黨北是嗎?有誰貸款出來選舉大肆宣揚? 曾經以為柯只是一個頂級打工仔,但是資源遠遠不夠選舉, 因為沒有人不想推倒藍綠高牆,我相信就算關注政治已久, 也是因為柯文哲貢獻出自己的第一筆政治獻金, 為的不就是認為他可以改變社會、改變政治,26
[黑特] 柯P智商果然有157柯文哲競選經費申報引發質疑,現在媒體人康仁俊再爆料,柯文哲選 前舉辦募款演唱會,一張門票8800元,最後總收入是77萬左右,但收 入沒有進到柯文哲競辦,沒有出現在柯文哲政治獻金申報帳目上,質 疑錢全都在主辦的木可公。14
Re: [新聞] 列貪污被告! 柯文哲急發「1102字文長慎入講那麼複雜做啥 給廠商840%容積率,你覺得應該給多少?? 哪部分是民進黨監察院要求給的?哪部分是買的或捐地容積轉移的? 哪部分是柯P多給的!? 你不列清楚側翼黨霉發個新聞你就相信?12
[討論] 柯文哲果然智商157大家都知道政治獻金結餘後 只能有以下用途 一、支付當選後與其公務有關之費用。 二、捐贈政治團體或其所屬政黨。 三、捐贈教育、文化、公益、慈善機構或團體。4
Re: [爆卦] Live 柯文哲大選政治獻金 一次澄清記者會那筆錢是柯文哲憑本事賺來的 又不是小草供養給他的錢 你要是不爽他領這麼多錢 你也可以選總統去賺呀。 看看你出來選能不能拿到350萬票?6
[討論] 智商是不是不代表政治力?葉克膜的父親 超越藍綠的政治家 芭樂園的守衛 我們柯師傅 智商157 國考榜首 從藍白合破局 假民調 到每次自己說過的話自己打臉自己 現在大家都跳船了還在挺貪污 每次有風波就是 民進黨怕了 急了 搞到現在剩6% 這實在不像高智商的操作啊? 還是說 柯笑他人看不穿?1X
Re: [新聞] 彰化與民開講…遭質疑「沒有執政經驗」: : 1.媒體來源:聯合 : : : 2.記者署名:林宛諭2
Re: [討論] 為什麼柯文哲不搞個幾億到自己戶頭呢?從政人的人來說 越有錢的人從政越不會貪污 反之越窮的人從政貪污的機率拉高百倍,因為窮怕了,會想貪污 這就是為什麼中國、歐洲古代如果是貴族統治,就比較沒事 讓一個平民掌握到權力,就準備看他貪到死3
[討論] 好了啦!就是柯學 李姓 誤植柯氏詐騙集團早就說了,就是 柯就是在學李姓家族誤植小草捐款挪為私用 根據左腦15智商+又腦7智商=157 隨便都能忽悠台灣人?,隨便都能騙好騙滿 貪污很簡單,找回小草捐錢就好
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累