[討論] 柯文哲都不怕被國會調查嗎？
蔣萬安現在查柯文哲查的不亦樂乎
如果他說要送案給立院
藍綠應該會立刻成立調查組
狠狠的查柯文哲吧
在聽證會還禁止沉默，禁止問A答B
講錯就要藐視國會判刑
柯文哲的花招都不能用了
阿北怎麼敢支持國會擴權啊
不怕被蔣皇子狠狠的教育嗎？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.91.163 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
沒貪污不用怕，倒是陳屎中死定了
推
所以阿伯叫蔥狂舔，藍爽了就不會傳阿
→
伯了，知道蔥犧牲多大了嗎
推
國蔥不是說看起來沒問題
→
安啦
→
國蔥說阿北便當吃很快 所以沒問題啦
→
九大弊案柯文哲
推
放心吧！藍白不會傳自己人
推
所以你不覺得阿北支持國會改革奇怪嗎 :)
→
查阿 會議紀錄都公開上網可以慢慢看
推
查啊 有弊案就坐牢 為什麼要擔心有的沒
→
有的
推
他就官司纏身阿
64
[討論] 柯文哲：蔣市府預算多9000萬就是回扣！柯文哲批評，蔣市府錯就錯了，卻每天製造更多問題，費率是他訂的，但他的預算是4.6億 ，蔣萬安卻增加了9000萬，變成5.5億，才有貪污案，「多出來的錢就是回扣」，檢察官查 下去死一狗票。 心得：![[討論] 柯文哲：蔣市府預算多9000萬就是回扣！](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/03/29/20240329-125758_U13925_M943127_ae53.jpg?K_5DKOuOlNYlhfoacELmW_dzBIwn_KWF&itok=LlvzkqX1 "[討論] 柯文哲：蔣市府預算多9000萬就是回扣！")
20
[討論] 柯文哲真的涼了日子涼涼的過 應該沒他的戲了 選完這兩天 焦點都在黃國昌身上 立院的事，柯文哲也嘴砲不出什麼6
[討論] 大法官人事同意權又是ㄧ次角力藍白的國會擴權法案，接下來民進黨送釋憲 但是釋憲的大法官人事同意權又要又立院審議 屆時藍白鐵定把每個被提名人的家底都掀翻 檢視是否有綠營背景 並且一定會更加混亂7
[黑特] 柯什麼時候要打破藍綠？如題 柯文哲信誓旦旦跟民眾說要打破藍綠惡鬥 台灣政治翻新 但是現在在討論藍白合怎麼贏綠 不就是變成了藍白惡鬥綠了嗎5
[討論] 國會對柯文哲開聽證調查，建立判例藍白粉總是雲淡風輕，不要在立院說謊？反質詢、藐視國會就好了 那現在藍綠的有共識調查的柯文哲，他應該是朝野有共識調查的對象吧 議會叫你來，你不來？ 那我們改由國會調查小組要你來、什麼公文資料通通交出來 不給出來，一次罰緩10萬；不滿意的話柯文哲自己上行政法院自尋出路![[討論] 國會對柯文哲開聽證調查，建立判例](https://i.imgur.com/uHG7hINb.png "[討論] 國會對柯文哲開聽證調查，建立判例")
4
[討論] 是不是柯文哲當總統就不會有這局面?目前看到三方陣營都是各說各話的狀態 看不出哪裡有共識點 假設現在是柯文哲當總統 立委席次一樣 民進黨51席、國民黨52席、民眾黨8席、無黨2席4
[討論] 柯文哲會成為國會調查權審理優先對象嗎台北市議會已經成立 台智光、京華城、北士科調查小組 若未來此法三讀通過，柯文哲就算已無公，他也是社會關係人士吧 北市府：國民黨的 立法院：藍+綠 遠大於草八席 成立調查委員會與主席，民眾黨根本無法抵抗4
Re: [轉錄] 范耕維FB：陳玉珍說我們法學素養不夠國會調查權不是我國憲法明文的立委權限 但為了輔助立委能有效審理法案跟預算等行使職權 大家也都承認立委可以有一定調查權 甚至有些立委自己的法案都過不了，卻把查弊案當成本職。 但立委終究不是司法官，且整體立委不管是道德還是法治水準2
Re: [新聞] 立法院職權行使法二讀 被質詢人藐視國會追加幾個問題， 問柯昌粉小草， 二讀國會調查權， 可以調查台灣任何人事。 比如下面反對國會擴權的前AIT處長 William Santon跟 Stephen Young人在台灣， 白藍立委可以叫他們來國會， 問他們反對是不是受到美國政府指使。1
Re: [討論] 這次最輸的人是誰?最輸的是誰不好說 最贏的肯定是柯文哲 老實說 前幾天聽小牛說柯CF無條件的縱容黃國蔥搞這齣 是因為藐視國會罪可以幫CF的五大案反擊+脫身 你藍綠查我五大案 我就查你藍綠的弊案 本來覺得有點道理
爆
[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到![[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到](https://i.imgur.com/Bn31QmFb.jpeg "[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到")
爆
[討論] 賴士葆：國民黨團決議罷38區域綠委![[討論] 賴士葆：國民黨團決議罷38區域綠委](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/01/07/realtime/31225838.jpg&s=Y&x=112&y=192&sw=1365&sh=910&exp=3600 "[討論] 賴士葆：國民黨團決議罷38區域綠委")
78
[轉錄] 四叉貓FB 徐巧芯是時空旅人嗎？![[轉錄] 四叉貓FB 徐巧芯是時空旅人嗎？](https://i.imgur.com/jJEZS5Jb.jpg "[轉錄] 四叉貓FB 徐巧芯是時空旅人嗎？")
52
[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄![[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄](https://i.imgur.com/sy7j6hTb.jpeg "[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄")
53
[討論] 小草：罷免黃捷連署![[討論] 小草：罷免黃捷連署](https://i.imgur.com/ZYXwJFkb.jpeg "[討論] 小草：罷免黃捷連署")
36
[轉錄] 沈伯洋 threads![[轉錄] 沈伯洋 threads](https://i.imgur.com/u6trNtNb.jpeg "[轉錄] 沈伯洋 threads")
52
[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真![[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真](https://i.imgur.com/qBe1ck0b.jpeg "[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真")
44
[轉錄] 徐千晴：假消息猖獗，連圖都可以做假！![[轉錄] 徐千晴：假消息猖獗，連圖都可以做假！](https://i.imgur.com/fpJz3hjb.png "[轉錄] 徐千晴：假消息猖獗，連圖都可以做假！")
36
[討論] 台北市最多菁英 為什麼長期藍的？![[討論] 台北市最多菁英 為什麼長期藍的？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/10/16/0/30725556.png&s=Y&x=0&y=24&sw=799&sh=533&sl=W&fw=832&exp=3600 "[討論] 台北市最多菁英 為什麼長期藍的？")
34
[討論] 國民黨：鼓勵參加釘孤支，但屬個人行為![[討論] 國民黨：鼓勵參加釘孤支，但屬個人行為](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/01/07/phpmiyKuK.jpg "[討論] 國民黨：鼓勵參加釘孤支，但屬個人行為")
23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去31
[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付![[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付](https://i.imgur.com/uhLoZEkb.jpeg "[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付")
34
[討論] A錢被發現再捐出去 犯法嗎?32
Re: [討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄![Re: [討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄](https://i.imgur.com/AAxkIOWb.jpeg "Re: [討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄")
60
[討論] 所以民眾黨07：30上班究竟都在幹什麼？![[討論] 所以民眾黨07：30上班究竟都在幹什麼？](https://i.imgur.com/quEVskdb.jpeg "[討論] 所以民眾黨07：30上班究竟都在幹什麼？")
33
Re: [討論] 陳菡：死棋![Re: [討論] 陳菡：死棋](https://i.imgur.com/nceRFj8b.jpeg "Re: [討論] 陳菡：死棋")
30
[討論] 陳菡：死棋28
[討論] 陳。涵的450萬捐款紀錄是excel pay嗎？27
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了![[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了](https://i.imgur.com/Tphm6ewb.jpg?fb "[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了")
27
[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊![[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊")
25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋![[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋](https://i.imgur.com/GwoKldPb.jpeg "[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋")
19
[討論] 今日鏡檢重點摘要![[討論] 今日鏡檢重點摘要](https://i.imgur.com/UPPSYxPb.jpeg "[討論] 今日鏡檢重點摘要")
20
[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業![[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業](https://i.imgur.com/ZJhNMo6b.jpg "[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業")
16
[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！![[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！](https://i.imgur.com/5ZGkzAkb.jpeg "[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！")
18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假？![[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假？](https://i.imgur.com/axWkbvhb.jpeg "[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假？")
23
[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責![[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責](https://s.newtalk.tw/media/news/src/news_14__97256365.jpg "[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責")
16
[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單![[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單](https://i.imgur.com/KyvjJLzb.jpeg "[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單")
12
[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？![[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？](https://i.imgur.com/e6djFGtb.jpeg "[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？")
13
[討論] 鄭文燦也把錢退回，是不是應該無罪？![[討論] 鄭文燦也把錢退回，是不是應該無罪？](https://i.imgur.com/h2FSMoOb.jpeg "[討論] 鄭文燦也把錢退回，是不是應該無罪？")
13
Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透![Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透](https://i.imgur.com/58z9QyQb.jpeg "Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透")
![[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去](https://i.imgur.com/pa3xTAUb.jpg223.137.132.101 "[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去")