Re: [黑特] 誰先動手重要嗎?
※ 引述《JonLo (囧嘍)》之銘言:
: 如標題所說,誰先動手很重要嗎?
: 以前不是都教育說打架就是不對,那爭論誰先動手沒意義吧?
: 不過這次立委倒是教導大家一件事:『以後誰在你下樓梯時擋住路,推下去就對了!』: -----
: Sent from JPTT on my Sony XQ-CT72.
對啊,我們邏輯還是單純點
如果今天是綠委單方面被打,各方會怎麼反應?
藍粉: 「爽,不打你打誰啊!」
白粉: 「爽,不打你打誰啊!」
http://i.imgur.com/VNM8qXW.jpg
我覺得我們塔綠班就退一步
用藍白的處理方式結案就好
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.27.29 (臺灣)
※ PTT 網址
→
綠營支持者在無條件砍人支持暴力立委很奇
→
怪嗎?
→
流氓也能投票 台灣有40%流氓
推
又開始像阿龍抄襲案了 只會這招
→
第一步先抹受害者 第二步我們沒錯
→
謝謝塔利班支持暴力國會
→
文化部長很有文人風骨幫不是他做的事扛下
→
來
→
但民進黨內的文化 改不了呢
推
白營立委有打過綠營立委嗎?
→
有涉及或參與過對綠營立委的暴力攻擊
→
嗎?
→
你心裡的幻想藍白粉好暴力喔 嘻嘻
http://www.ptt.cc/Gossiping/E.Wr9Yio5Y-p4Y
http://i.imgur.com/6Sjr9X1.jpg
http://i.imgur.com/N8bIPmo.jpg
http://i.imgur.com/mEe0vDX.jpg
http://i.imgur.com/Vy7NtNh.jpg
還沒有現實的暴力呢
噓
連自己人去台中砍人都挺了,沒什麼暴力
→
※ 編輯: shirman (49.216.27.29 臺灣), 05/24/2024 13:08:21
不能挺是吧
→
不重要,重要的是「蘆洲昇龍霸」該
→
怎麼破解
噓
900醜2芯QQ笑屎8要再說啦我怕被告成啊74
54
[問卦] 有沒有白粉比藍粉還開心的卦?54%的藍粉 聽說是高級的冰毒 絕命毒師說的 而8%白粉呢 就是普通流通在大街上的毒品36
[討論] 為什麼現在塔綠班都要叫藍白粉?藍就是藍,白就是白 摻在一起叫藍白粉不覺得怪嗎? 即使有共同的敵人 但面對北市自己的候選人 藍粉也會說33是變色龍16
[黑特] 恭喜全台下架民進黨看到民進黨沒上就是爽 老女人是不是該退位了 還是沒有退位問題 因為根本沒出現過^ 謝謝以下最佳助選員:5
[黑特] 一群沒是非的藍粉捧出來的公主高虹安光靠白粉和後面那些商人是絕對沒有今天的高人氣。就本人同溫層的觀察,很多藍粉 非常喜歡她,喜歡程度可能還大於蔣萬安。 藍營在野已久,這些人就是看誰罵民進黨罵得讓他們高潮就支持誰。所以台北市議員2個女 神為什麼人氣會這麼高,其中一位年紀輕輕就被點名可以選立委,就是這樣。不分區議員、 跟民進黨對幹的吵架王就是藍營支持者的神。X
Re: [新聞] 呂美玲入黨選立委?民眾黨:黨員個資」 : ,竟被基隆市議員呂美玲嗆「是你討打」,甚至還妄言「請中共照顧基隆人」,引起各 界 : 撻伐批判。而呂在事發後不僅向國民黨表達退黨意願,更傳出要加入民眾黨參選立委, 對4
[討論] 藍白開戰就是爽你們國民黨不是很會嗎? 柯文哲講什麼大便都可以幫腔 中天TVBS什麼的不是很喜歡剪柯文哲短片? 名嘴過去怎麼誇柯文哲多屌的? 高虹安怎麼讚聲的?4
Re: [討論] 今年怎沒半個youtuber 挺賴阿一堆youtuber 挺柯文哲 請問是哪些啊? 現在youtuber都不大敢再碰政治了吧 光是taiwan can help就被一堆政治宅追殺至今 我是youtuber也不碰政治 乖乖爽賺錢就好4
Re: [討論] 臺灣民意基金會民調 四腳督與其他項Y※ 引述《liseeker (neo)》之銘言: : 之前經過郭台銘的連署點 : 基本上門可羅雀 : 沒啥人在簽名 感覺最後郭會因為連署人數不足不選了 : 然後會怪民進黨不給他用網路連署 是技術性阻擋之類...- 要看光譜啦 白的本來就是有淡藍 淡綠 這次爽的都是淡藍 淡綠的沒什麼爽 只能說服自己在改變世界 韓上淡藍的會歸隊藍的
- 甲動甲動全部人都出席 同理可證沒甲動都在爽對吧??? 就像現在國蔥沒出席立院 就變成太離譜 很混之類的 塔綠班很奇怪討論到塔綠班自己時
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到爆
[討論] 賴士葆:國民黨團決議罷38區域綠委52
[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真49
[討論] 小草:罷免黃捷連署53
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?41
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋27
[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋19
[討論] 今日鏡檢重點摘要20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業16
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責12
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?13
Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透14
[討論] 小草還能低頭多久?12
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?10
[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔9
[討論] 國民黨不敢倒閣的原因10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎?9
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪9
Re: [新聞] 【柯滅證清單3】想年砸600萬買民調公司