[討論] 認真問，綠粉知道政黑是綠營造謠中心嗎？
認真好奇的問版上的綠粉
知道政黑版是綠營謠言擴散中心嗎？
每天都充斥綠營攻擊在野的造謠 扭曲
然後再三人成虎的拿去threads上跟政論放送
真的是認真好奇 持平客觀的詢問而已
就好像大家都知道
yahoo新聞評論是藍營謠言中心
八卦版是白營謠言中心
政黑綠粉自己知道政黑是綠營謠言中心嗎？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.233.185 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
柯憐
推
舉例？
舉例喔 很簡單呀 比如說 柯文哲14場企業訪談沒錄音 蔣萬安北市府認為 1）匪夷所思，竟然沒有錄音，傻眼 2）正常慣例是不錄音沒錯
→
嗯，還是崩潰中心嘛 XD
噓
你知道白贏縣市長100%涉及違法嗎?
→
新竹馬祖台北 恭喜!
推
※ 編輯: jacklyl (27.240.233.185 臺灣), 05/05/2024 18:19:14
真的藍營才不會說雅虎是造謠中心好嗎
→
你今天反串零分^^
→
今天是忠貞理性藍呀
推
他們可能都不認識 idcc 和瑋豐
推
好的 小草
→
要不然可能都是同事,不好意思批評
→
為什麼是中心？
→
例如！？？？
→
都轉錄各方來源而已
→
因爲到別的地方造謠會被水桶XD
→
不是中心吧 這裡就低階側翼發送中央圖房
→
資訊的集散地而已吧
噓
519記得參加小草聚會
→
所以蔣萬安關綠營什麼事。標題要不要改改
推
塔綠本身就是造謠中心
→
政黑是蔥粉造謠中心，不用謝
29
[討論] 王定宇：綠營沒有攻擊慈濟王定宇昨天在鄭知道了，對慈濟事件發表評論 他說：「綠營也沒有人在攻擊慈濟」 看得我滿頭問號？ 所以這個是？![[討論] 王定宇：綠營沒有攻擊慈濟](https://i.imgur.com/ANXohcWb.png "[討論] 王定宇：綠營沒有攻擊慈濟")
29
[討論] 綠粉痛恨白營是事實，民眾黨不可支持我白粉啦 其實綠粉痛恨白營事實， 政黑綠粉每天洗一堆柯昌， 言必稱白粉為「白糞」之類的。 白粉也很痛恨綠營，![[討論] 綠粉痛恨白營是事實，民眾黨不可支持](https://i.imgur.com/vAECCXwb.jpg "[討論] 綠粉痛恨白營是事實，民眾黨不可支持")
14
[轉錄] 何典：Supasizeit是戰鬥藍在使用的ID1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 何典 3.轉錄內容︰7
[討論] 數位中介法會抓綠營側翼嗎如題 綠粉說支持言論自由反對謠言自由 但是台灣這幾年來最大的謠言製造中心就是民進黨跟綠營側翼 而民進黨政府幾乎沒再管綠營側翼造謠 只抓平民老百姓跟藍營的人2
[討論] 政黑綠粉愛用ptt卻抹黑ptt真可恥!政黑綠粉愛用ptt每天攻擊非綠政營 現在竟然跟進綠營一起抹黑ptt，只因為民進黨弱勢 如果是非ptt使用者就算了，綠粉自己也是使用者 大家都知道ptt不只政治，有很多不同的討論區 公務員掛ptt跟上其他網站根本沒什麼不同![[討論] 政黑綠粉愛用ptt卻抹黑ptt真可恥!](https://i.imgur.com/qUeNjVbb.jpg "[討論] 政黑綠粉愛用ptt卻抹黑ptt真可恥!")
5
[討論] 綠營與政黑綠粉繼續重蹈覆徹郭台銘還沒入黨所以不算 本來國民黨總統級候選人只有朱立倫 但綠營過去四年 為了防堵當時連任市長聲勢水漲船高的柯文哲 開始不斷拉侯打柯2
[討論] 政黑綠粉是不是都是戰國策反串組？戰國策連隊編制 反串組 酸文組 攻擊組 等等 也就是說會先有人反串裝笨 然後挺柯帳號再出來罵 把反串推到綠營頭上 所以現在政黑的綠粉是不是都是戰國策反串組的啊？ --![[討論] 政黑綠粉是不是都是戰國策反串組？](https://i.imgur.com/SSJXB4lb.jpg "[討論] 政黑綠粉是不是都是戰國策反串組？")
1
Re: [討論] 王世堅選情告急 不只一位媒體人呼籲搶救早上睡醒突然想到 這不是第一次民眾黨放謠言挑撥離間 王世堅目前行為並沒有到引起綠粉憤怒的程度 但白營這樣放出告急消息 是否是要引起綠粉恐慌3
Re: [問卦] 幫中共講話的台灣人在想啥？我記得馬英九在位時， 民進黨明確提出，造謠也是一種言論自由。 大家應該還記得民進黨的主張。 民進黨其實一直都是台灣內部政治謠言的 大本營，選舉前造謠攻擊一直是她的拿手好戲![Re: [問卦] 幫中共講話的台灣人在想啥？](https://i.imgur.com/oKBaxAZb.jpg "Re: [問卦] 幫中共講話的台灣人在想啥？")
爆
[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額![[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/u8Hl9PBb.jpeg "[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣？64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?![[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?](https://i.imgur.com/E2X91GFb.jpeg "[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?")
66
Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣![Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣](https://i.imgur.com/g3LwwTEb.jpeg "Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣")
43
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事![[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事](https://i.imgur.com/v2wykdab.jpeg "[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事")
46
[討論] 白至今得到什麼好處？15
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死![[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死](https://i.imgur.com/vpHL67Bb.jpeg "[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死")
14
[黑特] 2024立委總票數綠 ＞ 藍20
[討論] 不禮貌真的沒換人？![[討論] 不禮貌真的沒換人？](https://images.plurk.com/3NnAikMMzjLuSagTCz6BZD.png "[討論] 不禮貌真的沒換人？")
16
[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎![[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎](https://static.kmedia.com.tw/prd/2024/1220/398517B6988DC4980D181ED105A3176E/a820cc379ec2d14a9b53c10e56bad23f.webp "[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎")
14
[討論] 看到立院這樣 覺得柯文哲該關到死的有嗎15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?14
Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率![Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率](https://i.imgur.com/wnPWSo6b.jpeg "Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率")
12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻![[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻](https://i.imgur.com/i0itsnTb.jpg "[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻")
9
[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法![[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法")
X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病![[黑特] 民進黨到底有什麼毛病](https://i.imgur.com/JEHa51ib.jpeg "[黑特] 民進黨到底有什麼毛病")
12
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！![[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！](https://i.imgur.com/HxUqDeob.jpeg "[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！")
8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？X
[討論] 看不懂欸 要求大法官基本人數有問題嗎1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？7
Re: [轉錄] 周軒：有人相信行政院長不副署可以解決8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了？？10
[討論] 糗了！周榆修一收到柯辭職聲明後就正式45
[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半，會有票嗎 ?![[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半，會有票嗎 ?](https://i.imgur.com/gkiqcYqb.jpeg "[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半，會有票嗎 ?")
17
[討論] 為啥八卦說青鳥可以 說小草不行？9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨：將採取一切可能的救濟手段6
[討論] 詐騙集團可以拿到身份證影本就騙走你房子![[討論] 詐騙集團可以拿到身份證影本就騙走你房子](https://img.youtube.com/vi/u6xkb2ktNKo/mqdefault.jpg "[討論] 詐騙集團可以拿到身份證影本就騙走你房子")
![[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣？](https://i.imgur.com/r2ucMCsb.jpeg61.224.109.35 "[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣？")
![[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞](https://i.imgur.com/nrhzJmvb.jpeg118.168.248.207 "[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞")