Re: [討論] 徐巧芯請進!!!
※ 引述《kiki2125 (噬謊者)》之銘言:
: https://i.imgur.com/KgxjuUI.gif
: 1.怎麼為妳為朱亞虎辯護說明?
: 2.如果是情誼上說話,那為什麼攻擊檢調?
: 3.媒體辦案的依據在那?目前起訴書沒出來,而且檢方一直是限制閱卷,妳身為一個立委
: 是如何得知媒體辦案?
: 4.京華城案你有什麼看法?
: 不要躲了,明明就一直在刷政黑版卻又不回應
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.177.135 (臺灣)
整篇都是想帶風向硬要栽贓
就算認真回應
芯黑也還是繼續抹黑
故意裝作比小學生邏輯還差
死都要抹
你的問題非常好笑
連我都可以輕鬆回答
為朱yahoo辯護是因為黃復興黨部前輩
相信他不是給錢的人
結果知人知面不知心
徐沒辦法知道朱的金流
單純相信他的為人
結果信錯了
就像賴神當年相信吳乃仁的人格
還說吳如果貪污就退出政壇
結果吳三審定讞,賴現在當總統
人總有錯信老前輩的
這種人還算重感情呀!
至於買房買在京華城附近更是好笑
她從小就住附近,她媽也住附近
兩夫妻結婚一陣子了存到錢想買房
當然會選跟原生家庭近的地方
外加那區你如果考慮未來發展
也只能選京華城附近呀
到底是有多不熟台北市
信義區太貴,松山區某些點也太貴
你預算不到2000萬
買個老公寓再考慮未來發展
絕對是買京華城附近呀
不管京華城有沒有弊案
在地的都知道他就是要都更
只是看能拿到多少容積率
這就是有未來發展潛力的地方
你錢不夠買更好的點
又想離原生家庭近一點
正常新婚夫妻都會做出這個選擇
不要不懂亂扯一堆
最後關於檢調媒體的指控更是好笑
先講媒體
請問1500顆比特幣,冷錢包,PG的錢這些鬼故事難道不是媒體亂放的消息嗎?
都忘了馬記者說經營7年的檢調線
200%保證的1500萬鬼故事
難道不是媒體放風向辦案嗎?
至於對北檢的不信任
坦白說有多少人相信北檢?
有多少案子一般人看出北檢沒認真辦?
就光超思案,徐檢舉了一年多
北檢才開始偵辦
然後又只辦到科員跟副司長
這根本就是沒認真
一個小公務員可以決定這麼扯的採購案?
北檢之前也到過徐女選區的里長
之前也扯她送壽麵超過30元
這些都是徐不信任北檢的緣由
請問你是她,你難道會信任檢方嗎?
通篇文章都是污衊
就算徐跳出來解釋
你想黑你也繼續黑
塔綠班側翼也不會聽她說明
根本就是刻意黑她霸凌
這樣誰會想出來回覆說明?
最後你的第四點問題也很好笑
她已經公開講過很多次
對於京華城案有不法就依法處理
勿枉勿縱
有金流該被關就被關
有不法被抓到該受處罰就受處罰
只是你故意都裝作沒看到她的評論
反正只想黑她
惡意這麼明顯
她不管出來說什麼
塔綠班側翼還是裝作沒聽到繼續鬼扯呀!
--
喔 又學師傅: 識人不明
不要抬高自己了,你憑什麼替徐巧芯說話?
連我都可以回 徐女比我強這麼多 真的要回非常容易 問題是她怎麼認真回覆 塔綠班側翼也都不信呀! 我講的大部份都是徐女公開的回應 她都說明過了你們有採信嗎? 還不是一直黑一直霸凌
相信他跟說檢調找錯人是兩回事,你
分不出來嗎
有差嗎? 不就一樣是對老前輩的信任 只是一個公開說檢調找錯人 一個含蓄的壓住自己政治生涯最後還反悔 本意不都是一樣? 如果你相信司法檢調 你會賭上自己的政治生命? 身為台南市長 台南市長這麼不值錢可以拿來對賭唷!
所以你去徐巧新?
閱,就是在洗白飯)
再說一個老公都能切割的,他沒事幫y
ahoo講話幹嘛XDDD
她有真心切割老公嗎? 真的要切割早就離婚了 你這根本是惡意批評
內文的舉例是舉lie屁啊,政壇第一個被
騙的應該是lie皮,接下來才是阿北900
美鳳應該螢幕前痛哭 你根本招黑來著
X黑相對來說是因為有X粉,徐巧芯什麼咖
,不要自抬身價什麼芯黑,笑死
#墊高自己 #腥腥相習
你幫忙辯護?你是她發言人?
https://reurl.cc/93ymvn 900玉音放送
笑死 整天要拉別人下水
你說這麼多不如師傅一句不知道就好了
登記婚姻配偶能切割但是黃復興老男人必須挺
,到底...
相信前輩就可以抹黑喔?那不相信徐可
以臭她合理啊
美鳳,親回文?!
最近又沒預算審 幹嘛不自己回~
廢文
繼 續瞎挺嘛
不是吧 徐巧芯是罵北檢查錯人 不是
單純相信前輩而已餒
窩不知道 窩不知道 by900
超思案,北檢內部這一年來有沒有辦你又
知道了?
你是900派來的嗎?
什麼才「開始」偵辦,你是不知道一個案
子從調查證據、監聽、跟車是要花多久
通篇就自己腦補,難怪大選會挺郭
這位政黑芯粉,看好她當市長的人xD
美鳳你可以,?
你整篇也在腦補阿。又不是本人 腦補
那麼多情況。可悲
你899?
最愛貪污犯的爛粉出來挺美鳳啦
900芯眼裡有前輩啊? 老費不知道有什麼感
想
那詐騙家族900芯什麼都不知道硬要帶風
向不用出來道歉嗎?
豬喝茫都不想髒了嘴不想親不是沒有原因!
巧芯 快來把你家的狗牽回去
你是不是900阿
這語氣像是900芯的小號
矮子芯本人膩
不得不
分身不少呦 顆顆
失敗
分身網軍去吃屎
好好笑
這是徐巧芯分身帳號嗎?
芯粉21發文洗記憶 笑死
這瘋婆沒就了!
這位是芯粉
她怎麼不幫老公姐姐說話,卻幫亞虎說話。
好了啦 上本帳說話啦
對對對 你說的都對 繼續保持
大餅粉跟大餅一樣噁心
徐巧芯作為一個立委表現非常爛 也看得
出來格調就那個樣子
等松信外省老人選民死光看這咖怎麼選上
還好 護航詐騙集團沒犯法的西納西比你還噁
你姓劉???
看推文就知道塔綠班側翼芯黑有多噁心 我說小學生邏輯還是高估你們 沒有一個人要講道理 或是針對我講的道理反駁 只想做笑死人的網路霸凌 你以為噓多就是有道理唷! 小學生嗎? 再者,亂造謠我姓劉或巧芯小號 拜託 我什麼咖?一般普通人 我根本不認識徐委員跟他家人 造謠都不用負責的唷! 請問不能有藍營粉絲 替自己欣賞的政治人物講句公道話良心話嗎? 還是台灣現在被中國統一了 只準一種聲音 就是黨的聲音? 你們這些人 根本就都是綠衛兵 跟對岸小粉紅87% 像
※ 編輯: skywalker21 (42.77.97.249 臺灣), 09/29/2024 18:52:00然後開分身出來挺 低能兒的屌絲膩
看吧 被綠衛兵怒噓了
爆
Re: [新聞] 京華城案》潛逃共犯?台北市都委會:邵琇時間線 8.26 台北市議員請都更委員會執行秘書邵員到議會, 結果被告知對方依規定休假出國,9.1號會回來, 公務員請假一定會有簽呈紀錄,隨時可供檢調查閱。爆
Re: [新聞] 獨》檢廉認柯文哲兩筆金流近170萬元 與170萬不明資金 一查就知道來源 但如果查無來源 硬說是和京華城對價關係 難以服眾爆
[問卦] 京華城羈押、超思沒羈押,差別在哪?同樣是在辦圖利罪, 在超思案中,監察院還糾正了五項違失, 從廠商資格、驗收、經費使用等等共五項違失, 「違」失,指的是違反規定或法律沒錯吧。 圖利罪最難證明的是「明知違反法規」,46
[討論] 應曉薇稱幫釐清案情:「我覺得很棒」快訊/應曉薇列京華城案被告移送北檢 稱幫釐清案情「我覺得很棒」 前台北市長柯文哲任內京華城土地容積率遭疑圖利,國民黨台北市議員應曉薇涉嫌收受賄 賂,當牽線人遊說放寬。檢調28日指揮廉政署搜索應曉薇辦公室2小時,隨後將人帶走問 訊。晚間,應曉薇移送北檢複訊,並回應大批媒體「我覺得儘量幫忙釐清」、「我覺得很 棒」。32
[討論] 小草不知道在開心什麼一堆塔又翻,好像阿北無罪確定了一樣。 可是親,北檢或媒體從來沒質疑過商辦錢的來源呀!那就是選舉補助款買的,有誰質疑過 嗎? 退一萬步想,這4300萬若有問題(比如說是京華城謝禮),形式上作也要作出一個柯文哲 或陳佩琪的付款紀錄讓檢調查,然後再從什麼地方把錢弄還給柯文哲呀。31
[討論] 彭振聲2度提訊 走下囚車面對鏡頭「微笑」中時 京華城案二度提訊彭振聲 走下囚車面對鏡頭「微笑」 TVBS 快訊/追京華城弊案金流!北檢二度提訊 彭振聲微笑下囚車 ETtoday 快訊/追京華城弊案!彭振聲被二度提訊 露微笑走下囚車 上報 快訊/彭振聲遭二度提訊「面露微笑」 檢方緊追京華城弊案金流 聯合 北檢密集偵辦京華城案 今早再提訊彭振聲24
[舊聞] 稱北檢約談朱亞虎是找錯人惹議 徐巧芯:1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 匯流新聞網17
Re: [新聞] 獨家/京華城弊案延燒將轉偵字案 北檢不京華城也是一個很奇葩的案子 當初京華城這百貨根本是失敗中的失敗 周圍的人只會去兩個地方 地下街和喜滿客 其他樓層都跟荒廢了差不多 當初說要出售 我還很高興想說總算要脫離這間建商了 因為住附近 不想再看到這東西了2X
[討論] 為何綠共青鳥要帶風向柯文哲貪污?為何綠共青鳥要帶風向柯文哲貪污? 一. 京華城容積率共識決, 過程公開且都有經過討論(不像高雄國賓 )。 二. 金流八字沒有一撇結果被北檢押人取供, 然後才在那邊查金流。 三. 民進黨可以拿到北檢和媒體未公開的資料,並且代發聲明澄清,妥妥的黨檢媒一體,政 治追殺。1
Re: [新聞] 誰把「沈慶京1500」餵給媒體?北檢否認早在應曉薇與沈慶京聽到風聲打算出國的時候 就證明檢調的保密已經出了問題了 然後到現在檢調才有動作 說真的也太慢了 傷害早就已經造成了
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?30
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202619
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因7
[討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評19
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死12
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧34
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大