[討論] 所以賴清德怎麼回應2025非核家園?
再過幾天就2024,離2025也差不多一年左右的時間,deadline 近在眼前
第二次總統政見辯論會,好像有個主題是能源
提能源,東亞島國的軟肋就是核能,
如今歐美日幾乎皆擁核,拿美國當靠山的資進黨政府卻喊非核?逆潮流走得動嗎?
--
→ aOOOOOOOOO: 藍綠白通通土箸 尼在宮三小
→ aOOOOOOOOO: 窩悶美國阿霸人挑酋長 聽話的都可以
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.137.70 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: MeiHS (101.137.137.70 臺灣), 12/26/2023 18:59:37
推
都躺贏了回應幹嘛 身邊老人根本不關心
→
政見的
→
最能達成非核的 就是不要台積的哭P了
→
哭P上了 台積不要 經濟大衰退 核電都能停
推
賴:窩不知道。反正死忠綠畜會買單就
→
好
推
反正塔綠班都麻青菜共共A,到時候再說臺灣
→
用電太多會說塔綠班拼經濟太厲害,導致用電
→
不夠
噓
樓上的,不要台積電的是非核家園的民進黨吧
→
,沒看到台積電都被要求去美國日本德國了嗎
→
反串要先講啊
推
台積電去美國有3%產能嗎 笑死我了XDD
推
就沿用小英政策啊 不然咧 綠能一直增加啊
噓
有差嗎?看板上綠狗就知道無所謂
→
還不少綠狗要人反核節電自己狂吹冷暖氣
→
呢 嘻嘻
爆
Re: [新聞] 爆雲豹5年市值百億「全政府標案」 館長館長敢勇於挑這個關係重大的問題來打,很令人敬佩。 2025非核家園,台電的重大虧損, 未來減碳是世界不可逆的潮流, 台灣核能的未來,核四的重啟… 這些議題,在8年前,只有反核才是王道,14
Re: [新聞] 拋2030能源占比「核能 10%」 柯P:阿北說因為喊2025非核家園導致綠能建置速度太躁進 進而產生綠能蟑螂的弊案跟規劃不良等問題 目前喊2025非核的建置目標是 2025綠能20%,2030希望拚到30% 阿北說我們不要冒進穩健弄12
Re: [新聞] 李遠哲曝蔡英文談2025非核家園 蔡說:202我不反核 因為非核的能源 比例太低 你發電量不夠 又要燒錢 蓋一堆太陽能 風能 水力 根本沒屁用 除非儲能設備能極大化 不然核能是最好的選項 塔綠斑 只會亂叫 都不看現實面 ※ 引述《trashpoking (廢文王 )》之銘言:7
Re: [新聞] 侯友宜:核能就是我的選項 2025非核家園侯友宜: 核能就是我的選項。 柯文哲: 就不能只要台積電,不要核電。 賴清德: 緊急時啟用停運核能機組。 2024的風向早就變了。 EE的2025非核家園,早就知道無法實現了。2
[問卦] 2025非核家園沒達成誰要負責?目前台灣的能源發展方向為2025非核家園 但是以現在台灣的能源需求,光是台積電就不知道吃掉多少點,竟然有辦法達成2025非核家 園目標 如果到時候達不到的話誰要負責?還有達不到的理由為何? ----5
Re: [新聞] 非核家園鬆動? 王美花:緊急時研議安全所以民進黨當初喊2025非核家園,在規劃能源政策時,沒有規劃緊急時所要使用的替代能源,而是都到2023了,突然說要用核能當緊急能源,太好笑了吧,反核人士還不出來抗議一下嗎? 2025非核家園進度又到哪了?要不要說明一下 ----- Sent from JPTT on my iPhone --3
Re: [新聞] 不反核了? 綠委籲原能會掌握鄰國第4代不要說甚麼 我就問 民進黨有沒有跟你講過2025非核家園後的能源規劃? 2012年選舉喊2025非核家園 2016年選舉喊2025非核家園2
Re: [新聞] 柯文哲:民進黨能源轉型戰略完全錯誤當初反核也沒啥了不起 比利時也反核啊 結果近年說要延緩廢核10年 這個時間點人家非核政策要搞18年 鄰近時間到了X
Re: Re: [新聞] 歐洲議會通過 核能列為綠能口號治國的島國很尷尬耶 核能=綠能。 反核=反綠能 2025非核家園=2025非綠家園 這樣不行啦。太不吉利惹。1
Re: [新聞] 賴清德提停機核能機組緊急使用 專家曝綠非核家園政策並沒有轉彎 核能在2026之後再啟用就好, 不影響2025達成非核家園的目標 -------- 2026宣布把核能為綠色能源
爆
[討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要82
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要54
[討論] 凌濤:罷樑發起人是童子瑋乾媽乾姐的女兒55
[討論] 沈伯洋又揭發藍營引進中國的圖謀16
[討論] 可以理解藍白為啥攻擊沈伯洋20
[討論] 徐巧芯夫婦被舉報台獨19
[討論] 關鍵時刻 怎麼一直臭習近平13
[討論] 徐巧芯:選霸法 民眾黨會自提版本15
[討論] 中共把船帶走,不罵中共的是哪種人?18
[黑特] 康仁俊:謝國樑沒死 國民黨如何發動報仇?11
[討論] 其實綠營可以考慮罷免高金16
[討論] 中國原住民復行視事啦13
[討論] 王義川:丁國琳可以補選基隆市長16
[討論] 黃暐瀚:「基隆罷免會成案,但不會過關11
[討論] 雞蛋市場失靈是業者太強還是消費者問題?12
[討論] 吳子嘉提告「新華社」記者趙博10
[討論] KMT根本不是賣台而是送台了欸12
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個7
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要9
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個7
[討論] 支持民進黨的女拳份子又出來敗票了8
[討論] 全力鬥臭沈柏洋,應該是被盯上了7
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要8
Re: [新聞] 扯! 近百人「受困蘇花一晚」 花縣府不知5
[討論] 藍白立委的仇恨值蓋掉賴執政缺失9
[討論] 鬼哥不用擔心流量的事啦3
Re: [討論] 支持民進黨的女拳份子又出來敗票了4
[討論] 如果魯迪是黨主席 素不素藍白合就成功了7
Re: [討論] 一下缺蛋一下滯蛋,這政府真爛