Re: [新聞] 拋2030能源占比「核能 10%」 柯P:
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: 拋2030能源占比「核能 10%」 柯P:反對民進黨2025非核家園
: 中時
: 記者楊亞璇、黃世麒
: 台灣民眾黨主席暨總統參選人柯文哲今召開「淨零碳排 永續未來」氣候政策記者會,柯: 文哲提出要重新定位「氣候永續委員會」,制定「國家永續發展」的目標策略,並進行明: 確有效的效益評估與管考,並合理配置各部門別的排碳配額(碳預算),定期檢視能源、製: 造業、運輸、住商、農業、環境等部門減碳效果;另外,主張成立「氣候永續轉型基金」: ,促成環境、社會、經濟三方平衡發展,財源來自碳費或未來碳稅。
: 柯文哲說,最近跑去台南看光電,深深覺得意識形態對國家的傷害,民進黨兩大神主牌,: 台獨與反核,後來反核意識形態無限上綱,喊出2025非核家園,先決定非核家園,所以: 2025全部停掉,問題是把核電停掉,要有替代能源,所以把風電、光電拉上來,但佈置需: 要時間,最後就砸錢,重賞之下必有勇夫。
: 柯文哲指出,電價到5元、9元,政府用很大的力量推動風電、光電,結果政商勾結,後面: 再來就黑道,因為要擺平居民抗爭,去台南看才懂「88槍」怎麼來,就是因為先決定非核: 家園,把時程縮短,產生一大堆的問題。
: 柯文哲認為,核能在過度時期還是需要,這是比較科學的做法,反對民進黨2025非核家園: ,不然叫賴清德出來說明,現在還堅持2025非核家園嗎?賴清德現在開始閃了,因為知道: 很難做到。
: 柯文哲也提到,台灣能源這麼高比例是靠外國進來,所以說中共對付台灣,封鎖11天就垮: 掉了,能源高度依賴外國來源,造成國安問題,如果理性務實想法是,不要設定時間把核: 能提掉,而是再生能源接上去,然後再把核能停掉。
: 柯文哲表示,台灣的能源議題必須以理性務實科學的態度面對,但民進黨卻孤注一擲,將: 輔助工具全壓寶在天然氣發電,比重高達50%。台灣再生能源發展未如預期,需要輔助發: 電選項,民進黨卻堅持2025非核家園,置國家安全於高風險之上。柯文哲提出可行的能源: 政策「2030 能源占比」目標:燃氣 45%、燃煤 15%、再生能源 30% 、核能 10%。: 柯文哲指出,具體作法是有條件使用天然氣、逐步淘汰燃煤電廠、友善環境前提下擴大再: 生能源,並以核能作為過渡輔助工具。
: 柯文哲說,台灣不應為了廢核,倉促發展綠能,必須在科學與安全的前提之下,讓核二與: 核三延役;核四進行安全總體檢,作為再生能源發展的過渡輔助工具,並認真面對核廢料: 最終處置問題。
: 柯文哲提出五大氣候政策核心目標:
: 一、能源永續:「務實減碳」發展多元能源、鼓勵再生能源及各式綠能研發、「能源潔淨: 」提出務實能源配比、「供電穩定」加速發展儲電、更新電網、打造虛擬電廠。
: 二、珍惜資源:「永續經營」電力開發前由政府公開協調,保障雙方,設定公正利益共享: 機制、「碳定價有效減排」實施碳定價接軌國際,成立氣候永續轉型基金,每年公布收入: 支出。
: 三、低碳交通:「運具環保低碳化」大力推動綠色運輸、獎勵補貼電動車與氫動力載具研: 發,電動車公共充電樁數量數量 10 年內增加 5 倍。
: 四、開源節流:水資源管理調度運用更有效益,截長補短,建設供水聯通網,「開源」充: 分貯留、污水再生利用,增加可用水源、「節流」目標10年內將漏水率從13.1%降至5%: 以下。
: 五、在地淨零:落實符合淨零轉型的土地管理制度、推動海洋三法,發揮海洋碳匯功能。: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231101001890-260407
: 備註:
: 燃氣 45%
: 燃煤 15%
: 再生能源 30%
: 核能 10%
阿北說因為喊2025非核家園導致綠能建置速度太躁進
進而產生綠能蟑螂的弊案跟規劃不良等問題
目前喊2025非核的建置目標是
2025綠能20%,2030希望拚到30%
阿北說我們不要冒進穩健弄
綠能目標2030要30%
靠杯
沒有非核家園你的速度還是一樣阿
這樣不算急就章嗎?
這篇還提到
避免戰爭封鎖的風險
那這樣基載要提高
然後燃氣要大幅降低吧
但是阿北的方案
基載只有10%+15%
燃氣依然是第一名高達45%
比綠共目標少5%
這樣還是不能解決戰爭封鎖說的質疑吧
然後核能10%在2030感覺沒啥機會
核二三還是卡著廢料
廢料只要滿了不拿掉
就是沒有發電功能
核四的話
阿北自己就是反核四不反核派
建核五應該來不及
這個10%感覺也是看得到吃不到
難怪前幾個月柯會說綠能要40%
大概也是知道核能根本不可行
--
???
你確定他完全的反核4而不是要重啟調查?
大家都話唬爛,有核能先給讚
是因為核23延役比較有可能 核4也別放棄
早就說核四重新請專家研究重啟了
柯文哲 2021年公投就反對核四重啟啊
他那時候說台灣發生核災就是滅國耶
那時候跟現在 我也想看台灣人如果想到
他那時候還說不管核幾 10萬人疏散計畫沒人
寫得出來
會漲電價 物價會漲 新的公投會怎麼投
柯文哲:個人不反核電 但是反對台灣用核電
你看他跟侯友宜還不是轉彎了
大哥:我從沒變過 但是沒有人要理我 乾
柯每次都在玩包牌阿
日本也回頭玩核能 法國也是 也包牌嗎?
他也說過要漲價呢
恩恩 哪像民進黨都用騙的 台電藏電
核四是大弊案 用綠能 10年不會大漲價
重點是他推的東西跟他罵得差不多啊,綠
能一樣30%,燃氣50%變45%,只是把燃氣
改低5%就不會有綠能急就章跟被封鎖疑慮
的問題?
天然氣狂燒也沒問題(被警告過也不聽呢
50%變45%還是狂燒啊
光核能有無就差很多了好嗎 DPP只想核死
核能如果順利 未來其他的說不定下降阿
先求有 再求好 再看情況轉型 很正常吧
其他是指啥?綠能、燃氣跟燃煤都下降?
核能如果順利 再看情況能降哪個阿
他一樣要2030就30%綠能,算先求有再求
好嗎?
不把話給說死吧 哪像民進黨直接用騙的
現在台電被DPP玩到爛 負債一堆 好棒棒
核四甚麼時候才要認列阿??
你現在說30%,到時候沒達標或跳票叫沒
把話說死,這也是叫用騙的吧......
要比騙 台電藏電找到了沒??
DPP還造謠幾千億的核四是大弊案 查了嗎
都沒有 結果抄錢部屬綠能發財到是沒忘
民進黨要講別人欺騙時 最好先面對自己
快十年 杜紫軍警告用天然氣風險很大時
民進黨不尊重人家專業 直說你在放屁
要比欺騙人民的話 民進黨全台第一名吧
台灣如果多個穩定的能源能用 DPP很怕??
是因為穩定 且便宜 會讓DPP很生氣嗎?
所以45%不是一樣嗎==
如果核能用的好 未來其他有可能下降阿
你覺得完全搞死一個能源好 還是有另一
便宜穩定的好? 還是歐印綠能 天然氣
反正台電虧在多都沒關係 DPP有賺就好
每次一堆負債爛攤子都是DPP搞出來的
但是每次DPP總是能聰明的佔在發財位置
先叫支持核能政黨的縣市長簽同意書
,中央同意地方反對還不是蓋不成
白痴才信什麼封鎖 一封下去全世界半導
體產業全倒 到時你有沒有電只算小問題
如果中央有要推 我不信地方都不會配合
都能光電修法衝超快了 別在故意把公投
投票獨立出去 故意降低台灣人投票意願
6
說實話啦,如果要選總統的人認知不到,以台灣土地面積以及高科技產業為主體的來考量 ,核能才是能源唯二解套方案的話,那乾脆不要選了。 現在光電板已經設置到沒地方可設置了,還得砍森林、佔用農地、佔用魚塭,都已經造成 嚴重環保跟糧食自給問題了,依然還是只有不到20%的發電比例,更何況太陽下山後就沒 了。X
說實話,台灣所有現存核電廠都是在國民黨獨裁統治時期拍板定案的 (include 核四) 而當年核四選址繞了台灣一圈,沒有一個縣市民眾支持核四廠興建, 最後是在國民黨政府的高壓威權下強迫貢寮吞下這個建築物。 今天別說是柯文哲當總統,就算是蔣經國當總統,4
柯P自己說自己是理性數據治國 叫他的幕僚好好算算看 綠能30%要怎麼做到 民進黨雖然利用太陽能做特許產業發大財 但同時已經盡力快速增加太陽能裝置容量X
再生能源 30% 再生能源 30% 再生能源 30% RE100 24小時終究是趨勢 不管是風電 光電 地熱 氫能 儲能4
阿北不管怎麼分配都來不及啦,電廠可不是用說的就會長出來,未來就只能被綠能吃的死死 的。 全國的電廠被DPP一搞現在全部都在規劃燃氣,也就是就算柯想提高其他形式的基載占比, 也來不及啦,要改就等於是重新規劃,這樣台灣電力又要再承受十年不穩定期? 還有DPP可能不敢講的是,燃氣用的儲槽蓋了沒?這些接收站可是都需要靠海的。
爆
Re: [新聞] 柯P揭能源政策內幕!爆蔡英文回說「我總能源政策往往都是要規劃20年以上 甚至到30年、50年 不是短期內可以快速改變的 燃煤、燃氣、核能、綠能 這是台灣目前的四種主要發電模式 燃煤 成本低 但是造成的空汙很嚴重 加上未來的碳關稅 減碳是必要的爆
Re: [問卦] 所以用天然氣50%發電是什麼樣的概念?天然氣百分之50,意思是這樣的 簡單的說就是非常大量 甚至2025年需求還要繼續提升 另外天然氣有幾個誤會27
Re: [新聞]賴清德「停機核能維持緊急使用」挨批髮夾哪有人會把沒有評估過的核電廠當備用選項的 即使永和人士也不會贊成好嗎? 我們可不是只要是核能都好的耶 程序很重要的 所以應該為此先作準備16
Re: [問卦] 核四發電量才不到8%,還吵核四有多智要先搞清楚dpp的規劃喔 重點不是核能佔比多少 2025非核家園的規劃是 燃氣50% 燃煤30%6
Re: [問卦] 臺灣天然氣發電占比50% 會發生什麼事什麼2025非核家園那個根本笑話就不提了 我講講另一個觀點:2050的目標是凈零排碳 就當作你現在的能源配比完美達成燃氣50%、綠能20%、燃煤30% 那後續要怎麼達到2050零排碳的目標? 除了綠能20%以外,其他80%你都在排碳啊!!!!!!!!2
[黑特] 阿北的問題是完整能源佔比吧侯侯今天說的其實很完整 他要2030達到 再生能源27% 核能12% 燃煤+燃氣59%1
Re: [新聞] 賴清德提停機核能機組緊急使用 專家曝綠非核家園政策並沒有轉彎 核能在2026之後再啟用就好, 不影響2025達成非核家園的目標 -------- 2026宣布把核能為綠色能源1
Re: [討論] 民進黨到底要不要核能2025年非核家園能源配比目標: 燃氣發電50%、燃煤發電30%、綠能發電20% 2022年發電量占比,以燃煤仍最高,占42.07%,其次為燃氣(38.81%)、再生能源(8.27% )、核能(8.24%)、燃油(1.54%)、抽蓄水力(1.06%) 然後你們知道綠能從2016開始增加多少嗎?
爆
[爆卦] 刺青8+9木柵動物園突破柵欄闖進鬣狗區爆
[問卦] J爸抓綠鬣蜥為什麼被針對?爆
[爆卦] 中國無錫學校發生無差別殺人至少7死21傷52
[問卦] 中國大陸殺人犯:沒有人是無辜的!9
[問卦] 越底層越會推責任70
[問卦] 最近中國的無差別攻擊怎麼這麼多?82
[問卦] 杜奕瑾揭秘台灣空汙的由來!73
[爆卦] 央視:無錫無差別殺人8死17傷28
Re: [問卦] 最近中國的無差別攻擊怎麼這麼多?32
Re: [新聞] 俄烏續交戰 澤倫斯基:盡力用外交手段33
[問卦] 王建民受傷,怎還能壓制日本一線打者?87
[問卦] 大家給今天中華台北隊打幾分?72
[問卦] 台灣為什麼要保育綠鬣蜥?28
[問卦] 如果我跟北檢說金流藏在萬里賴氏厝...?27
[問卦] 如何理解 台南以動保法處治 抓綠鬣蜥的人21
[問卦] 中國無錫的徐加金幹嘛大量殺人?17
[問卦] A槽要5.25還是3.5軟碟24
[問卦] 所以台灣到底有什麼強的?33
[問卦] 中華隊逆轉日本會怎樣?15
[問卦] 師園鹽酥雞很好吃嗎?17
[問卦] 德國是怎樣的國家15
[問卦] 中國底層殺人事件頻傳 中共要對台灣開戰?65
[問卦] 以前國小電腦課在幹嘛?82
[問卦] 帶狀皰疹一直廣告是有病啊?16
[問卦] 本多ruru是大正妹嗎?58
[問卦] 中職到底幾A啊14
[問卦] PUA到底是怎麼變成現在這用法的14
[問卦] 大巨蛋的屋頂怎麼撐起來的45
[問卦] 高鐵台北站爆了?13
[問卦] 温昇豪算是很紅嗎?