Re: [討論] 少子化,今年恐跌破13萬
我兒子去年出生 女兒今年出生
其實人越少越好啦 代表競爭越不激烈
你各位想
13萬裡面扣掉8+9父母那種放牛吃草的
剩下的人才是競爭者
根本就躺著上建北+台清交
以前就是壓力大到太誇張
現在人越少資源越集中 過得越舒服
--
正確
恭喜 10-20年後你應該會覺得做了好決定
身邊很多40後事業有成穩定的人
人步入下半場後多覺得養育下一代很幸福
@moonrain 我兒子開始有越來越多互動
之後確實有這種感覺
希望你孩子電爆白蓮教徒的小孩
容易進建北台清交只會導致建北台清交失去
價值
資本主義運行下紙可能會越來越競爭
因為資本主義前進的方向是貧富差距越來越
大
現在生小孩的大多數是蠢蛋
看不懂社會怎麼運作的
對面一年300萬跟你兒子女兒競爭
人口少沒有人口紅利 少了那群分母只會
更辛苦
想到30年後要跟一堆同齡老人爭奪博愛座
就很可怕
經濟史上最好?生育率全球最低?
人越少相對老後成本越重
我不認同現在的小朋友會笨到哪去,現在
是一個比一個還要精靈古怪
但同時抗壓性會更不良就是了
不缺錢的產物
新年恭喜,唉證明教育還是有推廣的空間
在說什麼夢話 到時建北台大也會縮班
沒有那麼多學生就不會維持那麼大編制
到時後錄取率還是差不多 傻傻的
要縮早縮了,真的不想學歷通膨貶值就唸實中
然後拼出國
你這邏輯真的很天賜
越少人競爭越不可能出精英
難怪現在台大排不進世界百大
真的是井底蛙
已經在縮了 每班五十人算 少一人就2%
這已經是很高的比例 就是少子化影響
當爸爸之後很同意原PO,以我的角度看,
整天嚷嚷生不起小孩的柯粉本來就該被達
爾文淘汰,我已經能預見30年之後這些廢
物在那邊哭要更多孤苦老人長照的畫面了
年輕人少 老人多 選票是站在誰那邊很明顯
以後當然是奴隸你們小孩養蚵粉老人阿
到那時89也會進建北跟你家小孩當同學
是的
剩下8+9跟你的小孩變麻吉
一起吸毒飆車搞詐騙
或是在學校被8+9小孩捅死
感謝蔡母豬讓台灣繼續淪為犯罪之島
但8+9詐騙一年有可能台清交要工作10年,就
算被關二年還是勝
躺? 現在競爭更畸形 過幾年你就知道了
沒人競爭 笑死 以後基本上是跟全球競爭
有能力就把兒女送出國吧
建北台大的減班速度跟不上少子化,當然只
能先請後面的學校去死
4
首Po賴清德就是延續蔡英文的政績,蔡英文就是少子化的天才,執政八年新生兒懸崖是下滑 ,低薪,高房價,高物價,既得利益者吃乾抹淨,國家沒有希望 ,民進黨執政12年,對台灣會是個災難 ,如果只是這樣其實還好,最怕的就是戰爭,戰爭期限劍指2027年,還有3年可以逃 ,愛麗莎莎提前到泰國置產,至少兩岸開戰,能有個逃身之處3
我對台灣少子化議題非常關注。 我們可以從"過去"中國的一胎化政策引發的後遺症,來借鏡一些事情。 其中一個男女比例不均,男多女少,導致女性用不正當手段,進行騙婚詐欺。 在相親過程中,出現獅子大搶劫的情景。 我們可能在未來的五到十年內在台灣看到類似的情況。1
少子化是資本主義國家的必然 除了宗教原因 資本主義就是鼓勵少子化 大家都知道資本主義目標就是榨乾所有勞工的剩餘價值 那勞工如果有心力回家顧小孩3
正常人結婚要一間房子2000萬 進口車一台 200萬 婚禮100萬 坐月子30晚 要2300萬才能結婚 很緊的 很難賺1
錯, 新北/高雄郊區二手房 可以壓到800萬以下 二手車代步可以20萬以內買到。 婚禮可以直接戶政事務所登記、不宴客。 坐月子可以家人或自己煮。1
頭期存到貸款就好啦! 500萬基本上就可以衝了 而且不一定要住雙北或六都 : 進口車一台 200萬 我出社會7年才買國產車3
要救少子化還不容易嗎? 不就是有最終極的一招嗎? 把現在在台工作的移工 規定工作滿5年者 可申請就地取得台灣身分證 不就結了嘛! 這樣不是比較快嗎? 反正這些國家的人 生殖器比較發達嘛 然後就會繁殖很多 這樣以後就不愁少子化了不是?1
還不就現在年輕人要求的住房品質越來越高 哪像以前鄉民住眷村都平房 隔壁在打小孩都聽得到 還不是生好幾個 現在鄉民要求的住宅品質越來越高
14
[問卦] 少子化為什麼生存反而變得更難了?是這樣的啦,台灣 2000年以前出生人口都有30萬上下 2012年以前出生人口也都還有20萬上下 到這幾年剩下頂多不到15萬 小時候老師都告訴我們,同世代基數越多代表跟越多人競爭,應該代表越難競爭才對11
[黑特] lie神民調跌破3成了,綠糞再吹啊?民眾黨今天透露一份四腳督內參民調, lie神剩28%, 阿北23.9%, 侯侯12% 郭董12%6
[閒聊] 生小孩給國家養反正現在少子化,相關的育兒措施應該很多,而且越晚生的福利越好 當父母的責任就是把小孩教好 至於養育的部分,就可以找資源由國家負擔 不要怕養不起,就怕你生不出來或是不會教 話說前陣子看新聞,今年高雄市出生的新生兒只有16000多5
Re: [問卦] 認真問,亞洲人這麼努力到底輸在哪很多人覺得個人的努力會讓整體社會跟著進步,其實我覺得這是一個謬誤 亞當斯密說每個人追求自身個體的最大利益就會造成社會整體的最大利益 你仔細想想就會發現這根本是屁話,每個人的最大利益又不一樣 你的利益跟隔壁老王的利益相衝突的時候就會發生資源競爭 資源競爭越激烈就會導致人們投資更多的資源到這場資源競爭裡面5
[問卦] 廚師也是手指越少越老練嗎?如題啦 以前聽過一句話 沖床師傅手指頭越少越老練 因為沖床做久了總會遇到壓斷手指頭的事情 那如果是廚師呢5
[問卦] 越少子化對目前的學生和家長越來越有利?現在每年出生的人口越來越低,以後糞高中和糞大學倒閉會越來越多,學校人少也沒什麼競爭壓力,上普通公立高中和公立大學應該不會很難。少子化對未來的小孩是不是越來好? ----- Sent from JPTT on my iPhone --3
Re: [問卦] 為什麼中國的出生人數這幾年暴跌?越先進的國家出生人口本來就會越少 國家越先進,人民越會要求自己的生活品質越不想生小孩 高先進國家哪個是小孩滿街跑的? 只有那些黑皮膚國度才會整天生小孩 中國這幾年生活水準跟薪資水準進步幅度相當大1
[問卦] 少子化有好處嗎?奉勸大家都不要生小孩,因為我要繼續生 身為六年級,歷經人口爆多、競爭壓力超大的環境 深深覺得競爭越少,生活就越舒服 如果六、七年紀的人口少一半,低薪、高房價就不會是問題 下一代勞動力減少,工資一定會上升2
Re: [新聞] 史上最低生育率! 南韓恐面臨「少子絕孫「南韓每人平均預期壽命83.5歲 近十年提高3.2歲」 「去年出生南韓人的平均健康預期壽命為66.3歲,其餘17.2年帶病生存」 現在面臨少子化的中國,人均壽命也超過了78歲 資源就只有這麼多,老人活越久,出生人口就越少 現在這群65歲以上的老人,在他們父母過世之前,照顧老人的負擔卻不大- 你終止父權社會就是整個國家滅亡而已 如果女生自己就有錢 可以爽爽追劇,爽爽出國,爽爽跟姊妹淘聚會 誰要跟比自己少錢的台男結婚 所以女生越有錢,結婚就越少
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控31
[討論] 川普的烏俄停戰方案31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?25
[討論] 民眾党又造謠了21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題10
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?